中国GDP已超美国，但双方均不承认，这回把GDP讲透

公众号新闻

2024-01-28 15:01

作者：墨子连山

来源：墨子连山（ID：MoziLianshan）

2023年中国GDP是126万亿人民币，已达美国的64.8%，与2022年相比有所下降，但真相远非如此，多看几遍你会有自己的判断。

2022年，美元对人民币汇率，年初只有6.3出头。

2023年，最高达到了7.3。

光是汇率变动，中美GDP就能差出5、6个点。

所以，直接拿美元计价GDP比，完全没意义。

即使刨除汇率影响，两国直接对比GDP，也没意义。

想要知道中国强还是美国强，你得先了解GDP是怎么算出来的。

这玩意有三种计算方式，生产法，收入法，和支出法。

假设农民凭空得到100斤小麦，之前的环节省略，咱们就从这里开始举例，价值100元。

卖给面粉厂120元。

面粉厂磨成面粉，卖给馒头厂150元。

馒头厂加工成馒头，卖给消费者，一共200元。

从农民卖出小麦，到消费者买到馒头，中间一共产生了20+30+50=100元的增值。

那么按照生产法，把中间所有增加值相加，就是最终的GDP，也就是100元。

我们中国就是用生产法计算GDP的。

之前我们讲过税的问题，大家看，我们计算GDP的方式，是不是就像在收增值税？

我们也讲过，为什么中国第一大税是增值税，而美国则是个人所得税？

因为中国税收系统不够完善，找个体征税成本太高，不如找企业，所以有了增值税。

税收系统之所以不完善，是因为收入数据不完善。

很多收入，人家不说，国家也不知道。

最典型的如租房子，中国有几个房东去给租金缴税的？

但在美国，没人敢这么干，不缴税可是重罪，税警敲门可不是闹着玩的。

拿怕你是特朗普，偷逃税，一样被指控，坐实了一样进去。

美国能征个人所得税，就因为人家收入数据完善。

还不光收入数据完善，支出数据也完善，所有终端数据都完善。

所以美国GDP可以采用支出法计算，参考收入法校正。

收入法，简单说，就是把所有个人和公司的收入加总，求出来GDP。

还是刚才那个例子，100元小麦，做成馒头，卖出200元。

这中间各个单位一共赚了100元。

这些钱要不成了工人工资，要不成了企业利润，都是劳动所得，都要交所得税。

而这100元，也是收入法计算出来的GDP。

理论上，生产法和收入法，计算出来的GDP相等。

可中国连所得税都收不齐，你觉着能把GDP统计全吗？

这也就是为啥世界银行，一直质疑中国GDP低估，中国应属于发达国家。

我在清华听国家统计局局长做分享，讲他们当年怎么消除世行误解。

他们带着世行的人去山区，让他们看中国还有这么多穷人，怎么能算发达国家？

最后世行不得不承认，中国确实还不是那么发达。

但同时，他们也让统计局承认，GDP确实没统计全，至少山区那些人的GDP都算成了0。

中国GDP被低估，在全世界基本是个共识，没什么可争论的。

说回美国，既然有收入数据，为什么不用收入法，而是用支出法呢？

因为相比于收入，支出才是更终端的数据。

赚到钱，放在家里，不代表产生的价值。

只有消费了，投资了，才产生价值。

所以，通过消费和投资计算的GDP更直接。

如果说收入法是统计所有赚到的钱，那么支出法就是统计所有花出去的钱。

包括消费，也包括投资，涉及到个人、企业以及政府，当然还要加上外国，一共四个部门。

其中外国消费，可以用出口减去进口计算。

这么一来，个人、公司、政府、外国，4个花钱的部门就齐了。

算出来的GDP，才是最直接的结果。

从计算方法上，美国确实比我们更有能力统计完整GDP。

但这仍然不是GDP无法比较的关键。

更要命的是，GDP结构。

2022年，美国GDP中，第一产业，农林牧渔，2700亿美元，占比仅为1%左右。

相比之下，中国这一项达到了11000多亿美元，是美国的4倍，占GDP的8%。

美国3亿多人口，中国14亿，是它4倍。

这么一算，第一产业，中国人均已经与美国持平。

如果再考虑人民币兑美元1：4的实际购买力，也就不难理解，中国人吃得比美国好了。

再看制造业，美国26500亿美元左右，占比10%左右。

中国近3.8万美元，是美国的140%多，占比达到了恐怖的26.3%。

中国是当今世界第一制造大国，也是人类有史以来第一制造大国。

中国人均制造业GDP，其实并不难看。

尤其在手机、家电这些优势领域，考虑到人民币实际际购买力，我们的人均并不在美国之下。

这也就是为什么，中国人的手机普遍比美国好一些，家用电器也比美国新一些。

美国相比于中国，最大优势，恰恰在房地产。

仅一项，就超过3万亿美元，占GDP的12%。

相比之下，中国房地产

1万亿美元出头，不到美国1/3，占GDP比例7.2%。

这么看，中国房地产如果泡沫，那只能说，美国泡沫更大。

美国排在房地产之后的，是医疗，1.86万亿美元，占比7.2%，是世界头号医疗大国。

而中国这一项，仅有不到3500亿美元，连美国零头都不到，占GDP的2.4%。

这也就解释了中国的看病难。

美国平均寿命77.5岁，高于中国的75.4岁。

但花了中国5倍多的钱，效果貌似也就那么回事，远不如日本的85岁，和欧洲的83岁。

美国的医保，几乎是全世界公认最差医疗制度。

奥巴马医改，甚至去古巴取经。

感兴趣的同学可以翻一翻，之前对比中美医疗系统的内容。

美国GDP中还有一大块儿，叫专业和商务服务，3.3万亿美元，占比将近13%。

中国这一项少得可怜，只有4千多亿美元，占比3.2%，一项差出去整个GDP的将近12%。

可见，服务业方面，我们的差距有多大。

至于其他，就不一一对比了。

从GDP结构上应该不难看出，我们的第一第二产业，具有绝对优势。

第三产业，绝对劣势。

但如果中美真打起来，我不知道美国是靠医生还是靠律师。

但我们肯定靠导弹和飞机。

THE END

如果喜欢我们的文章

可以点击右下角的在看

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章