Redian新闻
>
川普诈欺案判赔4.54亿 上诉须交足保证金 1亿押金也不够

川普诈欺案判赔4.54亿 上诉须交足保证金 1亿押金也不够

公众号新闻

纽约州最高法院上诉庭(New York Supreme Court Appellate Division)法官辛格(Anil Singh)28日裁定,前总统川普金融诈欺民事案遭定罪,4.54亿赔偿金缴交程序在上诉期间不得暂停;路透分析,川普必须尽快筹足现金缴清赔偿金,或先交保证金给法院进上诉,否则官司上诉期间名下财产恐遭扣押。

辛格裁决并未附带意见书,裁决仍须获得上诉庭全体法官审议通过;华尔街日报报导,估计程序将耗时数周。川普律师团尚未对辛格裁决发表评论。

川普遭控浮报房地产价值误导银行及保险公司的金融诈欺民事起诉案,被定罪后,纽约州高等法院法官恩格隆(Arthur Engoron)16日裁定赔偿3.55亿元,加上利息则为4.54亿元。川普辩护律师团26日提出上诉,以恩格隆有「法律错误」或「事实错误」之嫌为由,要求上诉法院推翻判决。

恩格隆法官同时判决禁止川普未来三年在纽约州经营事业或申请银行贷款,川普律师团28日稍早声请延缓令(stay)则获辛格批准。

辩护律师说,川普没办法交出赔偿全额,希望能先押1亿元保证金。辛格批准延缓令让川普可以为筹措保证金申请贷款。但是,如果川普最后上诉失败,而且无力缴交赔偿金,担保公司(bonding company)恐将承担亏损。


身价数十亿的川普经常夸耀个人财富,但辩护律师则向法官坦承,川普手边并没有足够流动资金能够支付赔偿金或交保证金,如果上诉法院不愿介入,川普势必被迫将不动产低价贱卖(fire sale)。

对于非罚款的惩罚项目,辛格则愿意给予川普更多空间。恩格隆原本裁定川普长子与次子未来两年不得经营川普集团(Trump Organization),对于川普集团申请贷款也订定限制,辛格则为这些惩处措施裁定暂缓实施。华尔街日报分析,辛格为惩处松绑之后,川普为保证金申请贷款将变得更加容易。

国家广播公司(NBC)报导,纽约州高等法院28日收到寄给恩格隆、内含可疑白色粉末的威胁信,虽然恩格隆及助理都未接触到信函,法院还是采取紧急应变。纽约市警局说,一名法警拆信时发现有可疑白粉掉落,法警与另一名法院员工都接触到粉末。




微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
又要破财!川普告《纽时》索赔1亿不成 反被判赔…川普被判8330万美元天价赔偿,誓言上诉服软!川普因强奸诽谤案缴纳9100万保证金郭店楚简《老子》之研究笔记 其二川普转运了!被"意外之财"砸中 跻身世界500富豪榜 法院保证金也打巨折凑不齐保证金 川普或被30亿“意外之财”砸中松了一口气!川普凑齐1.75亿美元保证金 暂时不会被“抄家”大年初一天,地震津波难正为$4.6亿保证金发愁!川普突然获得30亿“意外之财”一片哀嚎!多伦多大批楼花买家破产!转让房产或损失定金也不行!保证金期限最后一天法庭支持了川普!川普又喜得意外之财:公司上市净资产翻倍!《华裔副总裁:突围》第一节:入局8点1氪:华为Pura 70系列开售,售价5499元起;周大福回应足金戒指被指褪色;广告拦截App屏蔽芒果TV开屏广告被判赔9万惊了!安省居民突然收到1600元天然气账单!被告知之前的估价都是错的,现在必须交钱!川普语出惊人:若我败选,对美国是场"大屠杀"!没钱交4.5亿保证金,将被没收川普大厦?担保公司拒帮忙 特朗普拿不出上诉保证金卡罗尔诽谤案 川普被判8330万天价赔偿 誓言上诉川普能列选票?麻州、伊州选务委会须1月29日前决定!开始听牌?川 普已掌握270张选举人票!川普上诉遭科州法院 最高法院同意审理2024的期许川普上诉获最高法院受理 或颠覆历史选举格局西江月 24年元旦52岁患者死亡,家属索赔44万,法院却判赔56万,发生了什么?诽谤卡罗尔一案,川普被陪审团判赔$8330万川普拿到巨折!纽约上诉法院最新裁决 没收川普大厦“阴谋”落空!终于!最后一刻意外获得“救生圈”,川普发声! 如何支付保证金,前总统回答亮了没收川普大厦“阴谋”落空!纽约上诉法院最新裁决:交$1.75亿保证金即可【行业日报】扎克伯格狂掷数十亿押宝人工智能!贝莱德现货比特币资产突破10亿!重磅!上诉法院驳回“豁免权”主张,川普或被定罪连遭30家公司拒绝 川普称没钱交纽约民事欺诈案4.5亿保证金川普为什么讨厌特鲁多?川普前幕僚脱粉回踩:川普嫉妒小土豆年轻又貌美....上诉庭将特朗普需交押金砍至1.75亿美元 封口费案推迟至4月15日诽谤女作家案判赔8330万 川 普痛批荒谬矢言上诉川普有麻烦了!必须3天内筹足4.54亿,否则房产被查封!川普天价保证金缴纳期限将至,其子称“他们想让他破产”罚的真狠!川普被判赔8330万,他誓言上诉
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。