要我说，总统可以一次任期五年，然后终身不能再次参选

这样可以很大程度上避免一家独大。有错也容易纠正。另外五年内变老年痴呆的几率也稍微能小一点。一次任期，过期不候，总统也能有点危机意识勤勉一点。每次两个新候选人，就得各凭本事争取选票。都是新人，历史负担也少一点，公平一些。

年过70，就不要出来就竞选了，能不能加个年龄要求？

不要入戏太深，有没有总统都无所谓。

本来就是无关紧要的事。
很多事实际上是大趋势造成的，谁上台的直接影响未必那么大（川普四年不在台上，MAGA不照样跳的欢么？那些红州针对华人的法案，不都是这几年出来的？）
所以了，我的立场：厌恶MAGA（因为他们在针对华人这个问题上更直接，跳的更欢，更吸引排外势力），所以坚决不支持之 - 就是个人好恶，完全不代表我认为谁谁上台之后一定有明显的好/坏的改变。。。
改变不了趋势，至少咱能选择不去支持那些在对我们有敌意的趋势后面站台或者就直接出来跳的人吧 ？

回复 4楼 Vorlon 的帖子
虽然这四年还在跳，但是确实明显没有他在台上的时候跳的欢，还是不一样的

Vorlon 发表于 2024-11-04 10:26
本来就是无关紧要的事。
很多事实际上是大趋势造成的，谁上台的直接影响未必那么大（川普四年不在台上，MAGA不照样跳的欢么？那些红州针对华人的法案，不都是这几年出来的？）
所以了，我的立场：厌恶MAGA（因为他们在针对华人这个问题上更直接，跳的更欢，更吸引排外势力），所以坚决不支持之 - 就是个人好恶，完全不代表我认为谁谁上台之后一定有明显的好/坏的改变。。。
改变不了趋势，至少咱能选择不去支持那些在对我们有敌意的趋势后面站台或者就直接出来跳的人吧 ？

你这不是胡说吗？ 红州乱搞恰恰是因为川普上个任期的高院提名造成的。 你的论据非但不能说明总统不重要，反而说明太重要了：影响超过其任期。

没有用的，还有儿子，和 老婆之类的可以选。老布什，小布什。后来希拉里不也差点选上了吗？如果不虚伪的话，本人参选还强点

美国每4年就花这么大财力，物力搞竞选，完全是浪费，真的很滑稽可笑，上台的总统压根没什么实质性作用啊

bajiushizhihua 发表于 2024-11-04 10:29
回复 4楼 Vorlon 的帖子
虽然这四年还在跳，但是确实明显没有他在台上的时候跳的欢，还是不一样的

这个“欢不欢“的问题，就是主观感受了。。。大家可能感受不同。反正我的感受，除了China Initiative被叫停（算个技术性问题，现在不是议会又打算立法么？）之外，其他方面，这些年对华人的环境恶化，是一年比一年严重。
这就是大趋势。大趋势当然也反应在选举的结果上（不光是总统选举）。如果没有这个反映，那些推动针对华人（有人非要说不是“华人”，是“中国人”）法案的红州MAGA议员们根本就不会往这个方向去做。
大趋势我撼动不了，但至少我不会去支持那些在这个趋势中明显站在我对立面的人 - 不管他们是什么原因，是自个儿心里就厌恶华人也好，是为了“国家安全”也好，是被人洗脑了也好，是就是“爱国”也好（就好像这里的某些川普支持者们吹嘘的“现在美国多么多么烂，我们需要川普来MAGA！！！” - 只要谁明显的表现出了在这个趋势中的立场，那么我就根据这个立场决定我应对的立场。

你这不是胡说吗？ 红州乱搞恰恰是因为川普上个任期的高院提名造成的。 你的论据非但不能说明总统不重要，反而说明太重要了：影响超过其任期。
Mediterranean 发表于 2024-11-04 10:31

你觉得重要就重要好了。反正重要不重要，我都反对MAGA。
至于“红州乱搞恰恰是因为川普上个任期的高院提名造成的'' - 实际上他的当选以及高院提名，本身就是大趋势的体现（当然可能有些技术细节会造成浮动，比如，哪个法官啥时候死。。。）
我从来不认为美国人民都是善良的。。。

楼主说了算。

回复 8楼 03010103 的帖子
对，要是哈哈姐能上台，说明总统不重要，背后的势力才是最重要的

可惜你说了不算😄

谁是总统还是有明显区别的，如果当年Hilary上台的话，至少不会有Chinese Virus的口号出来，不会有这么明显的kkk复辟

联邦政府雇员72岁必须退休，为什么总统可以例外？

jingzhang2 发表于 2024-11-04 10:13
年过70，就不要出来就竞选了，能不能加个年龄要求？

年龄歧视

georgeanna 发表于 2024-11-04 14:20
联邦政府雇员72岁必须退休，为什么总统可以例外？

还有高院为啥也例外？为啥议员也例外？为啥各级政府机构也例外？地方选举超过72岁的也不少见吧。 就是因为他们是法律制造者啊，所有规定都是针对韭菜的。

那不就是韩国吗？没觉得这种一任五年有什么优势

nutrilite 发表于 2024-11-04 15:26
那不就是韩国吗？没觉得这种一任五年有什么优势

一任10年，有政策稳定性，还可以更稳定...参考天朝，哈哈哈

五年八年差不多，任期问题在两院和最高院更严重，尤其是两院