Kamala 输了就是美国人对女性有恶意？？？

这个论调就是典型的identity politics. 女人就不能输吗？ 输了就一定是歧视女性吗？ 那男人输了就是歧视男人了？ 这种没完没了的打女人牌， 打少数族裔牌， 打性取向牌，普通老百姓这些年都受够了. Exiting poll 民调明明显示经济和非移是选民最关心的问题 经济上kamala 都没有啥明确的政策、 非移问题更是她一手造成的， 而且她四年期间做了啥让中间选民觉得她会是problem solver? 为啥大家还选trump, 中间选民不知道他的各种毛病各种官司吗？ 因为普通老百姓在kamala 这里没有找到解决问题的希望. 整天说的那些虚头八脑的民主啊, joy 啊， equality 有啥用， 通胀这么高， 生活都快有问题了， 谁还有心思管这些意识形态的东西. 民主党根本就不理解普通老百姓要的就是经济好，治安好，好好过小日子， 也难怪这次全盘输. 就说一件事，大家每次去target, 去walmart, 很多东西都锁着，你觉得现在这社会很正常吗？

不是所有投Trump都是对女性有恶意的，但是对女性有恶意的很多都投了Trump 而且投了Trump的人OK with 对女性有恶意(至少不觉得这是disqualifying)，哪怕他们自己没有。

今天在FB群里看到的，太悲哀了

Mediterranean 发表于 2024-11-08 12:45
不是所有投Trump都是对女性有恶意的，但是对女性有恶意的很多都投了Trump

这话有啥用呢，还有很多重刑犯投民主党呢，不讲道理，只搅混水，有什么意义

回复 2楼 Mediterranean 的帖子
照你这个逻辑， 对男人有恶意的肯定投kamala 了？ 为啥非要搞男女对立呢？

不然你说我就是看女人不顺眼、少数族裔不配当总统？话当然拣好听的说啊，具体心里怎么想的大伙日常就能感受到。

RCW 发表于 2024-11-08 12:48
回复 2楼 Mediterranean 的帖子
照你这个逻辑， 对男人有恶意的肯定投kamala 了？ 为啥非要搞男女对立呢？

因为你正文中提出的问题，她一个都回答不了啊，只能靠贴标签出气

RCW 发表于 2024-11-08 12:44
这个论调就是典型的identity politics. 女人就不能输吗？ 输了就一定是歧视女性吗？ 那男人输了就是歧视男人了？ 这种没完没了的打女人牌， 打少数族裔牌， 打性取向牌，普通老百姓这些年都受够了. Exiting poll 民调明明显示经济和非移是选民最关心的问题 经济上kamala 都没有啥明确的政策、 非移问题更是她一手造成的， 而且她四年期间做了啥让中间选民觉得她会是problem solver? 为啥大家还选trump, 中间选民不知道他的各种毛病各种官司吗？ 因为普通老百姓在kamala 这里没有找到解决问题的希望. 整天说的那些虚头八脑的民主啊, joy 啊， equality 有啥用， 通胀这么高， 生活都快有问题了， 谁还有心思管这些意识形态的东西. 民主党根本就不理解普通老百姓要的就是经济好，治安好，好好过小日子， 也难怪这次全盘输. 就说一件事，大家每次去target, 去walmart, 很多东西都锁着，你觉得现在这社会很正常吗？

川普刚刚任命第一位女性chief of staff, 能说明川普川粉支持女性吗？成天光从identity找原因是主党输了大选的主因之一

我来支持一下楼主。
如果民主党还是这个论调，还是把Kamala的失败归结于 ”竞选策略不好，女性歧视，选民无知低俗”这些原因上。然后想在这些方面改善，期望以后扳回一局，那么—
注定下次还失败。
无视自己真正的问题所在，就永远无从改进。
by the people, for the people,不只是一个口号。这么多年，民主党真的想过老百姓想要什么吗？
自己把自己当仙女，挂的太高，都下不来了。然后忘了最初为什么要飞那么高。
别嘲笑trump了，虽然整天的不得不的的胡说八道画大饼，人家画的大饼是老百姓需要的。你民主党画的饼都没人看了好嘛？
也别嘲笑选民浅薄，没饭吃的时候，人就惦记一口饭，这是生物本能，你我都一样。
这次这么多历史上的铁杆票仓反水，还不说明问题吗？

民主党大搞斗争哲学，发动男女对立，种族对立，性取向对立......男的是原罪，非黑的皮肤是原罪，正常性取向也是原罪！民主党分裂美国，教唆人民互斗，掩盖社会矛盾！华人版上就是这个斗争哲学的反映。民主党趁机牟利，居心邪恶！
他们解决问题的办法是，经济不好怎么办 - 去变性吧！犯罪率高怎么办 - 去变性吧！边境问题怎么办 - 去变性吧！

回复 4楼 onenight 的帖子
这帮黄左狗改不了吃屎，永远都是别人的错

Mediterranean 发表于 2024-11-08 12:45
不是所有投Trump都是对女性有恶意的，但是对女性有恶意的很多都投了Trump 而且投了Trump的人OK with 对女性有恶意(至少不觉得这是disqualifying)，哪怕他们自己没有。

还有很多人是单纯因为哈哈是女性而投了她呢，这又怎么算？
哈哈姐刚接手时民调一飞冲天，那时候咋没有人说对女性恶意，等到草包现行惨败，又拿性别说事，太讽刺了吧

Mediterranean 发表于 2024-11-08 12:45
不是所有投Trump都是对女性有恶意的，但是对女性有恶意的很多都投了Trump 而且投了Trump的人OK with 对女性有恶意(至少不觉得这是disqualifying)，哪怕他们自己没有。

OK with什么？川普刚刚任命历史首位女性白宫幕僚长，是他任命的第一个内阁成员。他对女性哪门子恶意？ “对女性有恶意的投了川普”，这又是哪里得出的结论？数据呢？

我对女性没有恶意，我对哈哈姐有恶意，因为她是个头脑空空的草包！连败选演讲都要抄袭希拉里的，输的太合理了。

难道歧视的人会告诉你 我就是因为她是女人我不选她？我就是希望男人地位高所以我选他？ 歧视是不能放到台面上说的，很多时候甚至在人潜意识里，自己都没意识到为什么就是觉得某人行某人不行。 我不是为Kamala或者民主党辩护，我也相信非常多的人是对民主党失望，只要这四年不出大乱子其实这就是件好事，能给民主党一个教训，不要整天搞一些匪夷所思的东西。但是如果你觉得在这次竞选过程中竟然感受不到一丝歧视的影响，我觉得也挺奇怪的。

fatboyslim2022 发表于 2024-11-08 12:51
川普刚刚任命第一位女性chief of staff, 能说明川普川粉支持女性吗？成天光从identity找原因是主党输了大选的主因之一

对啊， 一个真正民主的社会应该就是谁能干谁上， 不管男的女的， 白的黑的， 直的弯的 不同标签不同待遇本身就是最大的不公平， 而且这种贴标签本身就是想把不同人群对立分裂起来.

mylittle9 发表于 2024-11-08 12:52
我来支持一下楼主。
如果民主党还是这个论调，还是把Kamala的失败归结于 ”竞选策略不好，女性歧视，选民无知低俗”这些原因上。然后想在这些方面改善，期望以后扳回一局，那么—
注定下次还失败。
无视自己真正的问题所在，就永远无从改进。

到现在还死守identity politics不放，是真没救了

那两院输了也算是对女性有歧视

回复 1楼 RCW 的帖子
是的。 今年Trump Vance竞选真的是对女人充满侮辱攻击伤害最多的一次！而且对手是个 felony， racist， 满嘴谎言，企图独裁的人。。。

哈哈姐压根就不是经过正规初选进入决赛圈的，她和她挑的那个副总统，两个人能力都不行。民主党现在真的是乱来，推哈哈姐参加决赛，现在看来可以算是个joke了。拜登爷爷其实是不错的，但是太老了，身体也不好。
男女平等，但也得找个靠谱的女性出来吧。哈哈姐的人品我倒是没觉得有啥问题，川粉说她是小三是诽谤，她跟那老头在一起的时候那老头已经跟原配夫人分居好多年了。但她真是能力不行啊，连拜登爷爷在任的时候都抱怨过。就看她自己挑选的这个副总统吧，这眼光，嗨，别说了。美国有很多女性参议员和州长，我认为女性总统应该从这些人里出。
民主党想翻身，必须停止乱来，就推白男，根红苗正的白男。男的还是女的当总统对老百姓有区别吗？只要不是疯子和废物就行。

没能力还窜居高位的DEI，不管男女，一律打到

mylittle9 发表于 2024-11-08 12:52
我来支持一下楼主。
如果民主党还是这个论调，还是把Kamala的失败归结于 ”竞选策略不好，女性歧视，选民无知低俗”这些原因上。然后想在这些方面改善，期望以后扳回一局，那么—
注定下次还失败。
无视自己真正的问题所在，就永远无从改进。

同意啊。
作为反川者，这次没投贺锦丽，就是因为民主党干得太烂了。 1）国内经济问题（不是股市高就是经济好） 2）非移问题 3）法制零元购问题 4）LGBTQ, DEI 搞过头了 5）国外战火不断，大撒币
如果民主党还是打性别牌，种族牌，四年后，除非再出现黑天鹅事件，否则还是要输。

siniu 发表于 2024-11-08 12:56
到现在还死守identity politics不放，是真没救了

很好啊，民主党可以一直抱着identity politics, 下次选举还是输，他们愿意就一直输下去好了。

sleepybear0423 发表于 2024-11-08 12:55
难道歧视的人会告诉你 我就是因为她是女人我不选她？我就是希望男人地位高所以我选他？ 歧视是不能放到台面上说的，很多时候甚至在人潜意识里，自己都没意识到为什么就是觉得某人行某人不行。 我不是为Kamala或者民主党辩护，我也相信非常多的人是对民主党失望，只要这四年不出大乱子其实这就是件好事，能给民主党一个教训，不要整天搞一些匪夷所思的东西。但是如果你觉得在这次竞选过程中竟然感受不到一丝歧视的影响，我觉得也挺奇怪的。

民主党管天管地还想管潜意识，难怪一败涂地。 把你的话说白了，就是歧视不可证伪，所以永恒正确呗

Kamala 竟选总统本身这件事就是DEI的极致表现。主要靠肤色性别身份可以入学、工作、升职升官，现在都可以选总统了。美国民众实际是用手里的选票阻止了DEI的最后一步。

同意啊。
作为反川者，这次没投贺锦丽，就是因为民主党干得太烂了。 1）国内经济问题（不是股市高就是经济好） 2）非移问题 3）法制零元购问题 4）LGBTQ, DEI 搞过头了 5）国外战火不断，大撒币
如果民主党还是打性别牌，种族牌，四年后，除非再出现黑天鹅事件，否则还是要输。
meraviglia 发表于 2024-11-08 12:59

我也是。我犹豫到最后一天，都没办法说服自己投贺锦丽！
所以最后总统谁也没投。

不光是总统，下面的本地各种候选人，我仔仔细细的查了每一个人的政治主张，然后发现绝大部分民主党候选人都是各种假大空，想支持一下都没办法投下去。
这次选举结果出来，民主党全面溃败。真的是民意的选择。
真的别在别人身上找借口了，多看看自己吧。

就是要divide and conquer啊，统治的最好方式是什么？创造分裂，让群众互斗，men vs women；white VS black。。。早说了，这和当年communist国家挑动的阶级斗争，Hitler挑动的斗jews是异曲同工，很多从那些国家来的人都一眼看透，不过看来也有不少人支持的。

左党实在没资格指责别人歧视女性。选女人没问题，请她从初选开始打败所有男人再说。哈哈姐当初初选就一败涂地，咋没人说🐷党歧视女人？只因输给了共和党男人，就是性别歧视了。自己不反省，就等着共和党万年执政吧

bellamia 发表于 2024-11-08 13:15
就是要divide and conquer啊，统治的最好方式是什么？创造分裂，让群众互斗，men vs women；white VS black。。。早说了，这和当年communist国家挑动的阶级斗争，Hitler挑动的斗jews是异曲同工，很多从那些国家来的人都一眼看透，不过看来也有不少人支持的。

是的，然后这帮人说是川普导致了美国的分裂

mylittle9 发表于 2024-11-08 12:52
我来支持一下楼主。
如果民主党还是这个论调，还是把Kamala的失败归结于 ”竞选策略不好，女性歧视，选民无知低俗”这些原因上。然后想在这些方面改善，期望以后扳回一局，那么—
注定下次还失败。
无视自己真正的问题所在，就永远无从改进。
by the people, for the people,不只是一个口号。这么多年，民主党真的想过老百姓想要什么吗？
自己把自己当仙女，挂的太高，都下不来了。然后忘了最初为什么要飞那么高。
别嘲笑trump了，虽然整天的不得不的的胡说八道画大饼，人家画的大饼是老百姓需要的。你民主党画的饼都没人看了好嘛？
也别嘲笑选民浅薄，没饭吃的时候，人就惦记一口饭，这是生物本能，你我都一样。
这次这么多历史上的铁杆票仓反水，还不说明问题吗？

那我也来反对一下楼主。
咱就事说事，楼主的帖子有任何来源或者出处吗？民主党的哪位大佬有这样表示过？请帖出来
否则的话就是楼主自己立了个靶子，然后占据道德制高点让大家来批斗。

全世界范围内美国女性地位算高的了

拿职场说，其实Trump是experienced hire，Kamala是Intern要求转正。工资给一样的，公司快倒闭了，你说hiring manager选谁？

siniu 发表于 2024-11-08 13:18
是的，然后这帮人说是川普导致了美国的分裂

最近一个经历过文革的Chinese American写了一本新书就是关于这个，可惜我忘了她的名字了，她当时在Covid期间也经常出来各种访谈，她是在Fairfax BOE的讲话一下成名的。

回复 32楼 Mochi诺尔 的帖子
这个比喻很恰当哈😂 Trump 经济和非移方面至少拿出成绩的

这算什么话，按这个逻辑，那对未成年孩子有恶意的都去选Kamala了？？？毕竟左派鼓励洗脑小孩早日变形金刚，早早切身体器官，家长还不许管。

Two things are true: 承认民主党这次惨败主要原因不是对女性的恶意 但是同时，这个国家部分人对女性是有恶意的，包括VP elected JD Vance，而且这种恶意会扩散得很快 这两者不矛盾

bellamia 发表于 2024-11-08 13:15
就是要divide and conquer啊，统治的最好方式是什么？创造分裂，让群众互斗，men vs women；white VS black。。。早说了，这和当年communist国家挑动的阶级斗争，Hitler挑动的斗jews是异曲同工，很多从那些国家来的人都一眼看透，不过看来也有不少人支持的。

不知道民主党这么做，究竟是研究过的有意为之，还是碰巧了起到了divide 然而没有（完全）conquer的效果。
如果是有意为之，那只能说明太蠢了。就算是学习communist party,也只学到了表面皮毛，真正的内涵一无所知。
看看gcd当年是怎么起家的，上台后是怎么治理的，多学学吧。
板上瞧不起gcd的一把，真的小瞧gcd的智慧了。

RCW 发表于 2024-11-08 13:24
回复 32楼 Mochi诺尔 的帖子
这个比喻很恰当哈😂 Trump 经济和非移方面至少拿出成绩的

考试考零分很难的，选择题闭眼蒙还有1/4的概率呢
这个大家都知道

川普刚刚任命第一位女性chief of staff, 能说明川普川粉支持女性吗？成天光从identity找原因是主党输了大选的主因之一
fatboyslim2022 发表于 2024-11-08 12:51

他身边有非白女吗 更进一步 他每天身边跟着的 有非white，good looking，blonde的女性吗 作为亚裔母亲，小孩100%亚洲血统，我最关心的是他们跟白人职场竞争时候 会遇到些什么 本来就越往上越难了

我最理解不了的是欧美天天搞女性 LGBT平权 为啥连改夫姓这个习惯都废除不了？

RCW 发表于 2024-11-08 12:44
这个论调就是典型的identity politics. 女人就不能输吗？ 输了就一定是歧视女性吗？ 那男人输了就是歧视男人了？ 这种没完没了的打女人牌， 打少数族裔牌， 打性取向牌，普通老百姓这些年都受够了. Exiting poll 民调明明显示经济和非移是选民最关心的问题 经济上kamala 都没有啥明确的政策、 非移问题更是她一手造成的， 而且她四年期间做了啥让中间选民觉得她会是problem solver? 为啥大家还选trump, 中间选民不知道他的各种毛病各种官司吗？ 因为普通老百姓在kamala 这里没有找到解决问题的希望. 整天说的那些虚头八脑的民主啊, joy 啊， equality 有啥用， 通胀这么高， 生活都快有问题了， 谁还有心思管这些意识形态的东西. 民主党根本就不理解普通老百姓要的就是经济好，治安好，好好过小日子， 也难怪这次全盘输. 就说一件事，大家每次去target, 去walmart, 很多东西都锁着，你觉得现在这社会很正常吗？

你说的非常对，但是也不完整。今天家里10岁小娃还提出这个问题，说发现川赢了两次都是beat woman,但是输了的是个male，而且是她自己观察到的。这是巧合但是也不完全是。就是在同样条件下，民众本身就先入为主的不信任女性leader了，会要求更多，更苛刻。本身也是不公平的条件下竞争了。希拉里还是比川靠谱些吧。当然biden 政府就是做的差也是事实，我和娃说主要还是 biden太差。这个老纠结过去也没意义，还是要move on,为下一次准备。但是失望的是很难看到民主党自身的改变。从另一个层面来说，川也算给共和党带来破圈的人。

Mediterranean 发表于 2024-11-08 12:45
不是所有投Trump都是对女性有恶意的，但是对女性有恶意的很多都投了Trump 而且投了Trump的人OK with 对女性有恶意(至少不觉得这是disqualifying)，哪怕他们自己没有。

不是所有投Harris都是对men有恶意的，但是对men有恶意的很多都投了Harris 而且投了Harris的人OK with 对men有恶意(至少不觉得这是disqualifying)，哪怕他们自己没有。

MiniCorset 发表于 2024-11-08 13:30
他身边有非白女吗 更进一步 他每天身边跟着的 有非white，good looking，blonde的女性吗 作为亚裔母亲，小孩100%亚洲血统，我最关心的是他们跟白人职场竞争时候 会遇到些什么 本来就越往上越难了

为什么一定要非白女？按merit选人有错吗？
For your record, Tulsi Gabbard is a non-white woman.

穿裤子的发糕 发表于 2024-11-08 12:47
今天在FB群里看到的，太悲哀了

P的 plan ahead for reproductive rights 民主党有两院的时候怎么不提出堕胎法? 民主党根本就不想解决堕胎问题, 只有这个问题悬而未决, 他们才能两年遛一次从而锁定妇女选票. 现在下放到州, 已经有7个州松绑, 是前所未有的进步, 这才是民主党最害怕看到的, 因为他们在失去一个重要的政治砝码

一打鸡蛋从2块钱涨到5块钱，上层人和底层人的感受是不同的

我觉得，哈哈姐的支持者们可以说哈哈姐选不上跟她是女人有关系，因为确实美国人还没有准备好选出一个女总统。。。但是非说这是唯一理由，就是不讲理了。。。今年参加竞选的如果是希拉里，能不能赢不好说，但是肯定不会输这么惨。。。
另外，说不投哈哈姐投川普就是ok对女性的恶意，这，我只能说，你们的脑容量太小了，小到只能容纳这一点。。。限制堕胎或者是强制各州不许限制堕胎都只是一个想法，后者是哈哈姐给你们画的大饼，因为就算她当了总统，她也不可能做到。她说的是如果congress pass这样一个bill，她会签。。。事实上，congress不可能通过。。。竞选到最后只能抱着这么一块大饼来宣传，真是民主党的悲哀。。。民主党打性别牌，但是什么变性自由，学校鼓励变性，让生理男性心理女性上女厕所，让生理男性参加女性比赛，等等等等，跟禁止堕胎一样是一些人的concern。。。
我讨厌川普，但是也不想支持哈哈姐，因为她的竞选名额不是选民选出来的，而且她看起来就是个傀儡，选她是对别的候选人的不尊重。。。

回复 41楼 的帖子
你这种逗比把孩子都吭了。希拉里输给奥巴马，贺锦丽更别提了党内初选拿0票输给一帮女人，民主党非要内定她就因为她皮肤黑是女人。
黑人还70%选她，这不是按肤色选人种族主义

回复 46楼 hijklmn 的帖子
这帮极左疯婆错全是别人的

不是所有投Harris都是对men有恶意的，但是对men有恶意的很多都投了Harris 而且投了Harris的人OK with 对men有恶意(至少不觉得这是disqualifying)，哪怕他们自己没有。
purplebasil 发表于 2024-11-08 13:36

那天在FB上看一个认识人和他的ex husband骂架笑死我了。女的先说自己can''t stop sobbing，can''t function。。。ex说I know it''s very hard for you, but I challenge you to listen to the JR interview, maybe it''ll help you to understand a bit about him as a real person (not what CNN said). 女的立刻lost it，说Shut up! Please! With your skin color and gender, you will never underhand what I''m going through...
我相信她是真的觉得自己被patriarch压迫了，问题是她一个温室的花朵知道压迫是啥意思吗？20几岁和一个40多的医生结婚，生了三个孩子，没工作过，前几年离了找了个admin的工作，谁压迫她了？

呵呵川粉又在偷换概念。 我们说的恶意是说输赢的事情吗？明明就是对哈里斯的荡妇羞辱。成天骂她小三啊什么的，她约会一个分居多年的男人怎么叫小三呢？还有在网上恶搞她的黄色图片。 还有就是说人家没生孩子只养猫就不能当女总统。没有任何证据就污蔑人家靠睡男人上位。这些不就是对女人的攻击吗？实在是太恶心太丑陋了。

Daylight 发表于 2024-11-08 13:35
你说的非常对，但是也不完整。今天家里10岁小娃还提出这个问题，说发现川赢了两次都是beat woman,但是输了的是个male，而且是她自己观察到的。这是巧合但是也不完全是。就是在同样条件下，民众本身就先入为主的不信任女性leader了，会要求更多，更苛刻。本身也是不公平的条件下竞争了。希拉里还是比川靠谱些吧。当然biden 政府就是做的差也是事实，我和娃说主要还是 biden太差。这个老纠结过去也没意义，还是要move on,为下一次准备。但是失望的是很难看到民主党自身的改变。从另一个层面来说，川也算给共和党带来破圈的人。

希拉里失利的主要原因是很多人在奥巴马八年后对民主党精英政客厌倦了，拜登上任是covid造成的“意外”。
对女性的成见确实存在，而资历苍白的哈里斯成为候选人其实是加深了这种成见，因为我相信即使是支持者也难以否认如果她是一个白男走不到现在这个位置

没能力没存在感，输了怪性别，就算是输了，她的票里面有多少是因为性别投给她的呢，不是女的估计输的更惨

回复 41楼 Daylight 的帖子
trump 党也不是GOP， 只是借壳上市， trump， musk, Vance, 还有那个Russian agent 的那个女的， 都是民主党转来的. 所谓基督教也不是传统基督教理念， 而是 Christian nationalism， 很多传统美国牧师都反对的…… 充满了迷惑性煽动性和谎言.. 所以uneducated people , 种族主义者， 歧视妇女的人选出了 trump.

输了就怪选民素质不行，照这个路子走下去下届民主党还能继续输

这次不一定是针对女性。主要是美国人求变。

flyinthewind2012 发表于 2024-11-08 13:57
呵呵川粉又在偷换概念。 我们说的恶意是说输赢的事情吗？明明就是对哈里斯的荡妇羞辱。成天骂她小三啊什么的，她约会一个分居多年的男人怎么叫小三呢？还有在网上恶搞她的黄色图片。 还有就是说人家没生孩子只养猫就不能当女总统。没有任何证据就污蔑人家靠睡男人上位。这些不就是对女人的攻击吗？实在是太恶心太丑陋了。

那就是太巧了，她跟了一个位高权重的男人之后就平步青云了。后来这么些年，也没有展示出能力比别的政客强。有什么证据证明这一路她比同期一起竞争的政客能力强的吗？

我觉得是对女性要求极高。

希拉里当年落选，难道也是因为歧视女性？ 根本原因是民生党这些年没有解决民生问题，只会大搞DEI, lgbtq, BLM, 挑起种族矛盾，保护罪犯，etc. 老百姓只求个安居乐业，可是Kamala 没有解决问题的办法，这是她输的原因。 民主党这些年在极左的路上越跑越远，需要纠错了，只会撒泼打滚骂对手是没用的。

sleepybear0423 发表于 2024-11-08 12:55
难道歧视的人会告诉你 我就是因为她是女人我不选她？我就是希望男人地位高所以我选他？ 歧视是不能放到台面上说的，很多时候甚至在人潜意识里，自己都没意识到为什么就是觉得某人行某人不行。 我不是为Kamala或者民主党辩护，我也相信非常多的人是对民主党失望，只要这四年不出大乱子其实这就是件好事，能给民主党一个教训，不要整天搞一些匪夷所思的东西。但是如果你觉得在这次竞选过程中竟然感受不到一丝歧视的影响，我觉得也挺奇怪的。

密西根州选总统，川普获胜，参议院，女候选人（民主党）获胜 威斯康星选总统，川普获胜，参议院，女候选人（民主党）获胜 亚利桑那选总统，川普获胜，参议院，女候选人（共和党）估计够呛
你能说这两个州的选民歧视女性吗？

Mediterranean 发表于 2024-11-08 12:45
不是所有投Trump都是对女性有恶意的，但是对女性有恶意的很多都投了Trump 而且投了Trump的人OK with 对女性有恶意(至少不觉得这是disqualifying)，哪怕他们自己没有。

这是怎么总结出来的呀。有数据支撑吗？没有就没瞎说。

Simpson2020 发表于 2024-11-08 14:14
回复 41楼 Daylight 的帖子
trump 党也不是GOP， 只是借壳上市， trump， musk, Vance, 还有那个Russian agent 的那个女的， 都是民主党转来的. 所谓基督教也不是传统基督教理念， 而是 Christian nationalism， 很多传统美国牧师都反对的…… 充满了迷惑性煽动性和谎言.. 所以uneducated people , 种族主义者， 歧视妇女的人选出了 trump.

直白一点
就好像寄生侵占了宿主一样

哈哈姐好几个州都差那么几个%，没有性别歧视种族歧视的原因？ 哈哈姐能力虽然一般，但是很多人宁可选一个罪犯，就是因为川普是老白男啊

Jared0120 发表于 2024-11-08 14:08
没能力没存在感，输了怪性别，就算是输了，她的票里面有多少是因为性别投给她的呢，不是女的估计输的更惨

老拜登都能赢川普 哈哈姐为什么不行？ 哈哈姐总比老拜登强吧？ 她差那么一点就是差在性别上
我不是说哈哈姐有多好，但是她却是因为性别输了一些票

这个论调就是典型的identity politics. 女人就不能输吗？ 输了就一定是歧视女性吗？ 那男人输了就是歧视男人了？ 这种没完没了的打女人牌， 打少数族裔牌， 打性取向牌，普通老百姓这些年都受够了. Exiting poll 民调明明显示经济和非移是选民最关心的问题 经济上kamala 都没有啥明确的政策、 非移问题更是她一手造成的， 而且她四年期间做了啥让中间选民觉得她会是problem solver? 为啥大家还选trump, 中间选民不知道他的各种毛病各种官司吗？ 因为普通老百姓在kamala 这里没有找到解决问题的希望. 整天说的那些虚头八脑的民主啊, joy 啊， equality 有啥用， 通胀这么高， 生活都快有问题了， 谁还有心思管这些意识形态的东西. 民主党根本就不理解普通老百姓要的就是经济好，治安好，好好过小日子， 也难怪这次全盘输. 就说一件事，大家每次去target, 去walmart, 很多东西都锁着，你觉得现在这社会很正常吗？

RCW 发表于 2024-11-08 12:44

这种攻击没有针对男女 所有竞选人都会受到攻击 所有竞争选人都有这些下三滥照片小道消息负面曝光 这是竞选的一部分 不要专门扯到男女问题上
要出来竞选 还是要愿赌服输 你赢了就要加个史上第一个女总统强调一个女字 你输了就是别人歧视女人 你可真是哪块好用 用哪块

Jared0120 发表于 2024-11-08 14:08
没能力没存在感，输了怪性别，就算是输了，她的票里面有多少是因为性别投给她的呢，不是女的估计输的更惨

就像你们公司一样，你们公司高层男多于女，真的是因为女性能力不行吗？ 美国和全世界除了欧洲的地方一样，就是性别歧视

Kirin9000s 发表于 2024-11-08 13:31
我最理解不了的是欧美天天搞女性 LGBT平权 为啥连改夫姓这个习惯都废除不了？

对LAST NAME欧美人大概没有国人那么在意吧。。。你看克林顿总统的都不是他亲生父亲的LAST NAME,放在我们华人那还得了。光宗耀祖的大事情，就算没了父亲，也有族人和亲友，把祖上十八代数数清楚，是从哪里移民到哪里，哪个村哪个乡，祖上的姓是什么，祖上有无高官进士之类，有无族谱？祖宅在哪里，搞清楚了后 还要还乡祭祖，同姓氏的族人同庆。哪还有后爸LAST NAME的份？马上改过来，血缘姓氏至高无上。

Mediterranean 发表于 2024-11-08 12:45
不是所有投Trump都是对女性有恶意的，但是对女性有恶意的很多都投了Trump 而且投了Trump的人OK with 对女性有恶意(至少不觉得这是disqualifying)，哪怕他们自己没有。

你这些无根据的话才是最恶意的。

她没能力是真的，社会对女性没那么尊重也是真的，但最有问题的是美国的民主制度怎么发展成这样，候选人一代比一代离谱，每一届都觉得这届候选人应该是最差的了吧，结果下一届还能更差。

sleepybear0423 发表于 2024-11-08 12:55
难道歧视的人会告诉你 我就是因为她是女人我不选她？我就是希望男人地位高所以我选他？ 歧视是不能放到台面上说的，很多时候甚至在人潜意识里，自己都没意识到为什么就是觉得某人行某人不行。 我不是为Kamala或者民主党辩护，我也相信非常多的人是对民主党失望，只要这四年不出大乱子其实这就是件好事，能给民主党一个教训，不要整天搞一些匪夷所思的东西。但是如果你觉得在这次竞选过程中竟然感受不到一丝歧视的影响，我觉得也挺奇怪的。

一丝歧视，真是欲加之罪。要是歧视，我对一个笨蛋渎职的副总统确实有歧视。很大的歧视。

bellamia 发表于 2024-11-08 13:55
那天在FB上看一个认识人和他的ex husband骂架笑死我了。女的先说自己can''t stop sobbing，can''t function。。。ex说I know it''s very hard for you, but I challenge you to listen to the JR interview, maybe it''ll help you to understand a bit about him as a real person (not what CNN said). 女的立刻lost it，说Shut up! Please! With your skin color and gender, you will never underhand what I''m going through...
我相信她是真的觉得自己被patriarch压迫了，问题是她一个温室的花朵知道压迫是啥意思吗？20几岁和一个40多的医生结婚，生了三个孩子，没工作过，前几年离了找了个admin的工作，谁压迫她了？

现今投票给民主党并且很吃民主党那一套的有部分人是weak men and unhappy women,不肯面对自己的弱点去努力工作的男人，还有这种不愿意承认自己不开心的本质原因，而要去赖歧视啊，堕胎啊。

Childless cat ladies, 最有恶意！出自副总统之口！

2020年党内初选的时候，当时的几个候选人比如新泽西的联邦参议员Cory Booker一马当先把Ms. Harris在台上都要骂的快哭了（指责她在加州任检察长时定罪了很多少数族裔）。非常之凶狠。 我当时看了非常吃惊，怎么有的男的这么凶猛的对待女性，明显是用咄咄逼人的物理气势在压迫对方？后来一查，好像senator Booker以前是斯坦福还是哪里的橄榄球运动员，怪不得这么凶猛

再说一句，川普加入是个黑男，像纽约市长那样的 早就下台了，还能参加选举，就是因为他是白男啊

Mediterranean 发表于 2024-11-08 12:45
不是所有投Trump都是对女性有恶意的，但是对女性有恶意的很多都投了Trump 而且投了Trump的人OK with 对女性有恶意(至少不觉得这是disqualifying)，哪怕他们自己没有。

所以你肯定是对男性有恶意了？

lz让他们去吧。看看这两天民主党粉的反省，无一不是傲慢的骂选民，贴上标签，挨个骂。骂教育程度低，收入低，年纪大，原生家庭不够富裕，总之就是不配投票。骂厌女。骂种族歧视黑人，不跟着精英大爱的白人。 让他们在道德制高点抱团取暖吧，千万别下来。7千多万底层选民不配和他们呆在一起。

wielkacytryna 发表于 2024-11-08 16:50
老拜登都能赢川普 哈哈姐为什么不行？ 哈哈姐总比老拜登强吧？ 她差那么一点就是差在性别上
我不是说哈哈姐有多好，但是她却是因为性别输了一些票

居然有人觉得哈哈姐比拜登强，长见识了。。。

dayang99 发表于 2024-11-08 12:53
还有很多人是单纯因为哈哈是女性而投了她呢，这又怎么算？
哈哈姐刚接手时民调一飞冲天，那时候咋没有人说对女性恶意，等到草包现行惨败，又拿性别说事，太讽刺了吧

strong women是对草包有恶意😃

木牛流马 发表于 2024-11-08 13:26
Two things are true: 承认民主党这次惨败主要原因不是对女性的恶意 但是同时，这个国家部分人对女性是有恶意的，包括VP elected JD Vance，而且这种恶意会扩散得很快 这两者不矛盾

那同时这个国家部分人对男性是有恶意的，包括Obama（参考他助力时对黑男的讲话），而且这种恶意会扩散的很快 对男性恶意就好吗？为啥非要搞性别对立？

那同时这个国家部分人对男性是有恶意的，包括Obama（参考他助力时对黑男的讲话），而且这种恶意会扩散的很快 对男性恶意就好吗？为啥非要搞性别对立？
kinkinbetter 发表于 2024-11-08 19:16

为啥你觉得指出问题就是性别对立呢？不是杠，是真的想知道。对女性的恶意是客观存在的，比如jd Vance说childless cat lady就是一定miserable，this is so far from the truth. 不承认客观存在的问题，rugsweep，只能让一群人忍着，不会让问题消失啊。
如果对男性恶意当然也不好啊，也要提出来也要address啊。
这就像如果一个家庭成员在家里被欺负，比如被家暴，如果ta出来speak up for her/himself，很多人就会说“你这是搞得家里不团结”。但是难道你觉得ta忍着才对吗？

首先你应该把这个恶意说具体也就是性别歧视，其次美国社会对女性有系统性性别歧视根本不需要Kamala 输了来证实（尤其是某些自以为是的老白男和某些自轻自贱的老白女充斥着的落后社区），你没眼睛么？这不明摆着的事儿么？就是Kamala 这次赢了，美国社会对女性依然有系统性性别歧视。

我感觉是哈里斯来自加州，太极左，换个温和左派被全国选民就能接受度高点

如果Harris正经通过primary选出来的，应该有更多民主党的人支持，这次民主党失败是因为很多民主党人压根儿没投票。Harris给人感觉就是蹭DEI上位的，能到VP已经运气爆棚，当总统肯定是没门的。她任内的确没有什么说得出口的业绩。

fxsbluenight 发表于 2024-11-08 20:49
我感觉是哈里斯来自加州，太极左，换个温和左派被全国选民就能接受度高点

为什么川普讨好极右就成功了呢？

无欲则刚 发表于 2024-11-08 18:29
lz让他们去吧。看看这两天民主党粉的反省，无一不是傲慢的骂选民，贴上标签，挨个骂。骂教育程度低，收入低，年纪大，原生家庭不够富裕，总之就是不配投票。骂厌女。骂种族歧视黑人，不跟着精英大爱的白人。 让他们在道德制高点抱团取暖吧，千万别下来。7千多万底层选民不配和他们呆在一起。

对，千万别下来，继续觉得他们自己高人一等，四年后最好推出一个they/them出来。

不要再拿性别说事了！总统你还可以说说性别。那两院算什么？说明大众对民主党失望，尤其中间选民。民主党自己找找原因吧，别再拿性别，DEI，BML 这些来制造对立面了，选民已经厌烦了。大众要的的是安稳的环境包括经济和治安，主党你倒是在这方面给出承诺下下功夫啊，结果被极左绑架，搞得大家连正常讨论都不敢，一不小心就被扣帽子。结果竟然连有堕胎权这么大争议的情况下，两院都可能全红，这都很难理解。真的主党长长心吧！攻击对方弱点没有用，洗洗牌下次再来。说句大逆不道的话，BML , 零元购，非移，结果治安变坏，黑人和拉丁裔选票肯定流失啊，难不成这些族裔喜欢自己环境更差自己族裔人被当猪养坏人增多？还有DEI搞了半天，哈里斯就是个例子，个人能力相对差，如果不是因为DEI 她很难能在民主党里走到今天这个位置。这些让普通选民怎么想？哦，无论干什么都不看能力看出身，LGBTQ+黑肤+少数族裔，不管大学录取，找工作升职都占优。天天说不要歧视，结果反向歧视的都是普通人。大家不喜欢传统老白男领导，难道喜欢走偏门的这些人？能不能别人为制造对立面了，我们想看的是能力，真正的不歧视是要弱化标签而不是天天被拎出来说事。民主党，要从被O8带偏的道路走出来，以后有的是机会。美国选举不会被一党绑架两党轮替是好事，被选下来也给在野党反省的机会。就看怎么反省了，骂选民蠢，制造各种阶级拉选票是没用的。

问题是不仅卡马拉输了，参议院，众议院都输了啊。所以是整个民主党废了，不是只针对卡马拉的

ABC主持人对她的提问是，你执政会和拜登有啥不同，她说不知道！
这么简单基础的问题都回答不出来，你指望就因为她的性别就对她特殊照顾？ DEI, AA这些你们没有受够？

RCW 发表于 2024-11-08 12:44
这个论调就是典型的identity politics. 女人就不能输吗？ 输了就一定是歧视女性吗？ 那男人输了就是歧视男人了？ 这种没完没了的打女人牌， 打少数族裔牌， 打性取向牌，普通老百姓这些年都受够了. Exiting poll 民调明明显示经济和非移是选民最关心的问题 经济上kamala 都没有啥明确的政策、 非移问题更是她一手造成的， 而且她四年期间做了啥让中间选民觉得她会是problem solver? 为啥大家还选trump, 中间选民不知道他的各种毛病各种官司吗？ 因为普通老百姓在kamala 这里没有找到解决问题的希望. 整天说的那些虚头八脑的民主啊, joy 啊， equality 有啥用， 通胀这么高， 生活都快有问题了， 谁还有心思管这些意识形态的东西. 民主党根本就不理解普通老百姓要的就是经济好，治安好，好好过小日子， 也难怪这次全盘输. 就说一件事，大家每次去target, 去walmart, 很多东西都锁着，你觉得现在这社会很正常吗？

我们不参选，我们也不拉票，所以政客们该怎么做才能多拿选票（也就是，如何迎合“普通”老百姓），跟我们没多少关系吧？

所以我很不明白，这儿这么多人跟大伙“讲解”普通老百姓想要什么，有啥意义？
难不成您是要根据普通老百姓的爱好改变您自个儿的爱好？还是您打算为普通老百姓的利益贡献力量？

别说不同的“普通老百姓”的爱好和在意的东西能天差地别，就算绝大部分“普通老百姓”都在意一事儿，也不代表我就要在意。反之亦然。
比如，针对华人的排斥，“普通老百姓”可能真未必有那么多在乎的。但我犯不着就为了显得自个儿特美国，所以也要不在乎。
我在乎，我因此厌恶MAGA党，就这么简单。

RCW 发表于 2024-11-08 12:44
这个论调就是典型的identity politics. 女人就不能输吗？ 输了就一定是歧视女性吗？ 那男人输了就是歧视男人了？ 这种没完没了的打女人牌， 打少数族裔牌， 打性取向牌，普通老百姓这些年都受够了. Exiting poll 民调明明显示经济和非移是选民最关心的问题 经济上kamala 都没有啥明确的政策、 非移问题更是她一手造成的， 而且她四年期间做了啥让中间选民觉得她会是problem solver? 为啥大家还选trump, 中间选民不知道他的各种毛病各种官司吗？ 因为普通老百姓在kamala 这里没有找到解决问题的希望. 整天说的那些虚头八脑的民主啊, joy 啊， equality 有啥用， 通胀这么高， 生活都快有问题了， 谁还有心思管这些意识形态的东西. 民主党根本就不理解普通老百姓要的就是经济好，治安好，好好过小日子， 也难怪这次全盘输. 就说一件事，大家每次去target, 去walmart, 很多东西都锁着，你觉得现在这社会很正常吗？

肯定是个因素。
另外，她没有做过 州长。没有实际操作经验。
黑人和Hispanic大部分看不起女人。 中国以前也看不起女人。

连堕胎权都丢了，还指望能选出女总统？

edelweisskitty 发表于 2024-11-08 20:56
如果Harris正经通过primary选出来的，应该有更多民主党的人支持，这次民主党失败是因为很多民主党人压根儿没投票。Harris给人感觉就是蹭DEI上位的，能到VP已经运气爆棚，当总统肯定是没门的。她任内的确没有什么说得出口的业绩。

谁说的，人家得票已经超过了奥黑跟希拉里呢🤣

hijklmn 发表于 2024-11-08 18:33
居然有人觉得哈哈姐比拜登强，长见识了。。。

你说一点哈哈姐不如拜登的地方，你说的出来吗弱智？ 哈哈姐年轻，这点就比阿兹海默的拜登强

witmail 发表于 2024-11-09 00:34
肯定是个因素。
另外，她没有做过 州长。没有实际操作经验。
黑人和Hispanic大部分看不起女人。 中国以前也看不起女人。

听说这次latino很多投川普 因为不想选一个女总统 latino这么保守？那以后美国不变成极右了？