上海法院：公婆借条为男方个人债务，公婆出资婚房为共同财产

民法典第一千零六十四条 【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
法律条文写的明明白白，但是法官可以明目张胆的装看不到 真就是你法我笑
由于女性在脱产考公方面有明显优势，目前中国基层司法机关男女比例几乎达到1:9. 基层法院职位几乎被被女拳分子垄断
所以中国现在只要涉及男女对立，基本没有任何法律可言。
接下来大家会看到大量被仙女法官剥夺合法权益的无敌之人报复社会的案例。
也所以前几天深圳撞人案件，派出所通告一定要在第一时间公开“因为离婚财产纠纷”这个无关细节
因为基层执法机关，几乎全部都是男性。所以现在是执法机关的老爷们儿，在给司法机关的仙女们擦屁股。

法院判得很公平。女方又没有在欠条上签字，凭啥成了共同欠债？这样都能行的话，那女的也给女方父母开一堆欠条，然后说钱都赌博败光了，欠女方父母的债是夫妻共同欠债。

法院判得很公平。女方又没有在欠条上签字，凭啥成了共同欠债？这样都能行的话，那女的也给女方父母开一堆欠条，然后说钱都赌博败光了，欠女方父母的债是夫妻共同欠债。
卡农石头 发表于 2024-11-19 02:52

如果你父母是赌鬼，你只要放弃他们遗产，他们的欠条就跟你没有任何关系
女方要是不承认这个欠条，有什么理由把这个欠条产生的婚房分走一半呢？
又是只要权利，不要义务的女拳逻辑么？

helloterran4 发表于 2024-11-19 03:00
如果你父母是赌鬼，你只要放弃他们遗产，他们的欠条就跟你没有任何关系
女方要是不承认这个欠条，有什么理由把这个欠条产生的婚房分走一半呢？
又是只要权利，不要义务的女拳逻辑么？

分走一半公不公平在没有足够细节的情况下不好判断。问题是这男的在跟女的商量结婚时坦白过婚房，车子都是给他父母打欠条买的吗？如果他坦白了都是有欠条的，说不定这个老婆根本都娶不上。他当时没说，某种程度上实际是骗婚了。很明显就是男的一直没说，看到快离婚了，赶紧给自己父母开一大堆欠条，防止女的离婚分财产而已。又要找美女老婆，又舍不得钱，现在的男的一个个比猴都精。

对于基层公检法，基本的公正非常重要，中国的底层老百姓认死理，比如杀人偿命、欠债还钱等等，如果官府不给公正，那以暴易暴是被认可的。
中国目前存在的一个问题是，基层有大量逢入必考进来的女性公务员；而很多女性公务员在执行公务的时候，会有潜在的政治导向 political agenda -- 即所谓的girls help girls，这种政治考量在实践中、对于基层大量的婚姻、家庭等冲突，极容易激化矛盾、而不是缓解矛盾。而基层的婚姻、家庭等冲突，常常很难清楚判断是非，这使得大量女性公务员把自由裁量权发挥到极致，严重偏向女方。
而我们知道，一无所有的中老年单身男性，是所谓的无惧之人。

卡农石头 发表于 2024-11-19 03:12
分走一半公不公平在没有足够细节的情况下不好判断。问题是这男的在跟女的商量结婚时坦白过婚房，车子都是给他父母打欠条买的吗？如果他坦白了都是有欠条的，说不定这个老婆根本都娶不上。他当时没说，某种程度上实际是骗婚了。很明显就是男的一直没说，看到快离婚了，赶紧给自己父母开一大堆欠条，防止女的离婚分财产而已。又要找美女老婆，又舍不得钱，现在的男的一个个比猴都精。

这对老夫妻太傻，买房子写自己名字就好，儿媳妇能安安分分过日子等孙子大了再过户房产。现在倒好，鸡飞蛋打

generalB 发表于 2024-11-19 03:22
这对老夫妻太傻，买房子写自己名字就好，儿媳妇能安安分分过日子等孙子大了再过户房产。现在倒好，鸡飞蛋打

估计儿子太矬，名下没房没车根本就娶不到老婆，所以只好都写儿子名字来讨好媳妇。

对于基层公检法，基本的公正非常重要，中国的底层老百姓认死理，比如杀人偿命、欠债还钱等等，如果官府不给公正，那以暴易暴是被认可的。
中国目前存在的一个问题是，基层有大量逢入必考进来的女性公务员；而很多女性公务员在执行公务的时候，会有潜在的政治导向 political agenda -- 即所谓的girls help girls，这种政治考量在实践中、对于基层大量的婚姻、家庭等冲突，极容易激化矛盾、而不是缓解矛盾。而基层的婚姻、家庭等冲突，常常很难清楚判断是非，这使得大量女性公务员把自由裁量权发挥到极致，严重偏向女方。
而我们知道，一无所有的中老年单身男性，是所谓的无惧之人。
qiminxin 发表于 2024-11-19 03:20

著名的春风女法官嘛。
那句话怎么说来着？
"我准备好接受法律制裁了。你准备好接受我的制裁了吗？"

我觉得不承担这个债务没问题，但是最好也不分房子，听起来房子也是老两口买的，房贷也是老两口在还，儿媳妇不该分。。。另外比如奖励给儿子的50万，相当于赠予儿子，儿媳妇也不该分。。。

卡农石头 发表于 2024-11-19 02:52
法院判得很公平。女方又没有在欠条上签字，凭啥成了共同欠债？这样都能行的话，那女的也给女方父母开一堆欠条，然后说钱都赌博败光了，欠女方父母的债是夫妻共同欠债。

“以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务”
———————————
我觉得，如果女方没有享受到这个债务带来的利益，可以不承担，如果享受了，就得共同承担。。。
换言之，只要女的不分房子不分车不分不是她和她老公挣的钱余下的存款/投资，就不用承担债务。。。

这个案子里面债务和财产应该是捆定的。不能只要财产不要债务。比如父母欠下的债，孩子是没义务还，但不能说子女把父母的财产都继承过来，但还债没义务。

第一条挺合理，婚前债务确实女方不该负责 第二条不知国内对男方婚前买的婚房离婚后咋判有条文规定么?和结婚时长有关么?

Girls help girls. 中国由基层公务员队伍开始，慢慢由女性掌握更多政治资源，可能还会帮中国改改国运，弱化一些国男们在国际事务中的负面形象。

卡农石头 发表于 2024-11-19 03:12
分走一半公不公平在没有足够细节的情况下不好判断。问题是这男的在跟女的商量结婚时坦白过婚房，车子都是给他父母打欠条买的吗？如果他坦白了都是有欠条的，说不定这个老婆根本都娶不上。他当时没说，某种程度上实际是骗婚了。很明显就是男的一直没说，看到快离婚了，赶紧给自己父母开一大堆欠条，防止女的离婚分财产而已。又要找美女老婆，又舍不得钱，现在的男的一个个比猴都精。

那这就是另一个案子了，女方可以去告男方欺诈，索赔。