可怜月光夜需何

　　饭后喝汤时，偶一抬头，只见明月半轮，在窗外皎洁清亮，不由得微笑——明月果然可人，所谓知人知时也。
　　于是开了窗，在疏影微风里痴望，恍惚依稀半晌，直到凉意浸体，才依依不舍的离开。
　　出神间，倒是想起了当年在上海时，黄浦江上的一轮明月。
　　那年的月亮，天上一轮，水中一轮，眼睛里一轮，我微笑而转语：太白云“举杯邀明月，对影成三人”，销魂当此际，可谓“举杯邀佳人，对影成三月”啊。
　　——本来是很浪漫销魂是吧？似乎该相视一笑，尽在不言中是吧？似乎会有宁馨嘤咛出现是吧？
　　可惜人家柳眉倒竖杏目圆睁：我有两只眼睛，怎么会只有三月？该是四月才对！！！
　　这这这，女子无才便是德，确是的论，太聪明的女人，端的是不好应付啊，唉～～～
　　所谓“威风扫地颜面无存”，大约就是“销魂当此际”而言吧。

　　翻出过去的笔记本，里面有些久远的记忆。
　　其间有一部分，是当时去上海博物馆看印石展，觉得一些文辞可堪玩味，就顺手记下来。没想到，还真记对了，若不然，现在如何抚今追昔，遥想当年呢。
　　翻看的时候，很惊异于那时候自己的字还算不错，虽然毫无基础不成章法，却还有些笔意，清爽疏朗，大有古风，估计是受印石主人影响，笔下带了些意趣吧——此之谓熏修也——不由得感叹如今已经是东倒西歪乱七八糟了。
　　可惜，记得笔记本里有她当时帮我记录的一些东西，却没能找到，难道我记错了么？不由得摇头，再怎么样的记忆，也抵不住遗忘的。
　　看到后面，记了一句何震的印辞“谈笑间气吐霓虹”，不由得又是微笑。此人之眼高于顶目无余子，果然是不加掩饰。然而人家是有真才实学的，有些睥睨之态，反增才气，倒也透脱。
　　看到这句话的微笑，并不是“此言深得我心”的会心之笑，而是想起他的另外一件轶事，忍不住不笑，只是现在不能说，说了这文章就继续不下去了，我们且放到最后。

　　喜欢何震的原因之一，是为了他的号：雪渔。
　　——当然不是因为“鳕鱼”的软腻细滑之可口。嗯，很久没吃了，怀念啊。。。
　　孤舟蓑笠独钓寒江，总给人凄绝苍凉之感，一改成“渔”字，似乎便由被动化为主动，有了玩味雅致。有时候文字这东西很奇怪，意在言外，味又在意外。
　　雪增渔之孤清，渔增雪之鲜活，相得益彰，相映成趣。每次看到这二字，都有一幅景象在眼前心中铺排出来，意摇动之，心向往之。
　　自然，我是坐在暖房里说这些不痛不痒的言语，若让我身临其境，一日不渔则一日无食之时，想必这等“是何心肠”的话，是断乎说不出口的。
　　不过也难讲，以我死便埋我之秉性，鳖厮踢之脾胃，也有学风月主人被打的皮开肉绽之时却因不雅而不肯呼痛之可能。
　　
　　一次在杭州印石博物馆时，见何震的一方“听鹂深处”，又忍不住笑，只是笑的大了点儿，估计旁边一起看的mm一定奇怪，这人是不是神经病啊，此印之文再堪玩味，也不是笑到如此这般的感觉啊。
　　我忍俊不禁之余，几次想告诉她为什么，终于还是没好意思。呵呵，实在是有些不雅啊，说出来万一“别有一番风味”，误会成了”别有一番动机“，殊为不美。
　　当然，这是我的不好，人家何先生是清时自清，浊时自浊，玩儿谐谑时玩儿清绝时宛若两人，我却总是往那一个路子上想，惭愧惭愧。
　　原来，这何雪渔先生，并不是那种不苟言笑的老学究，而是“无行”却鲜活之文人。
　　“北妓张莲英慧甚，何雪渔与之密。因同寝，抚张私处戏之曰：此是朝天莲。张曰：非也，是夜舒荷。”
　　才子对才女，此番对答之妙，真可谓是妙至天然，数字之妙，尽得风流。而饱读诗书的何先生，还大落下风，更是显得女子才思之高，果不愧一个慧字。
　　舒字除字面意，亦可谐音“需”。