缪可馨是被谁害死的

        一个十岁的小学女生，一篇老师不喜欢的作文，怎么就导致女生跳楼自杀？当然，这篇作文只是压垮女孩的最后一棵稻草。从女孩妈妈及众多知情人透露出的消息来看女孩在这个班，这个学校，这个语文老师的长期打压羞辱之下终于感到走投无路，从楼上一跃而下，结束了她如此灿烂的花季年华。那么，谁是凶手？谁是那个真正把她推向楼顶的看不见的黑手？

            其实这种事情不是第一次发生，但因为过去没有这么方便发达的互联网，我们并不知道内情，所以就忽略了，随着时间的流逝也就忘却了。不管是农村还是城里，自杀的中学生有过很多。学生自杀大都与高考或学习考试有关，自杀的还尽是学习好的孩子，聪明敏感，懂事识大体。也正因为如此而产生了巨大的心理压力，往往把自己的学习成绩和各种考试结果看得太重，太在乎老师和家长的感受。最终反而造成了自己精神的崩溃而放弃生命。

            但小学生怎么会自杀？他们按理说心智还不够成熟，还不能理解和体谅老师和父母的苦心，如果老师父母心中还有善良的话。学习好的小学女生一般是最听老师话的，也最知道维护老师的面子和地位。小学里聪明的男生往往调皮捣蛋，聪明的女生是老师的好帮手。不够聪明的男生女生是大多数，也是班里稳定的基石。女孩因为发育比男孩早，所以小学里不管是班干部还是学习尖子都以女生居多。也许现在不一样了，但不会出格太多吧？

            看了缪可馨的那篇被老师改得面目全非的作文，我更是不解了。这作文没问题啊，比我同龄时写的好多了！她结合文章内容与当前社会，写得活灵活现，同时也提出了文章（三打白骨精）的现实意义。而老师的评语在我看来则莫名其妙，让我不得不怀疑这个老师有资格教小学生的语文课吗？这老师认为好的作文啥样？我怎么觉得这老师如果不是有意打压一个好学生的才华，就是愚蠢加邪恶。

            至于学生没有报名老师的补习班而被怀恨在心，我相信这只是原因之一吧。现在老师课堂上没本事教好学生，课后还占用人家的时间，浪费人家的金钱，最后误人子弟。这种老师教出来的怎么可能有创造力？现在的小学生都知道察言观色，随时报告家长老师需要的东西和服务，然后由家长“慷慨”相助。有钱的出钱，有力的出力，有关系的出关系。家长在单位里对待领导的一切媚上功夫都下放到了小学校。小学生都学会了讨好老师，鄙视不被老师待见的学生和出不起钱的穷学生。家长这时候也没几个能为孩子担当的。不是漠不关心就是帮老师劝孩子，整个一帮凶的角色。

            一个成年人自杀你可以说他内心承受力不够，可以怪到抑郁症身上。一个十岁的，原本开朗快乐的孩子突然离开了，你怎么忍心怪到她自己头上？她本来就不是一个心智完全成熟的人啊！如果不在学校，她这个年龄是要有成年人监管的，她是个孩子！更令人不能容忍的是同一个班里的那帮没人性的家长。你们点赞这样的老师是什么目的？让你的孩子有一天也走上同样的道路？你怎么敢肯定你的孩子就不会重蹈覆辙？难道你也认为这个女孩太聪明，就该死？

            我想问那个袁老师，你有什么权利打孩子？你违法了知道吗？你凭什么用语言虐待孩子？是因为她写的作文比你这个“老师”都强了吗？你希望你的学生们连你这个废物点心都不如吗？你有什么资格要求学生在课外时间还要被你剥削？你不就这点权利吗，就用来卡着孩子的脖子要挟家长？你还有什么脸在学校混？还不找根绳子上吊算了？

            看到这个消息我首先就想到了鲁迅的那篇《狂人日记》，后来也看到其他人提到这篇小说。那篇文章我是在中学的时候从语文课本上学到的，和其它几篇如《阿Q正传》，《药》和《孔乙己》等一起前后脚学的。记得当时我们的语文老师是个老太太，水平非常高。她讲这篇文章的时候绘声绘色，还带表演的，把一个精神病人演活了。也正因为她的高水平使我对这篇文章印象深刻，至今想起来还记得她说过的话：那人要吃我，他摸了一下我的手腕是想看我有没有肉！

            让我们来回忆一下《狂人日记》里的著名片段：

            我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜地每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！

            缪可馨是被本质上还是封建社会的现代封建礼教杀死的！ 是被这个枪打出头鸟，不许有个性，不许有天分才华的逆淘汰社会杀死的！是被这个畸形的教育体制杀死的！是被不称职只认钱的冷血老师杀死的！是被脑子不够用同样也是受害者的家长杀死的！是被一群舔着人血馒头，早晚也会变成下一个的点赞家长们杀死的！

            救救孩子！