Redian新闻
>
周末看盘:山雨欲来牛欢腾

周末看盘:山雨欲来牛欢腾

博客

英国哲学家波特兰.罗素有一个农场主理论:一个农场里有一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。

说这个理论是因为很多人以为怎样跌下去就怎样涨上来,这次也不例外,甚至还能上3000。我虽然看跌这次看得很铁,但是我还是知道农场主理论,知道敬畏市场,做空的时候找机会给自己留余地。我们看看上周的盘势。

周一出现今年最大的单日跌幅,我认为此前那周的后几天已经有伏笔:

  • 市场对苹果季报、联储降息反应淡漠。前者出季报后股票大涨4%以上,但是没有带动大盘。后者如愿降息,但是给出口风很紧,也印证了市场wishful thinking
  • 周四川普发推对300B加10%关税,比这个更恶的制裁只剩下25%和正式引渡孟女士、全面封堵华为等。市场居然跌下去还反弹、欲走还留。这个抱有侥幸、不死心的态度是利空
  • 周五人民币汇率跌到6.94附近,周五收成这样,周一就悬了。历史上中国周末出手的次数不少,似乎成为中方办事的习惯

上周如何?周一大跌,VIX一度涨到24,SP等指数破50、100天均线,但是没有到200天均线(差了约1%)。周一晚出消息中国被定为汇率操纵国,期指一度跌到200天均线,少爷也设好第二天全出空仓。结果次日走高。周三国债上冲到1.61%,低开后一路走高收绿。周四继续高走,上破50天均线,并且补齐周线下跳缺口。到周四为止,牛市的TA再次发力:第一跌可以捞底;跌下50天均线后大概率会反弹上测;牛市周线罕留往下缺口。周四盘中似乎有对华为下手的风传,股市盘尾继续疯狂上拉。周五下跌,但是出现类似上周五的走法,跌得犹犹豫豫。周五有多个与贸易战利空出炉或者被确定:

  • 放话协议不急,九月会谈或取消
  • 华为等中国科技公司的制裁套索收紧
  • 人民币汇率看来坐稳7以上,走弱成趋势
  • 美国国债经过周三周四的缓和下落后,再次涨回1.7%附近,避险趋势卷土重来

说到这里,评一下论坛考古学股友的看法。他提到三天SP涨92点,中间没有出15点以上的回调,甚为罕见。言外之意就是PPT在托盘。如果是这样,可以理解为联储或者财政部不容忍股市跌下282X,甚至有做出姿态跟中国较劲的考虑。我倒是有一个不同的看法,认为这个急拉和华尔街的大机构、资金有关,他们需要这几天调整仓位。PPT救盘应该发生在这两种情况:1、跌到十二月的恐慌位SP 2400以下;2、连续几日出2%到3%的下跌,甚至单日千点。周一最低离新高有6%,这里应该不会触发类似去年十二月的救盘。

再说四位前任联储主席联合支持联储的独立性。这个姿态应该是看川普闹得太不像话了。格林斯潘在任时,有人把他看作在美国比总统更有影响力的人物。现在总统动辄批评联储主席、威胁炒鱿鱼,这就触动了联储的地位。联储背后应该有广泛的财经集团、国际金融资本等撑腰,民粹泛滥到他们的门槛,他们肯定要抵御。那么联储后面是否会继续减息?会。但是这个姿态不可以明显给出,也不会像总统要求那样大减。总统属于急性子、特能花钱的(败家子这个词“刑不上大夫”)。如果联储依从总统,等不到年底就负利率了。我认为联储背后的强大群体,现在的心态是不希望中美双方彻底闹翻,但是也怀着心思想借机会压压中国、或许能拿到更多的市场准入。在民粹大潮面前,他们的日子也不好过。

我爱数日子。这次数乱了。从已经走出的来看,上上周三联储日应该是第一日。上周二、三、四几个交易日就是模型的第五、六、七日。历史上第五日不容易出大的反弹,这次还是出了。如果六九模型还能继续起作用,那么下周一就是再次下跌的第九日。我的六九模型从十一个历史案例总结出来,在反应下跌出现缓一下的时候,可能也猜中了大户需要那几天的时间调整。

展望:说周一千点大跌风险升高,只是按照第九日、两个周五类似、中方周末反应等的推测。财经媒体有的说最快八月底出雷曼级别的下跌,有些耸人听闻,但也是一种意见。从近期动态看,现在出意外股市出负面反应的可能很大。因为在山雨欲来的时候,应该抓紧部署躲避,而不是虎口拔牙、抢反弹的那几个点。美联储、PPT虽然有威力,但是在民粹主义、国际市场避险蜂起、中美主导国际关系变差的面前,他们那些救市的伎俩还是轻量级。

操作:看看股指能否到200天线,到那里将再次收回本金。

 

 

 

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-雾灵十二少
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。