中国的政治世袭传统是事实，不是对错

刚读一篇关于中国当代集体世袭现象的文章，有些小想法。 过去的皇族世袭，与现在的集体世袭，或者叫做多家族同盟世袭，这就是中外政治的基本区别。

    中国的封建世袭传统观念根深蒂固，一般老百姓也从内心接受这种传统秩序观。 这是事实，不是对错问题。 所以，我一直以来认为共产党的主要任务还是反封建制，不要裙带世袭。

     但事实却正如此。北大社会学系博士冯军旗在中部某县挂职两年后，在博士论文里揭露该县就有21家政治大家族和140家小家族。 2016年，中国工商行巡视整改报告指出，该总行的691名管理官员中，有220名官员配偶，240名官员子女，占67%。 任正非也一样靠老丈人起家。 马云一样靠几个大家族背后支持发达。 不与权力苟且，想发达几乎不可能，除非你真有天大的福报。

     外国也有政治家族，但要了解的是，外国文化传统，不是以政治地位，社会地位为崇尚的。 典型的西方人们更关注自己的生活和享受，政治只是喜欢玩政治的人群在玩，所以为了不被政治人物侵犯，故有持枪的自由，有各种社会契约，特别是律法的独立(当然其中的弊病也很多)。 故有些政治家族就像老古董摆设而已，职业而已。只要有民众反对到一定的程度，随时瓦解，没人会因为有权力培养提拔的关联，维护这种摆设。

     天朝自古以来都不可能，即使窃国大盗，也会有大批利益悠关者，拼命维护，因为一损具损，一荣具荣。为治理一人，就得筹划，设连环计，保密，动员，突袭，瓦解，制造舆论，引导百姓喜恶(真相不重要)，甚至搞起全民运动，因为国人从上到下历史以来的家国情怀，文化传统，都会自觉不自觉卷入其中。 结果就是历史朝代的大周期更替，以及各朝代内的否定又否定的小循环动荡不安。 当代天朝自建国来，自我否定又否定了多少次?

       后来者总觉得比前者高明，可以期望，现在的同样也会被后来者否定，这是封建制的规律，不在于真的对错，因为任何时期，离开了至高无上的政治中心，人心就不知所措，无所适从，而利益集团更会六神无主，非得找到靠山才能得逞一时，才会安心，所以它们会想尽一切做轿子高帽子，抬起来，送出去。

     认识到这一点，就看清历史了，就具备超越历史的眼光，就不会为一时的政治人物吹捧，或深深厌恶之，这样走极端的情绪，只是为一己一时的自己或自己站台的集团切身利益儿鼓噪而已。说为了大多数民众，为了国家民族的前途，画皮粉饰而已。

      强调一句，这是事实，是现实，而且还会长期存在，不是哪个人的对错。 你可以喜欢它，也可以厌恶它，想要改变它，那要有耐心和能力。为一点现象捉对相骂，文字攻伐，纸上谈兵，不值得提倡。