皮皮虾:【政治正确引来山本五十六，宇宙中心开出国际大玩笑】

本虾所在的小镇Palo Alto，无论是褒义还是贬义，被人称作为宇宙中心，最近出于政治正确的考量，要给两所中学改校名。经过一个专门委员会半年多的大量工作，居然给其中一所学校的最青睐提名是Yamamoto。而Yamamoto恰好和二战时日本著名战将山本五十六同姓，简直要把一个地方事件开成了一个国际大玩笑！可以想见，如果此事成行，这件事会是中国、韩国、甚至美国的大新闻。

现在本虾就将整个狗血剧情分段叙述一下。

山本五十六

我们这一代人都应该很熟悉山本五十六了，他在第二次世界大战期间担任日本海军联合舰队司令，策划指挥了很多次战役，恶名昭彰。当年的电影《日本大海战》就是关于山本五十六的，可惜那时该片和《军阀》等日片属于内部放映，而本虾那时年幼，没有资格观看。山本在很多电影中都有出现，比如 《虎虎虎》，《中途岛之战》，还有2001年的美国大片“Pearl Harbor＂(珍珠港)，演山本五十六的演员还获得了Oscar提名。

山本是偷袭美军珍珠港的罪魁和发动中途岛海战的谋划者，造成大量美军伤亡。亚利桑那号1177名将士至今还在珍珠港的水下长眠。珍珠港是美国的国殇，是第一次美国本土被袭(另一次是911)。根据维基百科，山本最后一个勋章是德国纳粹二战时发的最高级别。1943年4月，美国截获并破译了山本的行程信息，罗斯福总统下令海军部长弗兰克＂干掉山本＂(Get Yamamoto)，于是山本座机被拦截击落在南太平洋。

该人英文名为Isoroku Yamamoto,。但无论用中文名、日文名还是英文名随便放狗搜索一下，首先出现的就有大量关于他的条目。如果真改成Yamamoto Middle School, 虽然本意不是指战争凶手山本，但如果你Google Yamamoto, 跳出来的满篇都是Isoroku Yamamoto。 如果你百度“山本”，跳出来的满篇山本五十六，内容全都是袭击珍珠港、二战之类。显然，谁也不愿意自己的学校和这样的结果关联起来，这样的姓根本不适合当作校名, 会引发不止中国人的强烈反对。我想不但华人们心里会嗝应，估计韩国人也会受不了的，这会勾起痛苦的回忆。

其实起这个名字是为了纪念本镇一个叫Fred Yamamoto的人，他跟Isoroku Yamamoto没有任何关系，但是一旦命名，就算正式名称叫Fred Yamamoto Middle School，可是按美国习惯，一定会简称为Yamamoto中学。从此学校的招牌、孩子们的校服运动队服上都只有Yamamoto(山本)，这哪成？华裔韩裔能没有心理障碍吗? 中学名字和二战刽子手同名，任何人都马上会联想到另一个山本，上网搜也是另一个山本，造成严重困扰。

有家长问六年级的孩子如果自己学校改叫Yamamoto middle school怎样？ 孩子想想说“Yamamoto, sounds familiar(听上去耳熟)” 然后google一查马上一脸茫然，问为何以二战罪犯的名字命名，尽管家长解释此Yamamoto 非彼Yamamoto，但孩子仍然说“it’s still very confusing, though”(还是太让人糊涂了)。

还有孩子知道学区考虑的名字当中Yamamoto 的呼声最高就笑了，说知道这个名子，二战的战犯。看，连小孩都知道这个。

有位家长的孩子问：“山本学校?为什么我们要用一个臭名昭著的战犯命名我们的学校?” 孩子们学了历史，都知道山本五十六，也不愿意学校叫山本。你可以想象一位Fred Hitler对社区做了贡献，推荐用希特勒(Hitler)命名学校，扯什么此Hitler非彼Hitler? 或者扣帽子说大家仇视德国人？ 

政治正确

此事出自政治正确的考量，在全国大刮此风的情况下，一直引领风气之先的宇心当然会当仁不让。

前些时，左翼人士要推倒内战时南方邦联罗伯特·李将军的雕像，白人至上主义新纳粹分子要保卫雕像，双方在弗吉尼亚发生暴力冲突，新纳粹分子开火造成对方阵营伤亡。这一事件引发了美国国内“文化内战”，一些南方邦联的标志物被推倒，林肯纪念堂也遭到涂抹。

位于弗吉尼亚州亚历山大的一座基督教堂决定，将拆除教堂内一张长椅上的华盛顿纪念牌。据悉，华盛顿和其家人曾在这张椅子上进行祷告。教堂表示并不是所有的信徒都能接受它，因为华盛顿有黑历史，他蓄奴56年, 拥有317名奴隶。位于该教堂神坛旁的一个华盛顿纪念石碑也将被拆除。与此同时，另一个内战时期南方将领罗伯特·李的纪念碑也将被撤下。

而名校耶鲁的一个building也在闹改名，好像是和蓄奴的历史有关。美国貌似也进入了文化大革命。

两所校名有何问题？

改名风波起源于2015年Jordan中学一个七年級学生的读书课题，他发现两所中学的名字是为纪念两位斯坦福大咖David Starr Jordan和Lewis Terman，而这两人在20 世纪曾提倡优生(Eugenics)运动， 亦即某个种族优于其他种族。其后，学生的父亲发起改名倡议，最终五位学区委员在2016年全数一致通过重新改名。                                                   

当年美国优生运动由这两位斯坦福大咖领衔，此运动导致强行绝育法案(sterilization law)，目的在于保持盎格鲁．撒克逊/诺曼第美国社会的纯净，消灭不入流(unfit)的低等民族。几十年下来，通过强迫”劣质人口“绝育、移民限制、种族隔离等手段实行了残酷的种族压迫。加州成为急先锋，共有2万例节育，占全美6万例总数的三分之一。此法特别对年轻的贫穷妇女特别是拉丁裔(Latino)妇女有针对性。2003年加州立法机构正式为此道歉。

学校本来以这两位大咖命名，是因为他们是斯坦福和硅谷的重量级人物。Jordan是斯坦福首任校长，而Lewis Terman是斯坦福的教授, 曾经发明了IQ test。

说来有趣，这件事让另一位Terman躺枪了，他不是别人，正是Lewis Terman的儿子Fred Terman。小Terman更是个了不得的人物，他是斯坦福电子工程教授，工程学院院长，和诺奖得主肖克利并称为硅谷之父。除技术上的许许多多成就外，他还是许多硅谷大牛的学术及精神导师，比如成立惠普公司的William Hewlett 和David Packard，还有瓦里安公司的创始人Varian。至今惠普公司仍然存在，它是硅谷最早最有名的公司，而且是个标志性的成就，从那以后，才有了蓬勃发展起来的硅谷。

当年Terman这所学校成立时是为了纪念老Terman的，多年后再次成立的时候，命名Terman是为了纪念父子两人的，所以该校全称就只有姓没有名，不象另一所全称很长，叫David Starr Jordan Middle School。

当时Jordan和老Terman支持的优生学，以今天的眼光来看，确实蛮反动的，伤害了很多人。但是结果还是株连惩罚了小Terman，尽管他和优生运动毫无关系。为了撇清，学区委员会决定还是换个新名，＂小Terman的贡献仍然继续被高度尊敬＂。

学区真正想弘扬的山本何许人？

学区决定两所中学的名字都要重新命名，成立了改名委员会，而委员会选择的几个待选改名的方案，有一些人名，有些地名，最钟情的放在第一位的是Yamamoto。

委员们不是傻子，他们不会用一个恶贯满盈的名字来命名这个学校的。其实他们本意是好的，他们想用的是一个叫Fred  Yamamoto的人来命名。这个人是本镇Paly高中的校友，二战时曾被关入集中营，后来积极要求上前线，被派往欧洲战场。他在法国北部对德作战中战死沙场，时年26岁，死后被授予银星奖章。为表示对这位山本的尊敬，本虾这里撷取改名委员会的建议报告中关于他的介绍，呈给读者了解。

美国历史上，将日本人被关进了集中营(internment Camp)是对人权的极大侵犯，而且日裔美军确实一直没有得到公正的待遇。高晓松有一期视频节目《日裔步兵团的奋战》(YouTube上可搜到)讲到442团在欧洲的殊死战斗(美国不太放心送他们上亚洲战场)，不但极英勇善战，而且可歌可泣。这段集中营历史美国现在已经承认是个大的错误命令，正式向美国的日裔社区道歉。

所以呢，委员们想通过命名这个人来表达对亚裔社区对社会的少数族群和弱势群体的尊重尊敬，确实出发点很好。可是他们也许缺乏历史观，也许缺乏对民族的敏感性，没有想到政治正确这件事情却搞出了这么一摊子事情。

上千小时的工作搞了个大乌龙
以两位大咖命名的学校不得不更改名称，否则不符合学区的教育宗旨。为此学区专门成立了命名委员会调查哪些校名会有冒犯之嫌。

当初很多人建议用小Terman全名Fred Terman和Michael Jordan (麦克尔乔丹)来保持两校原名，这样改动少，花费小，为学区省钱，后来听说完全不能用Terman和Jordan, 不管是哪个Terman或Jordan。＂Last name matters”(姓也要紧)。

委员会收到了1600个提名，花了上千小时，最终写出了59页的建议报告，洋洋洒洒赶得上一篇论文了。

他们将人名缩减到六人，并写出了六人的介绍。可以说这六人每个人对我们的社区都做出了独特的贡献，连大名鼎鼎的William Hewlett才被排在了第四。

委员们希望用人名为学生树立模范榜样(role model)，能够激励学生。应该说，能写出这么长的报告的一定是精英，但他们可能过于注重意识形态了，非要让一个简单的“校名”承担教育下一代的重大政治任务，这种想法未必合适。

这个改名过程当然免不了要消耗人力和金钱，预算二十万才能完成(其中五万为直接首次费用)。很多家长都是希望不要再重蹈覆辙，如果继续再用人名的话，很可能将来会再次掉进政治正确的坑里，因为一个群的英雄可能是另一个群的狗熊，就算某人今天是所有人的英雄，等到明天，历史价值观的改变，新的信息出现，此人也可能成为狗熊，这样就有重新命名学校的危险，再次浪费学区宝贵的资源。

Google本村的Fred Yamamoto，只有paly的学生杂志的一篇文章有一些介绍。山本五十六知名度太大，肯定会引起confusion。这比Terman父子的confusion还要大得多。

改名委员会使命已完成，报告已提交学区委员，最终由学区委员在3月27号投票决定。但尽管如此，周二晚上，改名委员会仍然召开了会议听取大家意见。

许多华人前往发言。大家很注意策略，发言时先感谢委员们为社区做出的贡献和义务服务，肯定他们提名亚裔，承认并尊重Japanese Internment 这段不光彩的历史，希望现在的社会对所有族裔更包容，看重Fred Yamamoto 的品质，初衷都是好的。在这个基础上，再提出自己的想法和建议，这样对方会比较容易听得进去。还有家长认为，激励年青人的方法很多，不一定要用校名。比如可以设立Fred Yamamoto日或者命名图书馆。

但委员们仍然态度没有明显改变，还是那个男孩子学生代表单纯，知错就改。当场表示以前不知道有关Yamamoto的这段历史，听了大家的发言，觉得的确不应该用这个名字。还说那个希特勒的比喻make him turn around(立场转变)。

命名会员会共同主席、前市长Leland Levy说：＂我们了解到人名会带来的风险，但人无完人，人孰无过, 我们相信个体生命对年青人的激励作用是不该轻易忽略的＂。女委员指出，她感到了社区中的tension(紧张)，中日之间，还有和黑人之间，她补充说她不是说这不好，认为这是一个机会，让大家可以想法凝聚在一起。

不得不承认此人有漂亮的口才，点到为止，是不是在暗示华人胡闹、和外族不团结、不尊重其他民族所受的不公、仇恨或极端？

这件事突显双方认知上的差别。美国缺少二战反日的教育，美国小朋友接触大量的反纳粹读物，他们非常了解犹太人的境遇却对中国人遭遇不了解。 

政治正确应当适可而止

本虾好友三国曾分享了一件他的家乡徽州的故事。徽州最早的古牌坊是元代“贞白门坊”，它记载的是元代徽州著名文学家郑玉的事迹。郑玉，人称师山公，元亡后他拒绝出仕明朝。明廷派人来抓他出山。在缇骑赶到之前，他自缢身亡，以示对元廷的忠贞不渝。

元朝是外族统治，郑玉对于汉人政权明朝(而且朱元璋还是同省人)不普大喜奔就算了，居然还为旧朝殉国，太不政治正确了。按说，这个牌坊该砸了才是。可是不然，国人对此是持包容的心态的，历经几百年，甚至跨越了文革，它还在。

对于郑玉，他忠于的是他的朝廷。后朝不能以今否昔。即使南京明孝陵都有它的死对头清帝康熙御题＂治隆唐宋＂，赞扬其治理之术高于盛唐强宋。

这次改校名，许多人没有注意到，曾经的学校Cubberley也波及到了。它现在部分属于学区，改名委员会决定，如果将来它重新成为一个学校，也得改名！所以牵扯到的是三个都与斯坦福相关的大咖。

三人所在的上世纪二十年代早期，优生运动是一个广泛的观念，有此观念的人包括总统罗斯福和威尔逊、丘吉尔、著名的盲聋人海伦凯勒、肖伯纳、经济学家凯思斯、诺奖得主鲍林和克里克(Crick，DNA发现者)，当然还有希特勒。

希特勒把优生运动发展到极致，推动了种族主义和种族清洗。二战后，种族大屠杀的恐怖恶行使得人们认识到优生运动是个可怕的思想。

而这次改名牵扯到的三人是他们那个时代的产物，他们只有那时的资讯，在希特勒之前，优生是广被接受的主流思想。他们对于优生学的支持，是不违法的。在当时，这是一个正常的学术讨论。这三位斯坦福学者没法通过时光机器回到2018年来，否则凭三位都是充满好奇心的终生学习者，他们也许会与时并进？

比如Jordan, 这位斯坦福首位校长，作为动物学家，他起初是反对达尔文进化论的，但他头脑开放，愿意学习，最终变成进化论者。可惜他死于1931年，远远早于希特勒的恶行发生之时。我们就不要以现代人的眼光苛求前人了吧！不能把后来德国纳粹走火入魔的做法，或者今天的价值观加到当时的他们身上。

在2015年Jordan那名学生的研究课题之前，没人质疑这些校名，即使Terman和Cubberley都是在优生运动已被大众唾弃的二战后成立的，两校开办时并未有任何人指称校名不妥。

如果所有历史人物命名的东西都需要以今日之尺子量当时之论，估计90%都通不过政审的。

按照现在的逻辑，Stanford歧视华人，公然称华人是“inferior race”(低等种族)，是否也要改名才算纠错呢？Stanford认为华人＂exercise a deleterious influence upon superior race＂(对高等种族施加了恶劣影响)，因此他是排华法案的积极倡议者, 做加州州长的时候积极倡议排华法案，但后来被揭露他自己的铁路公司进口了大量华工修铁路。

华人于1869年建完跨美铁路后，经历了63年的排华移民法案，直到1943年法案废止，才拥有了每年105个签证配额的待遇。但是现在，斯坦福大学仍是华人的最爱，我们没有对历史纠缠不休。

本镇共有三所初中，唯一幸免于难的JLS Middle School全称是Jane Leland Stanford。我们华人是否因其歧视而提出感受到伤害，要求改名呢？如果那样，三所初中就都挂了。

政治正确的风该减缓了，应适可而止了。

自问自答

由于改名引起的许多讨论，本虾愿在此采取自问自答的方式就一些常见的问题作些分析和评论。

问1. 必须改名吗？如果居民公投多数通过不改名决议，可否翻盘？

答：按政治正确的原则来说，即使是一小撮人的感情受到伤害，也要避免。这种事情根本不是人多人少的问题，否则就成了多数人的暴政了。两校改名的起因也是因为少部分人觉得受到了伤害。这事归根到底是个感受问题。

既然学区委员是被居民选上的，等于他们获得了代议的权利，可以根据判断决策。当然有时委员也会通过民调(survey)了解下情。但是，不可能任何议题都要居民公决，唯一可行的是下届选举将不满意的人选下去，选出能代表自己的人选。

问2. 山本五十六不是战犯，因为他在1943年就被美军干掉了，没有活到东京大审判；另外有人在知乎上分析，按照东京大审判的标准，就算山本五十六活到战后，也不一定能被定位战犯。在日本海军系统，联合舰队司令长官山本五十六上面还有两个人，海相米内光政和海军军令部长永野修身，永野修身战后被判为甲级战犯，坐了十年牢房。而且山本只是执行命令，甚至还反对有些军事行动。所以不应该把学校改成他的名这事看得太重。

答：Again，这还是个感受问题。米内光政和永野修身虽然职位高，但山本在华人中知名度更高，所带来的心理不快更强烈。

山本反对有些军事行动，是觉得打不过，进攻珍珠港他说过“我们惊醒了一个巨人”，但这不妨碍他效忠他的帝国。珍珠港偷袭就是他一手策划指挥的，这是无法否认的史实。

当年德国统一后审判前东德士兵曾开枪杀害偷越柏林墙的民众时，并没有因为他仅仅是执行命令的小兵而饶恕，因为在执行命令之上还应高悬人的良知。

问3. 山本在日本是第七大姓，不应该一竹篙打一船人。就好象称呼陈先生、李先生同一个道理，怎么Fred Yamamoto就会变成Isoroku Yamamoto?？！姓要紧吗(last name matters)？

答：既然如此，那为什么小Terman要躺枪？仅仅是因为也姓Terman？当初不是说不用Terman 是因为Lewis Terman让很多人受了刺激，难道这个Yamamoto就没人刺激到？为什么对Terman就神经敏锐，对山本就神经大条？

多数情况下学校不会被叫出全称的，只叫Yamamoto school很容易把人带到那个战争凶犯的沟里的。其实这里没有任何一点反日仇日的情结。如果不是因为这个姓太出名，学校改叫横路进二都没问题。

有些姓名总归在人心中有负面印象。清人秦大士在岳飞墓秦桧像前还说呢：人至宋后少名桧，我至墓前愧姓秦。

汉朝吕后原名叫稚，就是野鸡的意思。有个台湾老伯问我，怎么还有人叫自己野鸡？我告诉他：你颠倒因果了。雉本来和兔猫一样没什么贬义，自从吕后臭名留世后，这名字变贬义了，没人再叫这个了。当然姓就没法了。

问4. 地名要紧吗？

答：地名有时也有坑。比如西班牙人是侵略者，他们给印第安祖祖辈辈的地方叫Adobe Creek，这个有可能就不受欢迎。再比如乌鲁木齐和呼和浩特旧时代分别叫迪化和绥远，都有歧视之嫌。前些年，韩国把首都名从汉城改成首尔了，就是不想让人误以为和汉族有什么关系。就在最近，白俄罗斯驻华大使要求中国以后叫他们白罗斯，就是不想被错认为是俄罗斯的一支。

1982年英阿两国的马岛危机，刚开始中国立场还很中立，每次新闻都是报两个名字：马尔维纳斯群岛(即福克兰群岛)，后来突然选边站了，再也不用福克兰的名字了。估计当时觉得马岛和香港在主权上有相似之处，必须表明立场。当时本虾曾告诉同班同学，若考试时答福克兰群岛，可能会丢分的。

韩国的名称在中国一直没有出现在官方文件或新闻中，直到双方走近(在建交前几年)。此前一直的称呼是南朝鲜。记得刚开始改称韩国，有民众不知道就是南朝鲜。我公司一个小工作人员告诉我，有一天她正在观看中韩女乒大赛，有她最喜欢的玄静和比赛。可是她老公想换台，就骗她说这是中韩在比赛，你喜欢的那个是南朝鲜，不是这个。居然被骗成了。

如此说来，人名地名都是坑，怎么办？有人建议说，或者就叫political correct forever middle school(永远政治正确中学)吧！

问5. 反对山本的声音来自一小撮华人，带有固有的种族主义立场，针对一个很普通的日本姓氏。这种立场应该认同吗？

答：这句话出自Mercury News引述Keri Wagner的话，原话把反对的声音说成是a small vocal subset among Chinese American，而且还扣上racism的大帽子。注意根据她的说辞，美国华人是少数，这些反对的人又是这些少数中的一小部分(subset)，而且是声音大的(vocal)的一小部分。好象沉默的大多数被这些声音给取代了。

这是水星报的截图(照片居然贴反了！)。该文报道了周二的会议，采访了不同的人。

值得指出的是，这个Keri是Gunn高中PTSA的主席，而且是学区多个委员会的执行理事，她这样的说辞不但说明她不懂美国的政治原则，而且缺乏尊重理解其他族群的政治素养。

首先，什么叫一小撮？这个词怎么这么眼熟？即使是，正如问题1所说，一小撮人感觉受伤害，也是不能忽略不计的。在美国，性骚扰也只是以受害人的感受为准的，不是以对方的感觉判定的。

周二晚上很多人都参加了会议。31位发言者中只有2位支持把学校改名为山本的。  Keri简直歪曲了事实。反对改名山本的请愿签名短时间内已接近一千，这些人就是应该被蔑视的有仇恨心理的种族主义者？是一群mop(暴民)？

以我之见，Keri的言辞非常rude，对有不同意见的华裔充满偏见和不实指控，她的话才是不利于族群和谐、有种族主义傲慢立场的。

黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来翻白眼。

附记：星岛中文电台《焦点访谈》节目邀请我去谈李敖，我建议改话题谈这次改名事件，对方从谏如流，所以我就答应了。时间是本周四上午9:10到10点，有热线电话，欢迎叩应表达看法。

星岛中文电台FM96.1《焦点访谈》节目，叩应电话1-888-323-8888，短信平台650-382-2008