《狂飙》：高启强和锦衣卫

最近追了个国内打黑反反腐热剧“狂飙”，觉得有点新意，就几天追完了39集，在此写点感想。

本剧应该属于主旋律扫黑反腐类别的，很多演员都在以前类似剧中演过，如《人民的名义》中的高书记，李市长，《扫黑风暴》中的一干演员。扫黑反腐那部分很俗套，主题就是在习近平统治（2012年前）之前社会多么黑暗，官霸结合，民不聊生，所谓的整顿也是一阵风，而习主席上台，派遣检查组深入反腐打黑，人民重见天日，大快党心民心，人民山呼青天.....

本剧出彩的地方，是重彩刻画了一个黑社会人物，高启强的成长历史，人物刻画得有血有肉，情节也是惊心动魄，合理而精彩。黑帮成长故事自古是个引人入胜的题材，属于屌丝逆袭的一个重要分枝。真实的历史中有很多这样的例子，如刘邦，朱元璋，毛泽东，都是从社会的底层，奋斗到社会的顶层。国外（包括香港）的黑帮片，黑帮人物多是主角，其成长故事也是编剧津津乐道支出，如《教父》系列，《绝命毒师》系列，《上海滩》系列.....但国内，很少这类黑帮成长记，记忆中，这部《狂飙》不算是这类剧中唯一，也是最出彩的。

高启强是个社会底层的卖鱼的，父亲是个不负责任的酒鬼，早早和母亲都车祸而亡，只留下500元的抚恤金。高小小年纪就成了一家之主，得养活自己和一双弟妹，没读过什么书，靠卖鱼为生，艰苦支撑，竟然把弟妹都送入了大学。

底层互害得也很厉害，市场上有唐小龙，唐小虎一对兄弟恶霸，以收取“卫生费”为名敲诈店主。高启强为了保住摊位，忍痛送了一架彩电，却被唐小龙扔了出去摔坏了，气不过和他们打了起来，被警察抓去查问。在关押期间，警察安欣非常同情高，事后特意陪高启强回市场，警告唐家兄弟，自己是高启强的靠山。

高启强虽然身处底层，但是个天生的枭雄，脑子聪明，心理素质极好，又有胆量，度量。他夸张地宣传自己和警察有关系，使得他在市场中保持了神秘的“上面有人”的地位，唐家兄弟不但不敢再敲诈他，反而成了他的马仔。唐家兄弟揽了个打人的活，就分包给高启强，也是为了他能挣点钱。岂料这可是一个危险活，一个黑老大花钱让人去打当地最大的黑老大徐江的儿子，而那个徐江可是有了名的心狠手辣之徒。

更不幸的是，高启强在准备打人之前，小了个便，不料使得电路短路，将正在电鱼的徐江的儿子电死了。这事搞大了，买凶的黑老大不得不交出了打手的名字，徐江不但杀了那个黑老大，还在全城追杀唐家兄弟和高启强。这是场力量极不对称的斗争，这几个小鱼小虾看来事没有生计了。但高启强却在此显示了其英雄本色，他想起警察找他寻找过一个可能与徐江有关的失踪的妓女的事，就扮猪吃老虎，声称他手中也有料。徐江心里有鬼，不知真假，高启强乘机在这出空城计中层层加码，把筹码搞大，最后利用另一个老大陈泰，陈泰的干女儿陈书婷，警方内部两派之间的矛盾，演出了一处精彩的连环计，杀掉了徐江，却制造了警察和徐江枪战同死的假象。这出戏，充分显示了高启强的胆识和能力，他因此得到陈泰父女的器重，陈书婷还嫁给了他，高启强从此走上了当地黑白道的排行榜。

接下去，依然高潮迭起，但主要侧重在高启强和集团内部，黑帮之间的缠斗，他无一例外节节胜利，其手段毒辣，算计精明，用不了多久就成了当地一哥，黑白通吃，手眼通天。但他依然还保持了一些好的品质，对家庭忠诚，对朋友义气，广做慈善，看着看着，都觉得那些中纪委的人是在陷害他。我甚至一度幻想，会不会结局是像教父那样，黑帮战胜警察，或者像绝命毒师那样，高启强能以某种方法光彩地结局。但中国剧就是中国剧，高启强最后还是被判死刑。

检查组一出场就令人生厌。这是个独立于公检法的特务组织，党内叫纪委，政府内叫监察部，两块牌子一个班子，党政不分。他们穿着习近平老爱穿的那种jacket, 既不是西装也不是中山装，别着党胸章。说起这个党胸章，我想起有次美签，美签有规定中共党员不得入美工作的规定，签证官就要了我的手机细察了一小时，多亏我没带过党胸章。现在的党员恐怕很难躲过这一查了。

检查组的方法，实际上是先入为主，建立在有罪假设基础上，采用非法手段获取证据，然后通过傀儡政法体系坐实。他们可以随意调用任何信息，随意打乱任何程序，甚至执法也可以调派上千的外地军警执行，纯粹的无法无天。从中可以看出，习近平的反腐，实际是政治斗争的工具，是不可能走向法治和长治久安的。

中国的司法不是独立的，而是归属于党的政法委领导的。政法委下属四个部门，公安，负责侦察取证；检察院，负责审核公安的侦察结果提起公诉，有些案件如贪污，检察院可以直接侦察起诉；法院，负责庭审判决；司法，负责监狱等。另外还有一个类似于明朝锦衣卫的秘密警察组织，国家监察委/纪委，两块牌子一个班子，对党政干部实行家法。但比文革时好一点，犯了家法了，最后处置倒还是需要走政法这一圈的，但政法系统一般是照样画圈，萧规曹随。

中国古代的刑法发展很畸形，始终没发展出现代的法制。法律的好坏，不在“法条”的本身，而在“诉讼法”的执行。不在如何处罚犯罪，而在如何确定犯罪。中国自秦朝的法律法条，就非常完善，偷窃砍手，奸情男去势女坠宫，乱说割鼻....但因中国古政治思想缺乏人权观念，所以始终不能产生证据主义的诉讼法。于是酷吏的酷刑就代替诉讼 法，法官在侦查报告时，不追求事实证据，只追求口供。殊不知，在酷刑之下，人是什么都会承认的，无数冤狱自此而起。有时候犯案的情况非常复杂，必须有一个方法来确认犯罪事实，也需要一个相对公正的方法来量刑！

监察制度是沿袭中国自秦代以来的官僚制度，通过一个有特权的秘密警察部门监视考察官员。这个部门不是独立的，而是直接向皇帝报告的。有了监察部门，皇帝就可以不通过法律而直接惩罚官员。因为监察不需要诉讼，也很难保证公正。监察部门是皇帝获得无边权力的制度基础。民国继续设立监察部门，这置司法于何地？如果监察还是听命于总统，那总统和皇帝有什么区别？这是中国制度的一个漏洞，只有废除监察制度，实行和西方国家一样的三权分立，才能真正实现反腐。只有法律的公正，有程序正义和实质正义，才能长治久安。

总之，这部剧，虽然不完美，但有点像中国的“教父”了，另外，也从中看到了社会的黑暗，和政治法制的黑暗。所以说，值得一看！