爱情是需要“挣”的

9月下旬的时候，我们这里罕见地下了一场暴风雨。闪电和雷雨使我饱尝了失眠的滋味。正值网上报道了一对名人的离婚消息，有感而发，即兴写下了“爱情从来都只是生命中的过客而已 ”的博文。

今晨朋友转发了一篇严歌芩的文章《挣来的爱情》，深有感悟。人生中，事业，爱情，家庭，健康和快乐，如果不去刻意地维护，又有哪一件是可以陪伴一生？从现在开始，要多和对方沟通，努力地去“挣”。

以下是上次发在论坛里的博文，把文章搬回到博文中，也为当时的心境留个纪念吧！

《爱情从来都只是生命中的过客而已》

特和朱莉要离婚了，娱乐媒体又有了新话题，不仅挖掘出了皮特前妻的反应，还眼巴巴地关注着巨额财产如何分割。

没有粉过他们夫妇二人，但两人合拍的电影《史密斯夫妻》印象比较深。他们之间当初的确有化学反应，应该说有过很深刻的爱情吧。不过，最让我关注的还是他们收养过三个孩子的善举，还有朱莉几年前为了避免罹患乳腺癌而切除双乳的报道。

最近除了锻炼身体，一直在追剧，都是关于爱情的。白百合演的电影《被偷走的那五年》曾经让我泪湿了数小时；然后是电视剧《遇见王沥川》，虽不太喜欢，但还是一边被导演和剧情虐着心，一边耐着性子看完了。

学生时代，阅读过很多关于爱情的书籍。爱情对于少男少女来说，是芬芳鲜艳的玫瑰，是浪漫的风花雪月，是卿卿我我的依恋……。在小说和诗歌里，爱情那么神圣和纯洁，绝对应该是海枯石烂的，绝对应该是完美的，绝对、必须是贯穿一生的。可是经历过人生的风风雨雨后才明白，爱情就像鲜花，再鲜艳也有花期。她只不过是人生的一个过客而已，随着时间的推移，要么早早凋亡；要么开花结果，随着生活中柴米油盐的琐碎和锅碗瓢盆的磕绊，演变成亲情甚至友情。

处于好奇，在维基百科查了一下字条“爱情”，以下两个观点比较获得我个人的认同：

第一：传统心理学认为爱情是由热爱和友爱组成：热爱是强烈的渴望，通常伴随着生理激起（呼吸急促，心跳加速，如坠入爱河）；友爱是由紧密的行为引起的爱慕与感觉，但不陪伴着生理激起（如君子之交）

第二：心理学家史登堡的爱情三角论对爱情做出了几何学的假设。根据爱情三角论，爱情由三部分组成：亲密——包括了紧密感、联络感与约束感；激情——包括了驱使人恋爱、互相吸引与进行性行为的动力；承诺——包括了短期的爱恋与长期的爱的维系。

从第一条的解释中不难看到，经历过一段时间的体验后，彼此之间的热爱一定会渐渐消退，或早或晚，这是人的生理因素决定的。而友爱会因人而异，其强烈程度取决于男女双方的努力，包括事业的成长，兴趣爱好，情商及周围环境的影响等。

再来看看第二条——爱情三角论。在荷尔蒙飙升的恋爱及新婚期，卿卿我我，一个眼神一个拥抱都会让你陶醉。这基本上符合爱情三角论的亲密和激情的两条。之后随着激情减退，夫妻关系的维系从互相取悦、吸引逐渐过渡到对家庭的责任和对对方感情的承诺。

从生理上讲，爱情本质上只不过是一场化学反应，当你爱上另一个人，你身体里的激素在起作用。令你迷幻，让你沉醉，于是你就有了无与伦比的幸福感。科学研究显示，爱情激素的持续时间短的只有几个月，长的可达数年。切，古人说的七年之痒真是太经典了。那些海枯石烂的爱情传说，包括最经典的梁山伯和祝英台，西方的罗密欧和朱丽叶，哪一例不是短命鬼？现实中更多见的，是爱情消退后的双方相互陪伴，相敬如宾、平平淡淡携手走完后半生。

曾经是一个极致的完美主义者。年轻时的聚少离多，使得为事业奋斗的双方一直紧紧的抓住爱情的尾巴不肯松手。然而，当真正聚在一起过日子的时候，尤其是步入中年的时候，当爱情渐渐转化为亲情的时候，那种无奈那种伤感，是年少时不曾预料的。曾经很专注很专注地看着另一半的眼睛认真地问：为什么不再心跳加速，呼吸急促了？被对方认真地告知：小女孩，快点长大吧！人类若要健康地活下去，肾上腺素不可能一直处于飙升阶段的。唉，完美主义者，哭吧哭吧不是罪，不管你接受还是不接受，爱情真的只是我们生命中的过客而已。当爱情渐行渐远的时候，擦一把泪水，潇洒地挥挥手接着上路吧。毕竟，我们曾经那么认真地爱过，深刻地体验过，经历过。让一切美好作为回忆，作为陪伴，已经很幸福了。

后记：昨晚的暴风雨和雷电让我久久无法入眠，猛然觉醒，阳光灿烂的夏天真的走了。