我觉得你像一个作家

最近，因为工作关系，和公司里一个中国女孩走得很近。我们同在一个和中国的 ODM 厂商合作的项目组，她属于项目管理，我属于技术支持。我们都是对工作认真负责的人，很快，就找到了相互欣赏和信任的默契。

周五她有事来找我，好奇地指着我的屏幕问我那上面都是什么，我告诉她，那是我设计的一个产品的电路图。她说，我一点都看不懂。你好厉害啊，我最佩服学理工的女孩了。对了，你为什么会喜欢理工呢？我说，我其实一点也不喜欢理工，是我爸妈把我送进来的。

她说，是这样啊。不过，你这专业比我的实用多了，至少，你家的东西不用找人修了。我说，我也不会修。动手是我的一大短板，好在家里有个理工男，修东西的事主要由他负责。

她说，我也觉得你不像搞理工的，你更像是一个作家。你记得台湾还是香港有个叫林什么的女作家吗？我觉得你像她。我也不知道什么姓林的女作家，不过，这小姑娘的无心之语却搞得我喜忧参半的。也许这两年写博客，容貌也向作家靠拢了？且慢，莫非是我是这个滥竽充数的理工女露了马脚？

实事求是地说，我不能算是一个优秀的理工女。首先，我对新技术不但不敏感而且相当排斥。比如，我不喜欢换新手机，因为我不愿意花时间适应新的界面。用我女儿的话说，她和我在这方面很像，本质上属于Caveman。不幸的是，无论是我现在从事的电路设计，还是以前做过的嵌入式软件，都需要与最先进的技术接轨。于是，我的生活和工作是脱节的，在公司，我是装腔作势的工程师。回到家，我是遥控器都搞不明白的技术白痴。

工程师最推崇Hands-on。我以前有个同事，小时候就对拆装东西着迷，再精细的电器，他都可以轻易拆开，还可以完美复原。他告诉我，拆解的时候就要琢磨每一个环节的窍门，这样才有可能分毫不差地装回去。我实在没有这方面的天分，不说装回去了，把东西拆坏也是常有的事。对我自己设计的电路做Trouble Shooting，是一件令我头痛但又不得不做的事。上电以前，我总是默默祷告，别让我看见火花，别让我闻到烧焦的味道。

要吃这碗技术饭。一些方面的不擅长，只能通过其它方面的努力来弥补。比如说，现在的电路功能复杂，专业性强，芯片公司都会提供典型应用的参考电路。我的一个长处是理论基础比较扎实，不满足于知其然，一定还要搞清楚所以然。我从来不会囫囵吞枣，简单地照搬参考电路。我一定要先搞明白芯片的工作原理，才着手针对参考电路进行符合我们应用的修改。因此我的设计，基本不会发生原理走不通的问题。

我还有一个优势是的经验比较全面。今天的电路，几乎离不开软件控制。我是嵌入式程序员出身，在硬件设计中，自然而然的，我会从系统控制的角度，考虑设计的可行性。这种跨领域的经验，让我在复杂系统的研发中独具优势。

我是一个和自己较劲的人。当今的芯片越做越小，走线越来越密，而且许多连线是在电路板的中间层。一旦出现关键错误，可以修复的可能性越来越低。一个失败的设计，损失是以几千元起跳的加工费，和大约两周的时间。我不能忍受这种状况发生在我的设计中，自愿给自己施加巨大的压力。我在前一家公司的老板曾经说，迪儿，你前面的设计都是一次通过，这次不要破坏你的记录哦。到目前为止，我还没有破坏过我的记录呢。老公知道我在这方面对自己近乎苛刻的要求，他总是劝我说，没必要这么苛责自己，是人就避免不了犯错误。鉴于这样的经历，我庆幸父母没把我送去当医生。在我这份与机器打交道的工作中，我都无法原谅自己的疏失，如果把人治差了，那得多内疚啊。

我还有一个得天独厚的长处，就是会讲中文。现今的半导体领域，台湾的实力不容小觑。我项目中的关键芯片，有一半以上来自台湾。台湾和大陆的工程师，英文读写没有问题，听和说就勉为其难了。用中文交流，对我来说自然是小菜一碟。经常有其他项目组的工程师找我参加他们的会议，因为对方的工程师认识我，点名要我帮忙。

前几天和老公炫耀我正在做的项目，第一版调试结果不错，五个界面已经有四个正常工作。我说，我只会做一锤子买卖。如果这一锤子失败了，我还真是发怵，不知道该怎么办了。老公说，你就接着吹吧。

当我还是个孩子的时候，父母帮我选择了这个我并不擅长的方向。一路走来，有痛苦，有挣扎，也有成功的快乐。其实，我一点也不后悔。因为，这个职业方向让原本感性的我，体会到严密的逻辑之美，感受到电子世界的奇妙，机器世界的温情。