崇祯为何怒罢周皇后的授业恩师——翰林名士陈仁锡？

《明宫词》、《罪惟录》、《烬宫遗录》、《玉堂荟记》等众多史书都记载了这么一件事：“陈文庄仁锡，尝舍于周皇亲家，后少时出见仁锡，奇其容貌，谓后父曰：“君女，天下贵人！使以‘通鉴’教之！”后于此书，最详贯。一日，皇后与皇帝，同看除目。后见陈文庄名，指之曰：“此吾家探花也！”上不悦。曰：“既是汝家翰林，莫想得阁老？”后因言他事，以解之。”
 

崇祯六年，周后一时得意失口说出翰林陈仁锡与她家的关系亲如一家，崇祯听闻后极为不悦，不久就找机会将陈仁锡免职赶出朝堂。

有朋友对此大为不解，因为陈仁锡教授周后毕竟是周后参加选妃之前的事，而且陈仁锡又是出了名的翰林贤士，为何崇祯会怒将陈仁锡解职免官呢？

其实崇祯这看似有些过激的反应并不奇怪。崇祯一贯非常忌讳后宫或是宦官与朝臣交通，例如首辅周延儒犯下滔天大罪，被满朝大臣弹劾，但崇祯依然包庇维护周延儒，说周延儒“尽心报国，始终不渝”，“功多罪少”，下令免议，并赐给周延儒路费一百金，直至发现周延儒竟然与内臣勾结乱政才勃然大怒，将其追回处死，详情请参见前文《小议崇祯朝两任首辅的周延儒的倒台》。

如果周后一开始就告知崇祯陈仁锡是她年少时的授业恩师，崇祯并不会如此大动干戈，毕竟拜师学艺是选妃之前的事，可令崇祯不能原谅的是周后和陈仁锡居然刻意隐瞒此事长达六年之久！

周后非常爱向人炫耀她对《资治通鉴》的精熟，见《全史宫词》的记载：“凤阁晨开贺岁初，特宣命妇拜丹除。中宫好学勤谘访，多少香闺习史书。《钱廉益崇祯诗集注》载，元日命妇朝贺中宫（即周后）。传闻中宫好学，新参夫人有延师学“通鉴”者。”，可奇怪的是如此爱炫耀自己史学造诣的周后却从来绝口不提她的授业恩师究竟是谁。

陈仁锡乃天下闻名的翰林名士，能得这样的名师传业授道该是何等的荣耀？为何周后却对此只字不提呢？

陈仁锡的“天下贵人”的预言成真，足下高徒不但成了一国之母，而且帮助皇帝建立了铲除阉党的“圣人”功业，这又是何等的骄傲啊？为何陈仁锡却对此讳莫如深呢？

周后和陈仁锡刻意向崇祯隐瞒此事自然是因为此事不可告人、见不得光。整整六年多的时间里，崇祯对枕边人周后与翰林陈仁锡之间的亲厚关系一无所知！如果不是因为周后一时得意说漏了嘴，估计崇祯就要被蒙蔽终生了。

周后在铲除阉党中发挥了关键性作用，史载“协谋除魏逆、称贤功”，正是周后的恶意构陷和极力鼓动让崇祯对所谓阉党恨之入骨，而崇祯翦除阉党的一步步行动背后也正是周后在给他出谋划策，六年后才知晓周后的东林党背景的崇祯如何能不心惊？又如何能不生气？崇祯二年的己巳之变令崇祯对东林党深感失望，已对东林党失去信任的崇祯惊闻如此隐秘自然会产生被周后和东林党联手蒙蔽利用的感觉，也会忌惮身为朝中重臣的东林党大佬陈仁锡未来将会通过周后进一步左右朝政的意图，所以深感被欺骗利用的崇祯才会勃然大怒并很快将陈仁锡解职赶出朝堂。

转载请务必注明作者和出处。

首度破解，持续更新，敬请关注博客文章，更多揭秘都在《红楼隐史》。