男人强则族强

百年前中国有个思想家说“少年强则国强”，把国之希望寄托于青春少年身上；百年后中国有个有教育创业者说“女人强则国强”，翻云覆手把担子从少年身上卸下放到了女人的肩上。 百年前信息不发达，不知扛着沉甸甸的担子少年们如何做想；百年后网络和自媒体横行，俞洪敏被女人们骂了个狗血喷头。中国男人们躲到哪里去了？ 女人掌控国家社会的命脉吗？

少年是国之未来，可他们又纯真如白板，看你怎样在上面涂画引导。 如果少年们每日吸着毒空气、吃着不安全食品，被填鸭式灌输、负担繁重的课业、奔波于各种补习班之间，是否还有对生命的热情和对知识的渴望及好奇？中国的青少年的体质逐年下降，肥胖率不断攀升，虚喘气短中还会有青春热血吗？ 汉民族从宋代起就逐步泯灭了尚武之风，打压反抗精神，视瘾忍美德。忍水灌顶，小忍变大忍，懦弱奴性驱入，千年来不停地在忍的底线上打圈圈。我大汉民族不再有“士可杀不可辱”之气节，顺民性格深刻于骨中，延续于后世。这种文化社会氛围下能培养出具有独立思想自由精神的少年吗？一个没有青春期反叛的社会是不会勃起的。 想让少年强国要先强，国狼则少年狼，国弱则少年弱，国奴则少年奴。

人类的竞争和对抗从根本上是种族和族裔间的，国分分合合，族之间争斗不止。 力量的抗衡中男性是主力军，就算母系社会中族群的安全也是要靠男性来维护。 男权社会中男人主宰社会的各方面，引领文明的进程。 大汉民族更是男权至上，世世代代的权利都牢牢地把握在男人手中，女性的千年来地位卑微低下。 武则天毕竟只有一个，中国女性的出场大多是附带在男人身上的，仅有的几个正面形象如孟母和岳母那也是沾了儿子的光，可被骂的真不少，而且很多都是绝色美女。妲己，杨贵妃和褒姒美如醉人之酒，男人们贪杯恋酒醉到虚脱，然后丢了江山却把这一切都怪罪到美酒的头上。 吴三桂的兵权在他自己手上而不在陈圆圆手上好不好？杨玉环回眸一笑能让大唐败落更是天大的笑话，把江山搞垮的是不靠谱的皇帝和不着调的族兄好不好？ 好在贵妃这个祸水却被日本人崇拜，东瀛人有传说美人没死，她漂流到了日本，于是他们给她在日本建寺修陵，祭奠着美人，把她想神一样膜拜。

 

西方对女人的美色充满敬慕，就算那挑起了特洛伊之战的绝色美女海伦也并未被当作祸水，反而她的结局被安排得还算美满。男人们为美色而战天性使然，关女人什么事。反观我大汉民族，事成，归因于男人的本事；事败，就把红颜拎出来当成祸水批一批。嗯，这女人太美还真是祸水，是自己的祸水。

中国历史一直是男人的历史，女性的价值定位是由男性给出的。旧社会”的女人要遵从三从四德、裹小脚，“新社会”里女性继续被物化，道德伦理上对男性宽容，对女性苛刻实行双重标准。就算女性在家庭的地位尚可，可社会地位呢？ 全职妈妈对家庭和孩子的贡献不被正视，会被瞧不起，而上班女性要承担更多的家务。社会风气对女性依然不友善，语言上粗鲁刻薄，剩女、大妈这种对女性不尊重的称呼屡见不鲜。作为世界第二大经济体的中国在法律层面上对女性的保护无论在就业、家暴和离婚等都与其它发达国家差距不小。

男人不仅仅是性别，更是一种社会角色。男权社会下男人掌握了更多的话语权和资源，不但要担当起保护族裔的责任，还是社会价值观和文明的引领者。在一个犬儒遍地的社会，汉民族的雄性的激素不用在正地方，贪污腐败盛行，荷尔蒙与特权齐飞，个个都想混成既得利益者。情怀不在，责任感和正义感丧失，男性在精神上就会走向衰退。

大汉男人们，打起精气神，强壮自己的体魄，元气要足，肾不能虚，热爱女人可以气喘吁吁，不能疲软猥琐。 拿出恢宏大度的品格，坦荡真诚，光明磊落，豪迈霸气。 秀肌肉不光是秀肉体、银子和权势，还要有思想，自由的理念，反抗的精神，勇于担当的品格，危难中力挽狂澜的气魄。

人生苦短，朝代更迭，有血性地活着，就算终有一死也会在历史上留下强悍的一笔。 苟且纵可以延长，只是回头一望，懦弱奴性的渣史岂不让人憋闷。

人活一口气，不硬不丈夫