佟丽娅，离婚再婚，为何你惹不起

我不认识佟丽娅，只知道她是中国演员，有些名气的演员，因为他的名字经常出现在中文媒体。我没有看过佟丽娅的作品，更不关心她的八卦，她跟谁结婚恩谁离婚都与我无关。但是，佟丽娅离婚，佟丽娅结婚，这算是国家机密还是敏感话题，为什么有关消息会被封杀，更有人因此被新浪网微博禁言封号？娱乐圈在中国是个备受关注的群体，明星的八卦新闻是中国人最热衷于讨论的话题，佟丽娅为什么如此特殊？几天前艺人王力宏离婚消息就在网上成了热搜，有谁因为谈论王力宏被禁言被封号？

之前，彭帅指控前国家副总理张高丽性侵，有关帖子立即被删除，跟彭帅张高丽有关的词在中文搜索引擎都成了禁词。由于北京冬奥会举行在即，国外媒体关注彭帅事件持续发酵，甚至成为各国抵制北京冬奥会的借口。为了挽回影响，中国官方媒体多次替彭帅发言，试图营造一个彭帅生活正常完全有人身自由的印象，不了此举不仅没有消除外界怀疑，反而引发外界更多怀疑。媒体问，如果彭帅不受限制，为何她需要其他人为她代言？为什么彭帅不能自由说话？为什么没有人关注彭帅的指控是否真实？外界一致认为，彭帅事件充分显示了中国对外宣传工作的失败。媒体可以有自己的立场，可以引导舆论，但是必须通过细致有效的工作，而不能因为控制了话语权，就认为自己如何操作都不会引起观众反感。如果一个公众媒体，从来没有报道过彭帅的指控，不关心彭帅的指控是否真实，突然就为彭帅报平安，你让别人如何相信你？

如果说中国的对外宣传很失败，不能营造中国希望的大国形象，中国的对内宣传就已经不是粗制乱造一词可以形容的了。记得当年田明建建国门枪击事件，我在北京。枪手在繁忙的北京城长安街枪杀几十人，所有的媒体集体沉默，似乎这种事不值得报道。前不久郑州水灾，地铁被淹，隧道灌水，全市一片汪洋，当地电视台完全没有有关消息，引起民众愤怒。这么严重的社会事件，新闻焦点，你都无动于衷，你让人民如何相信你作为媒体的职业道德和做人的底线？习近平曾经谈到过塔斯托陷阱，就是如果政府和媒体失去了公信力，那么无论你说什么，不管真假，都没有人再相信。中国最具权威性的新华社人民日报在群众中有公信力吗？可以肯定，如果不是国家动用财政补贴，这些新闻机构早就倒闭了，因为他们早就没有任何信用，没有人愿意订阅。

佟丽娅再婚，难道不应该是好事？当初有关佟丽娅离婚消息的讨论被限制，原因是负能量，那结婚不应该是正能量？霍尊跟女朋友分手都可以成为被关注的社会事件，霍尊本人因此被全网封杀；李云迪嫖娼被搞臭被封杀，这些都是正能量？这些艺人因为引起社会关注被终结了事业被全网封杀，同为艺人的佟丽娅引起社会关注以后，本人成了受害者，被封杀的是在网上议论佟丽娅的吃瓜群众，这佟丽娅何方神圣？

也许，佟丽娅的特殊待遇不是因为她长得漂亮，而是她的绯闻男友。网传佟丽娅再婚对象是相差十六岁的中共中宣部副部长、中央电视台台长慎海雄，这就不一样了。首先，佟丽娅今年五月刚刚跟导演陈思诚离婚，离婚的缘由据说是男方出轨，而佟丽娅被描绘成受害者，更有大量文章为佟丽娅站台，说她如何活的潇洒。离婚后短短几个月再婚，虽然也不违法，但是其中的问题你可以自己去想。另外，佟丽娅2020年跨界主持春晚曾经引起议论，这是否也只是巧合？

佟丽娅与慎海雄再婚的传言在网络上迅速蔓延，佟丽娅在22日晚间就此向北京市海淀公安分局报案，北京警方也在微博上强调“网络不是法外之地，造谣滋事等违法行为将依法查处”，许多微博蓝V，也就是认证的官方机构，也转发贴文呼吁勿传播网路谣言，不过这个举动却使中国网民更为光火。不少人质疑，佟丽娅既是公众人物，再婚一事为何无法接受大众讨论，需要官方出手全网删帖？造谣可以追究责任，但是， “佟丽娅再婚”、“佟丽娅嫁人”、“台长”这些词也成为微博禁词就令人怀疑官方的做法属于此地无银三百两了。在号称太平盛世，政府获得90%以上民众支持的国家，为何如此害怕人民说话？在信息高度发达的文明社会，政府需要如此简单粗暴禁止人民说话？从娱乐圈到新冠疫情，北京冬奥，新疆西藏台湾，数以万计的关键词每天在中国互联网上遭到屏蔽，会不会有一天所有的中文词汇都成为中国互联网的禁词？慎海雄身为中宣部副部长，在网络关键字审查中属于高敏感度的级别。在中国所有部委的名字中，只有中宣部是违禁词，这更给人一种监守自盗的感觉

小时候课文中有大禹治水的故事。故事说的是，大禹的爸爸治水，到处修把水坝拦截，结果不但不能奏效反而引发更大灾难。大禹接受教训，治水之道在于顺势梳理。《国语·周语上》曾有这样一段话：“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之“。如此简单的道理，为什么要反其道而行之？不是把精力放在如何解决问题上，而是想办法不让人揭露问题，最后只能导致矛盾的积累和激化，这个教训为什么就记不住？