Redian新闻
>
谁赢了这场辩论?第一夫人才说的最准

谁赢了这场辩论?第一夫人才说的最准

博客

美国记者拍摄到了昨晚第二场的总统辩论后,第一夫人梅拉尼娅(Melania Trump)又发飙了,当特朗普拉着她的手刚离开,第一夫人就把被拉住的手甩开了。中国国内盛行"微行为心理学",已广泛的应用在很多商业行为甚至相亲活动中。美国一直也有很多专门身体语言和肢体行为的心理学。有推特跟帖的观众说,这肢体语言说的大概是"又表现太差,咋像块烂泥抹不上墙呢?"

被甩开手之后,特朗普还不高兴的拍了她一下。推特跟帖的吃瓜群众还纷纷表示,发现第一夫人跟我们这些老百姓还很接近的,依然保留了common sense 和 integrity,毕竟人家是一直在正常的老百姓的家庭中长大的。喜欢......就看最底下那段视频吧,没错,这段视频在推特上的话题度是百分之百。

是啊,拜登老头不仅准备得好还练习的不错,一看就是有备而来。开头就攻势猛烈,不仅数据一串又一串的,遣词用语准确还金句警句不断。下面就看看和比较一下媒体和吃瓜群众总结出来的特朗普和拜登的金句吧。

Trump:

"中国病毒"说了三遍以上; "林肯第二"说了三遍;Cage说了四遍;提前交过"million million tax"说了四遍;"拜登在职8年只说不做"说了5遍以上。每一个问题才2分钟,叫你准备不准备,事不过仨,一个单词和内容重复了那么多遍?

Biden:
(1) We're not living with the virus but dying with the vrius (outbreak around)
(2) I'll shut down the virus, not the country.
(3) I'll be the president for ALL Americans.
(4) Threre're no red states, no blue states, just the United States.

花边新闻扯完了,就看看正规的美国媒体最新的民意调查结果吧。10月23日上午,Yahoo 新闻的一篇综合报道综合了几家新闻媒体的民意调查数据。报道题为,美国人认为谁赢得了11月3日大选前的最后对决?

(1) 根据CNN在辩论结束后立即对585名注册选民进行的即时民意调查,53%的选民表示拜登获胜,而39%的人表示特朗普获胜。该调查的误差范围为正负5.7个百分点(萝卜快了不洗泥,这个误差是大了些)。CNN的调查发现,这场辩论并没有改变美国人的投票方式。55%的受访者在辩论前对拜登有好感,56%的受访者在辩论后也有同样的看法。42%的受访者表示辩论前对特朗普有好感,41%的受访者在辩论后表示同样的看法。

(2) 进步数据公司的初步结果也发现拜登赢得了辩论。52%的人认为拜登赢了,而41%的人认为特朗普赢了。

(3) 美国Politics对722名可能的选民进行的民调发现,也有52%的人认为拜登胜出,39%的人认为特朗普胜出,9%的人认为是平局。

(4) YouGov 10月22日对491名注册选民进行的民调发现,54%的人认为拜登胜出,35%的人认为特朗普同样胜出。

距离选举日还有不到两周的时间,特朗普在全国民调中落后于拜登。FiveThirtyEight民意测验数据数据显示。在全国范围内,拜登的支持率为52.1%,特朗普为42.2%。RealClearPolitics 的平均值是拜登为50.7%,特朗普为42.8%。

最后,根据媒体报导,特朗普竞选团队也一直对于民调数据的报告十分重视,他们的决策行为也是Data-driven。当然,他们有自己的民意调查和数据收集和分析小组。据报导他们每天都在战情室里是研究处理分析这些数据来应对选情。尤其是针对调查数据和已经得出来的初步投票的结果,来决定如何的把巨额的广告竞选经费投入到那些最需要的、最重要的、也最有效果的郡县和地区。总之,民意民调调查和统计分析必竞是美国媒体、咨询公司和学术界使用了几十年的科学数据收集和分析的工具。这一次总统大选结果将终极的验证这一科学工具的准确性和可靠性。

 

辩论离场时第一夫人甩开总统的手视频:
https://www.yahoo.com/lifestyle/melania-caught-literally-ripping-her-112500448.html

Yahoo!新闻的最新民调数据报告:
https://www.yahoo.com/news/won-presidential-debate-polls-show-130926557.html

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-北美_原乡人
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。