工程师职业道德 2-责任与担当

正如arm weak所说，Engineers shall hold paramount the safety, health and welfare of public。包括华西车城说的女工程师少，我在美国考PE时，去考场，验明身份的考官也这样说“我很高兴看到越来越大的女性进入工程行业，这在以前是不多见的”

对我来说，我在加拿大考工程师的那本伦理道德书给我冲击最大的一句话是：工程师在社会上受人尊敬，就必须承担相应的社会责任。

也许因为在中国，满大街都是工程师，无论是改图还是要钱，都跟孙子似的，没觉得工程师受人尊敬，也没觉得怎么就跟社会责任扯上了，好好干活儿，按规范设计，按图施工不就行了吗？扯啥幺蛾子呢。

慢慢呆久了就发现，在加拿大或者美国，当别人听说这位是工程师时，对其的信赖增加。另外也慢慢感受到这里所说的尊敬以及责任，跟中国的不同。这种尊敬意味着公众期望工程师在有问题的时候要站出来有担当，这种尊敬也意味着工程师要有超出普通人的公正之心和服务社会的态度。

在中国，我们对职位高的、有钱的、聪明的、漂亮的、地位高的往往高看一眼，格外尊重和客气，这些被尊重和被客气的人反而给惯出了颐指气使的毛病，觉得因为这份尊重，更deserve躺着吃，一推二六五了。其实，从本质上，他有钱有地位聪明有本事，跟别人一毛钱关系都没有，仅仅因为这些，普通人真犯不着格外上赶着。

在这边，从小处来说，工程师，签出去的活儿，出了问题，一个电话是找工程师，不是找designer，有啥事情，工程师要站出来解决问题。有问题，谁位高权重谁来兜底。

上次，我给其他分公司干活儿，干完了把model发过去，在Team 这个项目的group里，分公司的manager说，哎，你怎么把operation grating的live load弄了60 psf？我们平时都是125 psf。我当时是没意识到那里是equipment area。我们这边的头儿为避免我尴尬，立即把责任揽过去，“是我没给她交代清楚，那份设备图我忘了给她”。其实是我应该把所有资料收集全了，一些信息想当然了。

做老板，做manager，不但要有解决问题的能力，更要有担当，要罩着跟你混的人。

这也是我们所看到的老外，想爬得高，必须老老实实社会服务和军队服务，比如麦凯恩、拜登、奥巴马、包括英国皇室子弟。是可能搭上命去的，麦凯恩越战做了战俘，这不是一碗蛋炒饭的镀金。

回到工程师的社会责任，不但有义务更新知识，更有义务指出问题。

有极端的，之前碰到一位，做分包时发现其他公司一位算错了啥，他报告到州工程师协会，协会通过专家验证，认为确实错了，就把那个工程师吊销一年执照，然后再考一遍伦理法规，再给执照。当然，从此，我们公司也跟那家公司结了梁子。

伦理道德规定的义务是，工程师闲暇时看到影响社会公共安全的项目，都有报告和提醒的义务。比如，之前的老板，他路过一处商业中心外的挡土墙，发现墙体有开裂，他立即打电话，找业主，说挡土墙有可能位移超标，需要检测和加固。

当然，中国的法规也越来越跟国外看齐，比如终身负责制，和危险指示义务。比如，在工地上，有人看到挖的基坑没围挡，有可能天黑谁掉下去。其回宿舍跟舍友说，要小心啊那边有深坑。结果那晚上真的有人掉坑里了，那么这个看到的人没有及时上报和指明，哪怕这人不是工地安全员，也属于违法。

但我的感受是，往往我们拷贝了法律之后，其实是往弱小人物身上加了一层枷锁，这跟道德和法律的初衷背道而驰。

所以，一定程度上，我忍不了苛责小人物而放纵大人物。