盲人摸象的信息

昨天在文学城读到这篇文章：https://www.wenxuecity.com/news/2021/11/14/11051133.html 标题是《你的生活水深火热吗？华文媒体圈中的美国》，很有共鸣。

 

前两天有一位国内的读者，在微信里私信我，好心告诫我要注意美国的治安问题，让我看好我家车库里的汽车，因为他在一个群里听说美国治安混乱，有小偷偷车子……我当时第一反应就是怎么就这么盼着美国不好呢！当然，他看了我的回复，解释道他是为我好，并说明他是我的粉丝，不是盼美国和我不好。我想我也许是听到太多类似的国内传来的信息，敏感了点儿了吧。

这不知为何让我想起很多年前，我们曾经一提台湾岛，就说那里的同胞生活在水深火热之中，那时也是深以为信的。直到几十年后，在海外的中文作协里遇到很多台湾同胞，大家一聊，才知道她们也一直以为我们在大陆穷的连香蕉皮都吃不到，两边的闭塞教育和宣传都认为对方在水深火热中……

 

拜高科技所赐，现在信息开放了，可是假信息也多，而最最骗人的是那信息里的部分真实性，或者说就像盲人摸到的象，他摸得那部分是真的，摸到大象的身体说大象像一堵墙，摸到大象的大腿的说大象明明就是一根大柱子......每个人都认为自己摸到的才是真实的大象的样子，其实，我们也都知道那不过是大象的一部分，你不能说他说的不真实，至少他亲手摸到的部分是真实的，可与真正的大象形象却是千差万远的。正如文中所说的，“这些信息并非完全捏造，但是并不全面”，这样东拉西扯的结果， 就是歪曲了真实的事实。而用这些并非完全真实的信息来向海外的华人传达你们真惨的暗示，自然要遭到本来就自我感觉良好的海外华人们的深度反感，各自为了攻击和自我防卫，建立起了“信息堡垒”，而中美民间社会的这种“信息堡垒”确实也反映了两国关系的现状。

 

在微信里， 我寥寥数语提了一下感触，也引发了大家七嘴八舌不同的看法，记在这里也让大家都能看到不同地域的华人之观点。

 

有位台湾的读者告诉我，她“感同身受。”她的原话“我在台湾，比上不足，比下有余。 但朋友们经常提醒我中国要武力统一台湾。 请问一下：飞弹来的时候， 我能去哪里？战争对人类来说又有什么好处吗？可怕的政治！”

 

我回复她：台湾和新加坡都是华人民主之地的典范。可我也是受影响啊，若不是怕台湾被武统，我真想退休后去台湾定居。

 

这是我的真心话， 前不久，与身边人谈到美国今天的乱政， 极左极右都是我们所不喜的，聊到地球上适宜华人居住的地方，我们谈到新加坡，但是太小了，公寓房也住不惯；也谈到台湾，那里同宗同语，美食遍地，人民素质也高，可就是怕哪一天被武统了。

 

有位南美洲的读者说的很理智， 他说：虽说现在资讯发达，有图有真相，但看问题的角度、思维方式、生活习惯的不同，相互之间都有严重的认识差异，仔细想也不奇怪，各自安好即可！

 

各自安好，是愿望， 可是人类的弱点之一就是见不得你好，或者说“嫉妒”这个人性的特点之一，是很难从人的身上完全去除的。就像我回答一位美国朋友在我微信后的评论， 她说“昨天我还跟我（国内）的弟弟聊天，他问我德州是不是在闹独立？”我的回复是：亲友们关心并注重美国负面的信息，确实令人困惑。他们有我们在这里，按理说该盼点好的吧，可怎么就总听他们说的都是不好的东西呢？也许以前美国太让中国老百姓仰视了，如今中国人有钱了，（而往往真正的有钱人反倒不会那么样，没钱的感觉别人的富有也是他的挺直腰板的资本）不鄙视你一下，都看不出他们的变化了。

 

与我好几个来回的互动，是一位生活在香港的朋友，我们私下也是文友，其实，这两年也看到各自观点上的差异，我想说明一点的是：我也有不同观念的香港朋友，我的老同学在香港生活了二十多年，最近申请移民去台湾定居了。

 

香港的朋友觉得大家要相互理解，他们以及内陆的华人对海外人夸大评论，也很讨厌。这点我能理解，任何一方带着情绪的语句，都会引发对方的防卫抵触和反感。但是，就目前民族意识的高度看，我对双方能有客观的理解很不乐观。香港的朋友又说：“大家都是华人，放下彼此的傲慢与偏见， 基督教、佛教都有类似的道理。我们都是凡人，只有继续修行，至少做好自己。”我的回复是：也许这就是问题所在！华人并不意味着就该有统一的思维和观点。谁都认为自己听到的是真的，正如盲人摸象，自己摸得那一小块不能代表大象的整个样子。 人类的极限，加上政治和地域的差异，不是简单的一两句话就能说醒一个人的，我们还是相互祝福吧！自己过得好便是最真实的的生活。

 

用同为华人作为摸具，来说因为我们同声同气，所以我们必须同一个思想，这也正是如今国内民族主义和民粹高涨的原因之一，其实稍微仔细想想就能明白这是一种禁锢！我们每个人都是不同的，不能因为我们同一个民族就要怎样怎样，在美国，打破这种禁锢是我们时常听到的声音，我们不能因为肤色的相同就一定要想法相同，不是吗？

 

香港的朋友信佛，有信仰是好的，但是她接下去说的话，我依然不能苟同。 她说：其实个人是渺小的，朋友间大多也能君子和而不同。但从写作者的角度，是可以看得更远更宽阔一些。众生平等，同体大悲。我的回复：人类的弱点也是人性。 写作者看得清最多也就是文字里体现。政治和政府的引领，带动的却是芸芸众生。宗教意义上的众生平等，只能开悟修行的人，却从来都淹没在历史的滚滚滚洪流里。所以，美国才会有BLM，要求的不外乎也就是一个平等而已。说平等很容易，真正做到却很难。否则也就没有这些纷争了。让我们都扪心自问，我们真的做到了吗？

 

其实，我听得出，她不再深度反驳我，尤其谈到政治和政府，她便用一个写作者的思维深度和宽度来要求我。所谓众生平等这样的口号，是可以用来喊的，也是可以作为盔甲来装备的，但是，真正有平等意识的， 就会看到官民之间的不平等，贫富之间的不平等，民族、国家、人与人之间的不平等，这些都不是光喊喊口号能解决的。就从BLM被翻译成黑命贵， 就能看出，这平等之路，且有多长且有多远！

 

再有，总认为海外华人傲慢有偏见，这本身就是偏见！华人之间因为地域的不同，而产生的自卑也好自负也罢，都不是新鲜事。想想即便在最贫穷的岁月里，上海人以外地人来称谓非上海人，不也是一种自负、傲慢的表现？可不可以这么说：自负自卑本就是人性特点之一，它不可能消除。只要有人类的存在，这种人性的特点总会时沉时浮的出现。最多，教养好人文素质提高，隐晦点不那么表现表面罢了。

 

香港的朋友也同意：”确实， 平等，在实际生活中永远永远是童话，但精神上的理解与认同是必须的， 这也是令人更多同理心的基础。” 我想说不是必须的，却是我们希望的，人心所向吧。

 

最后，我也只能说，大家各有立场，在看得到的近阶段，双方都真的很难相互彼此理解。

 

但是，Peace！我们都希望。