博士总统与内阁

对于马政府的“博士内阁”，王作荣表示，根据他的观察，台湾在朝在野，满市满野都是博士，其中99%都是半截博士—博而不士。这些博士可能博学（未必，马就不懂民主政治与法治精神）但不是士。所谓士，当然有许多定义与条件，我只举两条常见条件：“士不可以不弘毅，任重而道远…。”“士先器识而后文艺。”将这两条合并解释，就是“士必须要有广博远大的修养与见识，而又能毅然担负起责任，采取行动实现治国平天下的理想目标。”请问读者，你们能在马、刘两博士或其他博士身上找到这些特质吗？ 

　　文章指出，然而他们都是博士。博士要经过层层考试及格，而台湾的教育从孩提时起，就训练如何考试及格升学，最后成为考试的机器，无论岛内海外，台湾学生只要经过考试才能过关，便无往而不利，而对如何训练一个士，则不曾想到过，也不曾经历过，所以是博而不士的半截博士，也就造成了马、刘这样的人才，为“国”所用。

 
今天看到王作荣老先生在联合报发表了对马英九的评论。实在很有感触。感触的地方不是马英九做的对还是错，而是王老先生心里那股对“博士”内阁的酸劲儿。其实这也是一般不拥有博士学位的人对拥有博士学位的看法。说实在话，这么多年以来，我也听过不少对博士学位几近无理无知而过度期望的批评。我这样说是绝对有根据的。

首先，我们对Ph.D.翻成博士就有极大商榷的余地。我始终觉得，凡是拿到博士的人，自己心里都有数，那就是与博与士实在没有多大的关系。举凡认为拿到博士的人一定是既博又士的，那是根本没搞清楚啥是博士。说穿了，博士学位的取得就是一个过程。在这个过程中，需要经过一连串的考试，写论文，答辩论文。更妙的是也许还要牵涉到许多除了课题以外杂七杂八的附件。每个博士生在取得学位的过程不同。有的把书念好了，论文做完了，很快的就拿到了学位。有的书念的不是很好，可是对论文却有独到的见解与创新的能力，也能够很快的完成。有的费了九牛二虎的力量，不小心把老板给得罪了，那学位就可能要好几年才拿到。有的甚至还拿不到。有的除了学业之外，还要给老板做些无关课题的杂活，要讨到老板甚至老板娘的欢心，最后才拿到学位。总之，这些过程，对拿到博士的战士，除了与自己亲近的人分享外，外人可是不知其中的酸甜苦辣。既然自己没有经过这个过程，而一味的去批评这个博士，那个博士，有博无士，无博有士，或者无博无士，甚至说人家是大便博士，那就有点过份了。

说实在话，博士研究的课题一般都是非常狭窄的，绝对谈不上博。至於讲到老夫子所言的士，那就更谈不上了。我始终认为，一个博士的教育就是使我们自己彻底了解一些自己研习领域里面一些最基本的东西。然后利用这些建立起来的基楚来创新。当然，每个领域不同，是否真正能达到创新的地步，也给博士学位的取得有了很大的空间。有了这种扎实的基础训练，才可以进一步在自己或其他有关领域的探讨与追求有所帮助。我要说的就是我们实在没有必要对取得博士学位的人特别的怀着一种突出的期待和要求。因为我相信所有拥有博士学位的人，对那些来自头衔上的期望是感到无奈与无助的。一个人的成功与否，说穿了，跟您是否拿到某个学位的关系实在不大。我想例子到处都是，就不必在此多言了。