Redian新闻
>
美国民主的是不是走到了历史的尽头?

美国民主的是不是走到了历史的尽头?

博客

美国民主的是不是走到了历史的尽头?
一剑飘尘

我最近看到2008年诺贝尔经济学奖获得者Paul Krugman在纽约时报上发表了一篇文章:American Democracy May Be Dying,我这个题目算不算抄袭他的?但是我的思想,显然要比他深刻的多。我年轻时候,还曾经幻想过自己能够有朝一日获得诺贝尔文学奖,觉得那就是人生顶峰了。但现在看,诺贝尔奖已经成了左左木断背奖了。只要政治正确,三流的作家也可以获得。比如Krugman这篇文章,非常好的一个题目,竟然被他用来攻击威斯康辛州的一次地方选举,只是因为他看不惯当地共和党人利用议会多数作出的一项决定。这种党派利用自己议会多数,做出对自己有利的决定,不正是民主政治里一个司空见惯的现象?不要说地方选举,最明显的这次弹劾川普,不就是民主党利用了自己在众议院的多数席位,虚耗公帑的结果?这次弹劾不仅师出无名,而且让美国整个政治圈的注意力都聚焦在佩洛西身上,而那段时间正是中国疫情开始向外扩散的时间。

但是你能指望Krugman写一篇攻击民主党的文章吗?不!作为左派经济学家,Krugman甚至把2008年经济危机,怪罪到伟大的里根时代,他认为是中那个时候起,资产阶级失去了管制,最终造成了25年后的经济危机。我靠!这个跨度,直接等于说:爷爷那夜忘戴了避孕套,所以孙子现在成了强奸犯。但同样的他,却反对川普对中国的贸易战。难道,就认识不到,因为中国这种体制的存在,让美国金融寡头断资本逃过了美国的监管吗?可见左左木知识分子的选择性失明。

他的题目很好,但文章实在太烂了。所以,我来替他分析一下,为什么说,美国民主可能真的走到了历史的尽头。如果真的到了那一天,我可以说:正是欧美左派文化,葬送了西方现代文明。

法国娘跑马克龙,今天倒是讲了一句人话:为了抗疫而放弃自由,将对西方民主构成威胁。毫无疑问,我们都知道,这次疫情将改变我们的生活方式。但是,可能大多数人没有意识到,这次疫情也威胁到民主制度的生存。是不是很奇怪?竟然疫情影响不到始作俑者的中国的专制制度?很简单,专制制度并不依赖经济的发展。改革开放前的中国,现在的北韩,古巴。经济一塌糊涂,不影响他们的生存。而从现实情况看,中共也完全从疫情开始阶段的惊慌失措,到今天的淡定自若。无论西方如何攻击,都已经影响不到这个政权的稳定。包括习近平个人威望,都不降反升,中国屁民们更是从开始对中共体制的质疑,变成了现在又一次“厉害了中国”。造成这种情况的根本原因,就是专制社会统治阶级固化,政权稳定与民意无关,只与枪杆子和笔杆子正相关。枪杆子负责镇压,笔杆子负责欺骗。更明显的例子是北韩。哪怕比疫情更严重的饥荒,都影响不到这个政权的稳定性。

但是民主社会不同。民主社会的稳定,是建立在民意的基础上。政府存在,靠的是民众的信任。而经济停滞,资源匮乏,民意就必然会大幅反弹,对政府的信任就会分崩离析。民主制度崩溃也就不是不可能的事。

哈佛大学政治经济教授Benjamin Friedman说过一个非常形象的比喻:现代西方社会就像一台稳定的自行车,稳定的原因是车轮永远滚动。驱使车轮滚动的是经济增长。如果经济停滞不前,车轮就缺少了前进的动力,自行车就失去稳定。什么民主、自由、社会宽容等等价值观就不再有吸引力。社会将不再是多元充满爱意的社会,而会变的越来越丑恶。

人性如此!亿万富豪不在乎园丁偷走他一盆花。而一个乞丐,连一个米粒都舍不得丢弃。有限的资源的社会里,人与人之间将是竞争大于帮助。2016年川普上台,其实已经说明了美国社会已经达到了一定的穷困状态。在小布什两场战争、奥巴马8年出卖之后,美国已经不再是那个富裕的美国。美国的中产阶级已经不再能够支撑起这个社会。川普显然抓住了这一点。我们看看,无论竞选过程中,还是当政以来,川普的言行都与传统美总统不同,充满挑衅性、总是显得像一头斗牛。他这些非绅士的言谈,反而获得了他的粉丝的赞誉。这充分说明,美国社会的整个氛围都变了:人与人之间的关系,已经变得尖锐起来。

这次疫情,对于美国经济恶化是雪上加霜,不要说经济成长,经济不崩溃就谢天谢地了。

西方社会过去之所以左派猖獗,最根本原因就是吃饱了闲得慌。让左派这些人像鲁滨逊那样去荒岛生存三年,保证个个回来都变成自私自利的小人。实际上,他们本来就是自私自利的小人,他们更在乎自己的道德的名声,那只是因为物质保障对于他们太容易了。反而是我们这些从西方之外的体系中移民过来的人,对于西方这种自毁长城的左派,看得更清楚,也更实际。因为我们经受过资源匮乏的痛苦。当资源无限的时候,败家子会被看成是善良的天使。但资源有限呢?人与人的竞争就难以避免。

所以,贫穷对于民主社会来说,更可怕。因为它会摧毁人与人之间的信任,从奥巴马到川普,我们正在经历这个摧毁信任的过程。不要迷信民主万能,富裕才是万能的。美国、欧洲之所以让人充满希望,是因为它的富裕。中国最近几年之所以耀武扬威,也是因为它变得富裕,哪怕存在着严重的社会不公。墨西哥、南非这类贫穷的民主国家,会对我们产生诱惑力吗?相反,我去过这些国家,第一感觉是,还不如生活在中国。贫穷在这类民主国家产生大量的社会问题,社会秩序混乱,政府也没有能力严格执法。

当然,我们可以说,民主是富裕之母。这一点,应该承认。虽然不是每个民主国家都富裕,就像有些母亲生下的孩子会残疾一样。但是专制社会决不可能实现全民富裕!只是,当孩子死亡以后,母亲也免不了悲伤过度。所以,如果疫情造成美国经济严重倒退,未来会不会重现罗马共和国向帝国转化的现象?我们拭目以待。



20200421

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-一剑飘尘
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。