汪东兴在1970年庐山会议扮演什么角色？（图）

舒云

本来九届二中全会是“神仙会”

汪东兴在庐山会议上煽风点火“热烈希望毛主席当国家主席”，比陈伯达激烈多了，却抢先把责任推到陈伯达身上。提出“揪人”的汪东兴从“网”里逃出来，稳坐官位，连处分也没给，而陈伯达却被打翻在地年。

1970年8月，庐山召开九届二中全会。北京军区有七名中央委员和候补中央委员参加。候补中央委员宋双来回忆：会前两次通知，全会的三项议程很简单。一、修改宪法的综合简报（8月10日）和宪法修改草案（8月15日）已印发。二、国民经济计划纲要和计划会议综合报告，拟先在政治局讨论，再提交全会通过。三、讨论国民经济计划和备战，备战的文件由军委办事组起草，拟由林彪审定后，再提交政治局和全会讨论。

北京军区司令员郑维山没带秘书，他的秘书杜辛，是作为北京军区的秘书上的山。因为提前两天到了庐山，会议内容又不复杂，李雪峰动员大家游玩。宋双来在游玩时碰见李雪峰，感觉他很轻松，大家都很轻松。

哪里想到，风和日丽转眼变成暴风骤雨。

九届二中全会开幕式主席台上，毛泽东问谁讲，林彪说我讲一点意见，拿出一摞很厚的材料。（资料图片）

8月23日下午，九届二中全会开幕式就很奇怪。杜辛注意到，开会时间过了好长时间，主席台上的人才到。林彪一边和毛泽东说着话，一边往主席台走。陈伯达和林彪坐一边，周恩来和康生坐另一边，坐在中间的毛泽东主持会议，这时毛泽东的情绪还可以。他左看看右看看，站起来，说你们谁先讲？周恩来先讲了大会议程及会议编组，几句就说完了。毛泽东又问谁讲，林彪说我讲一点意见，拿出一摞很厚的材料。毛泽东似乎不高兴地看（瞪）了林彪一眼。林彪越讲，毛泽东越不耐烦，中间甚至想站起来走掉，又忍耐着继续坐下。林彪通篇讲话没提设国家主席。

等林彪讲完，毛泽东生气地说还有谁讲？康生说我的稿子就不念了，讲完全同意、完全拥护林副主席的讲话，并提出在要毛主席当国家主席，林副主席当国家副主席的问题上，所有的意见都是一致的。如果毛主席不当国家主席，就请林副主席当。如果毛主席、林副主席都不当，那么国家主席这一章就不设了。这时候，台下的人感觉毛泽东的脸色更加阴沉。最后毛泽东宣布散会，话还没落音，他自己就先走了。下面有些中央委员鼓掌，但北京军区的郑维山、陈先瑞、尤太忠都愣在那里。他们疑惑极了，宪法修改草案不是去掉国家主席这一章了吗？上庐山后又传达了一次不设国家主席，怎么康生又在大会上提设国家主席呢？毛泽东是不是因为这个不高兴？

8月23日晚上，华北组讨论。华北组召集人李雪峰（河北），副组长吴德（北京）、解学恭（天津）、陈永贵（山西）、吴涛（内蒙古），郑维山（北京军区）。组员郭玉峰（中央组织部）、刘子厚（河北）、陈毅（外交部长）、邝任农（中国民航）、彭绍辉（总参）、苏静（国务院）、钱学森（国防科委）、吴忠（北京卫戍区）、黄作珍（北京卫戍区）、杨俊生（北京卫戍区）、尤太忠（北京军区）、刘锡昌（北京）、马福全（河北）、吕玉兰（河北）、王国藩（河北）、李顺达（山西）、聂元梓（北京）等。

8月23日晚上的讨论后，出了华北组第一号简报。因为有疑惑，所以大家发言都比较虚，没有人明确表示赞成林彪的讲话。林彪讲话的火药味很浓，为什么又不点名？其中提到“国家元首”是什么意思？多数老同志猜想是冲着“二月逆流”去的。8月24日下午，华北组继续开会，吴德没有参加。陈毅第一个发言，陈毅大概是怕了，所以发言中屡屡表态。在陈毅发言中，有两个中央委员恶狠狠地冲着陈毅吼叫：你骨子里就一贯反毛主席，老右……郑维山小声地对陈老总说：言多必失，不要再说了。陈毅点点头，再不说了。因为“九大”陈毅受到张春桥那帮人的围攻，九届二中全会他提出来换个组，换到了华北组，他以为会逃过批斗，不知有意还是无意，坐到了正座，此时他知趣地挪到旁座。接着是钱学森不短的发言，休息后是河北的工人代表马福全发言，他还没说完，陈伯达和汪东兴就结伴来了。

陈伯达和汪东兴，谁的发言更厉害？

李雪峰对陈伯达和汪东兴讲了发言的情况后，陈伯达讲话。陈伯达的福建口音大多数人听不懂，比较重要的内容汪东兴和李雪峰就帮助翻译一下。

陈伯达出口成章：毛主席是天才人物，没错，马恩列斯都承认历史上有天才人物。以后陈伯达回忆：我发言的内容已不完全记得，但天才问题是说了的……陈伯达说：我完全拥护林副主席昨天发表的非常好、非常重要、语重心长的讲话。林副主席说，这次《宪法》中肯定毛主席的伟大领袖、国家元首、最高统帅的地位，肯定毛泽东思想作为全国人民的指导思想。这一点非常重要，非常重要。写上这一条是经过很多斗争的，可以说是斗争的结果。下面我想讲一下关於天才的问题。林副主席经常说，毛主席是当代最伟大的天才，是当代无产阶级最伟大的天才。

陈伯达引用了林彪几段论天才的语录，说这是多年的话了，林副主席这些话已发表了多年。但是现在竟然有人胡说“毛泽东思想天才地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个崭新的阶段”这些话是“一种讽刺”。如果大家不忘记的话，我想大家会记得，林副主席这些话写在八届十一中全会公报上，是十一中全会通过的。……但是竟有人说这些话是“一个讽刺”。这样的人要否定公报，要否定无产阶级文化大革命。吴法宪同志说过一句很好的话，就是有人利用毛主席的谦虚，妄图贬低毛泽东思想。这是绝对办不到的。在毛泽东思想教育下，已经觉悟了的中国人民，很快就识破了这种阴谋诡计，在毛主席亲自领导下，取得了伟大胜利之后，有人竟然怀疑“文化大革命”，是不是想搞历史的翻案。我就提出这个问题。有人说世界上根本没有天才，但是他们认为他自己是天才。我们知道，恩格斯多次称马克思是伟大的天才，他的着作是天才的着作。列宁多次称赞马克思是天才。斯大林也称马克思、列宁是天才。我们也称过斯大林是天才。否认天才，是不是要把马克思、列宁全盘否定呢？更不用说要把当代最伟大的天才一笔勾销。我看这种否认天才的人无非是历史的蠢才。要赶快觉醒起来，阶级斗争的规律是不以人们意志为转移的。列宁说在现代社会中，假如没有十来个富有天才（而天才人物不是成千成百地产生出来的）、经过考验、受过专门训练和长期教育并且彼此能够很好地互相配合的领袖，无论哪个阶级都无法进行坚持不懈的斗争。按照列宁的说法，否认天才，就是否认领袖，就是否认无产阶级专政。这是我听了林副主席的讲话，发表这样一点意见。还有其它问题，以后有机会再说。说的不对，请大家批评。

汪东兴接着发言：我完全拥护林副主席昨天的讲话。林副主席的讲话是很重要的，对这次会议有很大的指导意义。林副主席是我们活学活用主席思想的光辉榜样，毛泽东思想伟大红旗举得高，学得好，用得好。在关键时刻，林副主席的态度是正确的。这种态度代表我们的心意，代表全党、全军、全国人民的心意。我很受感动，坚决向林副主席指出的这个方向前进，并且努力紧跟。刚才伯达同志的发言，我也同意。这种情况是很严重的。我们党内还有这样的野心家，这是没有刘少奇的刘少奇路线，是刘少奇反动路线的代理人。我看这种思想是最反动的。我们不允许这种思想在我们党内泛滥。谁反对毛主席，反对毛泽东思想，我们就和他拼到底。