Redian新闻
>
飞哥:美国暗无天日的虚假“平等”

飞哥:美国暗无天日的虚假“平等”

博客

美国暗无天日的虚假“平等”
飞哥

毋庸置疑,2.20全美挺梁大游行将是继肯定铁路华工的历史贡献、反抗排华法案、反抗SCA-5之后的又一载入史册的辉煌篇章!它必将成为在美华人争取权益的又一次重拳出击!历史是什么?历史就是每个人的足迹编织起来的一张网。只有手挽手、肩并肩才能托起厚重的历史使命!自豪吧,我们编织着历史、创造着历史!我们的每一声呐喊、每一个脚步、每一幅标语都是在向着这暗无天日的的虚假“平等”说不!
 

读到这,你也许会说:“飞哥,你严重了!你蛊惑人心了!危言耸听了!”但是,我要告诉你,这种针对在美华人的不平等已经渗透到美国社会的每一个角落、每一块砖瓦。我所经历的、所看到的,足以写成不止一部《一千零一夜》。
 

看了那么多的帖子、读了那么多的评论,有谁问过吗?“如果把梁警官换成个白人警察,结果如何?”对于那些徘徊着、不解者、质疑者、反对者甚至谩骂者,我要告诉你们一个不变的真理:“游戏规则的制定者,永远会说游戏是公平的!”但是你和游戏规则的制定者玩儿,你能赢吗?
 

我们挺梁或者更准确地讲是为梁警官所争取的,是一份公平、一个司法公正的机会,正如口号所呼喊的“Equal Justice for All!”“不作带罪的羔羊!”来美越久,越能看透美国社会的不公。这就是为什么走上街头的都是年龄偏大的为多。冷嘲热讽者们可以说:“这是美国,不喜欢走人!”这是什么逻辑?鸵鸟吗?我们移民美国,看到不公正的、不对的,要去改变,有什么错吗?校园枪击案的受害者家属要求禁枪,你有这样的勇气去对他们说吗:“这是美国,不喜欢走人!”借你十个胆儿,你也不敢!
 

你有游戏规则,可以!作为后来者,我们也认可你的游戏规则。但是,这套规则要摆在桌面上,一个标准执行。然而,问题就出在,这些规则在执行起来被显而易见地、公然地有所选择了!就让飞哥给你戏说一二:
 

你来美国读过书、在实验室工作过吧?美国学生不出活儿,而你却成果累累。你得到什么优待了吗?美国学生得到导师“请喝茶”了吗?结果你发现,你的工作量却意外加大了!等你毕业了、开始找工作了,让我告诉你,只要这个工作有白人也能干,基本上你就可以forget it!当你读到雇主的公司背景时,一个大大的EEO就会出现在你的眼前。但当你得知EEO代表Equal Employment Opportunity的时候,毫不犹豫地报上自己是Chinese。而当几个月后,工作申请石沉大海时,你发现你上当了!你有了工作,要买车,销售代表如果不是亚裔,想必你会被看扁了好几眼,同时拿到比白人高的贷款利率。等你攒了一定数量的积蓄,买了房子,你就会发现,原来热情欢迎你入住的白人邻居在看到你家的房子还没被forclosure的时候,他们再也不理你了!你有了孩子,想让孩子多才多艺而学了钢琴,孩子很努力、弹得还可以要去参加比赛,让我告诉你一个潜规则:只要同组的孩子中有白人孩子,他们只要弹得不是那么烂,获奖的一定有他们!当然是以牺牲你的孩子的获奖为代价的!孩子大了,该上大学了,心照不宣的规则又来了甚至明码标价地要SCA-5了!当你工作了一定年限、对美国社会有了一定了解、语言上也问题不大的时候,野心开始作祟,也想管几个人、拿六位数的工资的时候,面试以后你就会发现你连一个业余白女都打不过。然而,你依旧不死心:“飞哥,我就是要背着手撒尿--不服!”可是连最后一个救命稻草居然把你给压垮了。誓死照顾你终老的美国政府,除了选举的职位有可能变色以外,高大上的位置几乎是一片白色恐怖。有时为了标榜所谓的diversity,个别位置会被斑斓一下,那你得多招蜂引蝶才能化蛹为蝶呀!
 

我们挺梁,就是因为他被当作软柿子捏了。这样美国警方就会大言不惭地说:看,不是所有开枪的警员都是没罪的。当然,他们是不会告诉你这里有什么默契的。我们为梁鸣不平,抗争的只是冰山一角。没有人敢揭穿美国虚假的所谓“平等”。高新、要职的美国政府工作只能是“白色恐怖”的近亲繁殖,虽不是高薪但却是铁饭碗的职位永远被西裔把持,亚裔在美国社会处在相对的最底层、充当着技术奴隶而敢怒不敢言!
 

那些甘心作“孔乙己”、感恩那几颗茴香豆的同胞人士,在反SCA-5时就已经领教过了,你们的意见值得尊重,但我只能对你们说:“Good luck!”而我们是不会停止发声的!寻求公正、平等的社会不正是美国精神吗?不正是我们来美的目的吗?何来“不喜欢,就走人”?!我坚信“All men are created equal!”但是残酷的社会现状也让我坚信“Not all men are treated the same!”

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-WriteItOut
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。