几十年前， 就说改开以前吧， 中国经济非常落后， 农村孩子5. 6 岁穿开裆裤都很常见， 就是城市人， 对小孩裸体也不怎么忌畏，父亲给十来岁女儿洗澡也时有所闻， 可公众对此习以为常， 极少有人听到或看到针对儿童，甚至幼儿的性犯罪， 不能说绝对没有， 确实是极其罕见。传统的中华文化和民俗对恋童，性虐儿童是极其鄙视的，不可接受的。

改开后西方文化入侵， 人民开始学习西方文化及一些所谓的文明，当然也输入流大量文化糟粕， 伴随着性开放， 性虐待一类的犯罪也滋生成长起来。 但总体的说， 中国人在这一方面还是保守的， 这类犯罪率在中国仍然相对是很低的。法律对此打击也是比较严厉的。 法律规定无论何种原因，和14岁一下女童发生关系都算强奸， 不管女童是否同意。 后来个别地方出现过什么"嫖宿女童罪" , 好像后来也纠正了。

回头说红黄蓝虐童事件， 那个女老师用针扎小孩，实行纪律，甚至打骂，这个我信， 这些年轻女教师本身素质可能就有问题。其他的， 说打针， 黄药水， 光溜溜， 光溜溜医生，男童 肛裂等性虐待， 我不相信。中国幼儿园基本没有实施这些犯罪的可能和动机。 性变态的中国人极其少见， 以前有过多少这类性犯罪? 强奸幼女是有的， 但对幼儿园儿童下手， 我没听说过或见过任何此类报道。

有人将此类犯罪和权利， 金钱挂钩， 也没多少逻辑，有钱有势的人， 有谁会对这样的犯罪感兴趣? 性变态的人和管理人员勾结犯罪， 这风险也太大了吧? 其他人，谁会组织这样的犯罪， 能有什么受益? 包括公司管理层， 没有人喜欢这个事发生吧?

公司有一定的监管责任，但再怎么严格的管理，也不可能完全杜绝犯罪， 只能降低发生概率。

海外反华势力， 民 运， 轮 子等乘机兴风作浪，推波助澜是显而易见的， 我不肯定他们就是始作俑者， 但他们的不良用心是显而易见的， 他们的目的是反政府， 绝不是关心儿童。退一万步说， 就算这些指控是真的， 也没有理由归罪于政府啊， 除非有证据政府包庇，姑息罪犯， 就便如此， 还是个别人的行为啊。

虐童，特别是性虐待儿童， 在西方要常见的多， 西方幼儿园此类案例要多且严重的多， 可为什么没人去谴责政府? 政府的职能是制定，执行法律， 但政府并不能防止， 杜绝犯罪。犯罪率也是政府效能的一个指标， 从这个指标看，中国政府是世界最有效的政府， 对公民保护不比其他任何国家做的差。

利用犯罪案件反华反共才是他们的狼子野心。警察有什么理由去包庇这样的罪犯?  这类案件有人能一手遮天，销毁证据，控制媒体? 我只能呵呵了。

中国真正有了性虐幼童这类案件， 只能责怪西方的性文化了。谁让这些狗 日的不学好， 就学渣滓呢。

红黄蓝的思考与股票

1. 公司责任

公司是有监管，管理责任的，公司依法维权也是合理的， 比如起诉造谣者。回购购票是商业行为，无可指责。

2. 虐童事件的定性；

我个人认为是孤发案件， 几乎没有所谓组织， 计划， 团体犯罪的可能。除了罪犯本人， 没有任何其他人可以受益， 即没有有组织犯罪的动机。虐童案件在中国现对罕见， 也为大众鄙视和不可接受。

国家， 公司和家长们没有人希望此类事件发生。

事件的严重性应由司法部门调查，鉴定，处罚， 任何个人的言论，包括家长的控诉， 都应由法律调查认证。

法律调查过程有各方监督，我不认为任何人会，有能力一手遮天。

3. 反华势力是否参与:

 反华势力借机推波助澜， 兴风作浪是肯定的， 看XX 功的吆喝便知。

4. 对RYB 的影响

此类事件 无论结局如何， 对公司的业务会带来巨大影响， 对于股价的影响难以预料， 影响的严重性大概得半年，一年后才能体现出来。就事件本身来说很有限，但在舆论上，心理上影响太大。

无论做多， 做空RYB都有理由, 不要和道德绑架。