Redian新闻
>
美國對中國有恩沒有恩

美國對中國有恩沒有恩

博客

老了經常會想起老事。

一九四九年十月,共產黨打下了江山。耄的一句“不可沽名學霸王”,“詩言志”了一個猥瑣小人的情懷。當時中國的大學者胡適立刻拒絕中共的”留在新中國“的邀請坐蔣介石專門給他派的飛機離開北京到了南京后來遠赴美國走了。當時和胡適坐同一架飛機離開北京的還有另外一位大學者---陳寅恪。一念只差,陳后來留在了廣東。文革時陳極其悲慘,兩個眼睛全轄了還得被批鬥。新中國時中國極其需要有學識見過大世面的學者,但是梅貽琦,傅斯年。。。義無反顧地都走了。

一九五0年過後耄一頭扎進蘇聯的懷裏。當時世界兩大陣營---社會主義陣營和資本主義陣營兩大陣營競爭。井水不犯河水,但是參加過中國打仗的北朝鮮大牛逼金日成于六月二十五日,視國際協議為狗屁,萬炮齊發,幾十萬人民軍過“三八”。三天就攻占了漢城(首爾),然後解放全朝鮮。這就是朝鮮戰爭的緣由?這場戰爭,誰是正義的一方?誰該”得道多助“?誰該是”失道寡助“?

美國主持正義,强制北朝鮮履行二戰后的協議,組織了聯合囯軍仁川登陸,幾乎就包了金日成人民軍的餃子。金日成想日(《大宅門》裏白三爺(劉佩琦的話))南朝鮮沒成,哭爹喊娘找救兵。蘇聯的軍力當時比中國强得多也不出兵。中國人多元首傻出了兵。中國人民志願軍(彭德懷總司令説過他就不志願),”打槍的不要“,也不對聯合國宣戰。悄悄地進了朝鮮,夜幕下的”長津湖“,十五萬人包圍了美一師一萬人,還力求全殲美軍。

這叫什麽事?耄說過:戰爭有兩種:一種叫正義戰爭,一種叫非正義戰爭。北朝鮮的公開撕毀協議,單方面仗著軍多武器多就想滅了南朝鮮。率先發了萬炮,旋即佔了南朝鮮首都。讓無數百姓死於非命。這叫正義戰爭還是叫非正義戰爭?中國爲了個什麽,拿上百萬的中國精壯生命去和美國的鋼鐵正義搏命?

幸虧杜魯門(無知無畏地給日本扔過兩顆原子彈被嚇傻過)主政的美國就算氣得半死也沒有給中國扔原子彈,而是任耄牛逼:中國有六億人,炸死三億,還有三億,照樣幹革命。耄黨拿十多條中國命換人家美國一條命,美國也有理有節地只是維持”三八綫“就和中國算了。中國自嗨:贏了!嗨啦啦嗨。

我讀過李奇微的回憶錄,裏邊有一句評價耄的話,大意是耄打仗完全不計成本。朝鮮戰爭,打以前是三八綫,停完戰(現在也沒結束)還是三八綫。人死數中國比美軍多十幾倍,這場戰爭中國宣稱”贏了“。這算數?”毛澤東思想戰無不勝“。這世界上哪有什麽戰無不勝的玩意。

中國和美國結了梁子。世界兩大陣營各玩各。幾年過后,斯大林死,耄自認自己是社陣老大,被比他大一歲還是小一嵗的赫魯曉夫打臉。中蘇交惡,欠賬還錢。中國硬氣,繼續自嗨耄更年,外邊弄不定就在裏頭弄:”反右“,”四清“,”萬木霜天紅爛漫,天兵怒氣冲霄漢“。中國窩裏弄得歡,十年文革底朝天。

我現在還清楚地記得一九七六年上半年的中國樣子。後來,一九七九年A,那是元旦過後沒幾天,鄧小平給美國送上一份大禮:用中國的生命幫美國出氣,打越南。對鄧而言,打仗才能抓軍權,軍委主席華國鋒(打過仗嗎?)是個屁。討好了美國,當時美國的總統是好農民卡特。

再後來八四十一,鄧小平民望到達頂峰。”小平你好“;又五年,八九六四,人民政府和人民玩坦克,人民軍隊和人民玩槍和槍托。”軍隊和老百姓“一家親。不久,國際上伊拉克把鄰居科威特直接划成自己的一個省。中國在美國要求聯合國出兵的決議上投了棄權票(沒給美國添麻煩)。作爲回報,美國老布什解除對中國的經濟制裁。中國做了些什麽?參讀已故中國錢外長的書《外交十年》。

老布什自己,打了大勝仗,卻因爲戰爭坏了美國經濟。比爾.克林頓當了總統,給了中國永久最惠國的待遇。那是中美雙贏的八年:美國在中國賺了大錢,中國政府也賺了大錢。美國的人民得了實惠(掙美國錢買中國製造),而中國人民的日子也有了提高。

美國人民沒有計較克林頓下三路的事。鄧小平多少開到現在也沒有文件定?但是鄧小平重用了朱鎔基,絕對是中國后來喊叫“崛起了”的關鍵人物。多牛,就是不給習元首鼓掌。

朱鎔基懂經濟,力主中國無論如何也要混進WTO,這才發了。發得美國都不要自己的製造業了,玩大了。後來的中美事,中國的八0、九0、00后都親身經歷了。老頭問你們一聲:現在過得都好吧?

現在,美國就算再討厭中國,也還是得印大量綠油油的美元來買中國的便宜還能用的東西;而中國呢,靠著億萬人民的辛苦做出東西去換美國的美元來買糧買汽油。中國想買美國的高科技產品,狗日的美國還不賣。明擺著害怕中國把它打趴。

中國這是强勢還是弱勢?反正美國白等政府把華爲公主孟晚粥放了,給了傻元首面子。美國一邊狠買中國的東西,一邊拉了一個圈子。中國敢不敢給錢多少也不買那些中國製造的東西呢?寧可。。。也不。。。

11、8、2021

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-心之初
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。