Redian新闻
>
先顶一下主贴。有理有据。

先顶一下主贴。有理有据。

博客


曾与一位男同讨论过同性恋婚姻的问题。他的观点是:

从利益上来讲,有些同性恋者如“夫妻”一样共同生活,但始终没有法律上的保护。比如我们所享受的配偶医疗保险,生命保险,财产支配权。有的同性恋去世后,大部分财产被亲戚,而不是伴侣,所继承,而这些亲戚在他们生前恨不得与他们断绝关系,老死不相往来。

从原则上来讲,是人权的问题,同性恋和异性恋一样应该拥有的人权。

我虽然觉得同性婚姻别扭,但也觉得他说的有其一定道理。也许在生产力低,人类寿命短的时代,生儿养女是义务,但在全球人口过剩的现代,生养是一个选择,婚姻的合法性不应该以生育为前提。否则无生育能力的夫妻的婚姻执照就应该吊销了。

同性恋要求婚姻合法是为自己争权利,不是为了让别人认同他们的生活方式。

我不太相信同性恋有选择。他们受到的歧视如此之多,谁吃饱了没事找不自在。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-废话多多
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。