话说《富爸爸穷爸爸》的破产

话说《富爸爸穷爸爸》的破产

如山

（2012年10月15日，星期一）

最近，《富爸爸，穷爸爸》作者Robert Kiyosaki 旗下的一间公司“Rich Global LLC”申请破产保护。原于经济纠纷，被Learning Annex告，并且后者赢了官司。法庭要求Rich Global LLC赔偿2,400万。因此，Rich Global LLC申请破产。

有读者看到这条消息就大声嚷嚷：我早就看出这小子是个骗子！

有些国人还是带着经济没开发地方的观念来看关于破产。首先，“富爸爸”file的是公司破产，不是个人破产；其次，申请公司破产常常是一种商业策略或手段，并非等于“丢人”或“骗人”。没什么值得大惊小怪的。美国地产首富Donald Trump 就File过公司破产几次。

对于Robert Kiyosaki的书，我一直对《富爸爸，穷爸爸》很推崇。因为它给我很大的启示。但是，我并非赞同书里面的所有观点。而对Robert Kiyosaki的其它书，我买过很多，翻过很多，大部分都没法读下去。因为大部分书的广告味太浓，没有很有意义的观点、更谈不上具体操作的启示。尤其是他那广告满天飞的房产训练班，我敢肯定，“忽悠”赚钱多于传授知识或者技能。但是，他有一本给咱们有启示也就“功德完满”了。俺很感激那本书对我的启示和警醒作用，就是《富爸爸，穷爸爸》。

再回到“破产”这个话题。我们不必用书呆子的观点去看商业行为，更不要用所谓高尚道德去判断本来就是正常的商业行为。我们需要的是，处理大纠纷要合法，处理小纠纷应该合理（当然合法是前提）。读书出来的国人或者从未经历过商业活动的人，在北美常有的错误观念是：不借钱，也不能放款。这两者都是因为不懂相关法律、相关保护方式。毫无疑问，借钱与放款都有风险。借钱有财务杠杆过度使用而变成“负资产”甚至被迫破产的风险，而放款，有变成“烂帐”收不回来的风险。借钱对生活在发达国家的大部分国人都有经历，只是处理方法。例如，有钱就赶紧还贷款。而放款对大部分国人而言，变成风险非常大的事。以为要是对方欠款不还，只能拿刀拿枪上门讨债。当然，要是你放的是无抵押的款，或者不明白也不请专门人员去协助完成抵押付款手续，那是大风险的。但要是完善的手续、有足够价值的抵押品，其实风险是非常小的。因为这些发达国家抵押手续都已经非常完善。像房产的抵押，贷款人超过一定时间（各个国、州都不一样）不还，就可以拿去拍卖（当然拍卖的程序每个地方也可能不一样）。这些过程都不需要你熟悉，只有请律师去做就成了。

总的来说，国人需要改变自己一些固有观念，“与时俱进”。