川金会，中国是输家吗？

川普和小金见握手言欢。有人说中国成了输家。

其实这个川金会，正是中国所希望的。几十年来。中国一直希望美国和朝鲜和好，关系正常化。只是中国不能左右美国的行动。

有人认为朝鲜是中国的屏障，战略缓冲。这下朝鲜倒向美国，成了美国包围对方中国的一环。所以中国是输家。但是事情的发展不会那么简单。 美国和朝鲜建交后，朝鲜也不会完全投靠美国。还是离不开中国。谁想在自己身边有一个强大的敌人？除非这个敌人是主动要侵犯自己。朝鲜受国际社会孤立很长时间了，好容易和国际社会（主要是美国）有了缓和，为什么要再挑起纠纷，特别是中国这个最邻近的大国，脑袋被驴踢了？

为什么过去国际对朝鲜制裁，中国始终说要考虑“人道”援助，执行联合国的制裁决议不那么彻底，始终保持着自己的“底线”， 除了考虑到朝鲜人民的人道灾难，很重要的一点是，中国心中有种对不起朝鲜的因素。

当年由于各种原因，中朝和美韩打了一仗，惊天动地的。中朝有着鲜血友谊。美韩也有着鲜血凝成的友谊。你看。人家美国还几十年如一日的驻军保护着韩国，那才是真友谊。 中国随后撤军，据说是金日成要求的，因为怕中国势力久存。说得也是，这么点路程，如果为了友谊，驻军似无必要。从此，东西方两个阵营。 小弟都跟着各自的大哥，互相叫阵对垒。如果社会主义经济蓬勃发展，这种叫阵对垒可能会一直持续下去。可是社会主义不争气，中国必须改革开放，搞修正主义，因此为了国家的利益，抛弃了冷战思维，放弃了意识形态，同时，也需要韩国的资金技术，不得不选择和韩国和好。

在朝鲜的眼中，中国这个大哥（因为其它原因），除了和美帝和好外，还和对方的小弟眉来眼去，甚至直接好上了。你说说，让你过去的小弟情何以堪。当然朝鲜小弟也是无能为力，眼睁睁地看着自己的大哥和人家的小弟，干了那个事，能不生气，能没有怨气吗？

如果说现在美朝和好，中国是输家，那么当年的美帝就是当时的输家。道理是一样的。

中国作为大哥。也觉得对不起自己的小弟。所以也很希望美朝有所来往，就象自己和人家的小弟那样。当然，希望在自己周围少了纠纷，多些和平，也没有什么不好。可是，中国决定不了美帝的行为。也是无能为力。因此只能在国际制裁时，偷偷帮帮小弟。在国际喊叫着要打要杀的时候，出头说狠话， “不能在中国周边生战生乱”。毕竟中国在道义上还有些责任的。

现在，好了，美帝和朝鲜（快要）好上了。中国终于可以放下心里的负担。至于以后自己原来的小弟混的怎么样，那就看各自的能耐和造化了。

只要美帝和韩国的友谊万古长青，中朝的友谊也不会差到哪里去，因为历史形成的社会观念和政治体制，还有道义上互相依赖的原因。 韩国因为光靠美帝有着很多不便，所以也不得不和中国和好，但是能走的也会有限。中国和朝鲜的关系也会这样，朝美关系也会正常化，但是能走的也会有限，因为美国国内观念的限制，不可能太远，朝鲜难道不知道这点？朝鲜和中国的关系不会差到哪里去，关键还是利益因素。比如说朝鲜的改革开放，比如说对外贸易，和中国交往，利用中国的因素，要方便的多了。 例如，把煤炭运到中国总比运到美国容易的多，便宜多吧？

当然朝鲜会有些独立自主（其实过去也基本是我行我素），但是很多事情还是会和中国沟通，这样才能取得朝鲜的利益最大化。

有人把朝鲜和越南相比，说是朝鲜会成为越南第二。我不这样认为。

朝鲜和越南不一样。中国和越南闹翻主要原因是有领土和海域的纠纷，所谓的利益第一。越南当年还有苏联撑腰，对于什么是真正的修正主义和中国认识不同。只是越南当年选择了苏联，而（不得不）和中国闹翻。朝鲜现在没有这个问题。所以不用担心成为越南第二。

朝鲜将来的走向（亲美，中，苏.....），应当是以朝鲜的利益所决定的。南韩从中国的仇人，变成现在的样子（至少不再是敌人），为什么？ 想明白这个了，就知道朝鲜会怎么作。