王立军事件给人的启示（五）

最近关于两个大五茅，司马南和孔庆东被闭嘴的事情，开始时多少让人有些摸不着头脑，可是最近传出的小道消息指他们其实是为某些人服务的，这下好了，许多小五茅估计也傻眼了，他们竟然在不知不觉中做了帮派斗争的武器，而自己却以为在为国效力，为党争光呢！br>----------------------------------------------------------- br> 封闭言论自由看上去对党很有利，就是说，很方便管理，让老百姓向东，他们不会向西，让他们跳火坑，他们连眼睛都不会眨一下，让他们上山下乡，到祖国最艰苦的地方去，许多人引以为荣，致死都不知道其实被骗了。br>----------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 不过凡事都有两面，你在随意愚弄别人的时候，别人也会利用这个机制愚弄你，而体制内的所谓“野心家，阴谋家”自然不会放过这么好的机会了，利用这个舆论导向为自己服务，打击政治对手。而更危险的事是，如果言路闭塞，统治者提出的一些治国方针或者政策都是空中楼阁，除了被用来为利益团体服务外，可能还会重伤民众的利益，这对统治阶层其实是最危险的，竭泽而渔其实是一个最愚蠢村的作为。br>----------------------------------------------------------------------------------------------- br> 记得朱镕基在他的谈话实录里提到这么一个细节，就是专门找香港报纸看，看看人家怎么骂他的，这对高明的政治家而言却是非常重要，可能骂你的话百分之九十都是无端攻击，可是，如果里面有百分之十的正确内容，对你而言就是宝贝了，这是大众的智慧，可能自己永远都想不到的。更要紧的是，如果自己实施的方略完全违背民心的话，那么统治阶级完蛋的日子绝对就不远了，而一般而言，不管什么统治者，都希望长治久安的，好像没有看到哪个统治者就是为了短命而来的。br> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Br> 而朱镕基明白在当时的制度下，大陆媒体是不可能发布任何针对他的批评的，当时的互联网也不发达，朱镕基也不太有机会从网上看到民众的想法，无论对错，无论是否有价值的。可是，如果香港及将来或者马上也被舆论导向了，那么连这个机会都没有了，估计以后的人只能看台湾报纸了。可是台湾报纸关心的是台湾的问题，不像香港挨着大陆，很多机构都靠大陆供血而生，自然更加关注大陆的政策走向。如果地下党出任香港特首，那么香港就是完全归属大陆统治，一国两制也就变成了一个玩笑而已。除非大陆自己变得更加像香港，那就另当别论了。 br>------------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 如果王立军这次不出事情的话，司马南，孔庆东背后的猫腻可能也不会被人知晓，只是觉得这帮人有些脑残，有些偏执狂，可是如果真的是自己的信仰，其实人家也没什么好说的。可是，这个年代，有几个真有信仰的呢？尤其是是体制内的，体制外有信仰的大多被司法了。如果司马南正如他说的，他就应该解释为什么自己的老婆孩子去美国呆着，其实薄熙来也要解释这个问题的。如果真的那么红，为什么自己的儿子却一直要在资本主义的大染缸里学习呢？如果年轻一些五茅仔细想想这些就明白了。 br>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 再往深里说，为什么要舆论导向呢？为什么大多数世界上比较发达的国家都没有舆论导向呢？为什么人家的民选政府不怕舆论批评呢？为什么奥巴马不怕被妖魔化呢？环球时报不是还特地在网上刊载了一幅奥巴马的“摸鸟照”呢，为什么一个党的报纸会这么下流呢？如果能把这些问题想想透，对于很多年轻的五茅而言，一定会获益匪浅的。 br> ---------------------------------------------------------------------------------------------- Br> 再看那些当年搞封闭言论自由的国家，现在还有几个呢？不是一个接一个的都垮台了吗？最近CCTV连播苏联819事件，说当时是因为那些政变者不懂把叶利钦抓起来，开记者会又语无伦次，破绽百出，甚至在回答记者提问时，竟然说出“政变不是一般都在晚上进行的吗？”这样的话来，可是CCTV解释不出为什么那些人会变成这个样子，也没有解释那个时候为什么 老百姓和军队不支持当时的苏联共产党，更没有解释为什么像叶利钦，普京这样的老党员会弃党而去。我们这里其实都已经有了类似的版本，那个“俯卧撑”还不够无厘头吗？如果想仔细了解，再去看一次当时的俯卧撑的新闻发布会，再对照CCTV的819连播，你就很容易得出结论了。 br >------------------------------------------------------------------------------------------------------------ br> 如果一个成天看CCTV并且相信CCTV说的都是真的话，那么他就无法理解为什么那个CCTV吹捧的有1000道检验门槛的三鹿公司后来会破产，为什么作为一个国营上市公司会做出残害自己国家下一代这种令人发指的行为，而且连石家庄本地的老百姓也没有放过！这在动物界都没有的啊，虎毒不食子，兔子不吃窝边草，这是最基本的底线了，如果连这个也做不到，这个社会还会不出问题吗？有了这么大的问题还要导向，不是雪上加霜了吗？最近的蒙牛毒奶不是又一次给我们敲响警钟了吗？ br>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 可是，当局还在继续舆论导向，难道还要出更多的蒙牛，三鹿，让全体老百姓都喝上毒奶才罢休吗？那些在媒体上大放阙词的司马南，孔庆东之流，他们那个对这种事情猛烈批评了呢？他们哪个有指出这是封闭言论自由的必然结果呢？三鹿和蒙牛都曾被媒体曝光不端行为，可是中宣部不是下令封杀了吗？其他的中国大陆奶制品企业到底是在学谁的样子呢？有人知道吗？如果媒体可以自由报道，我想那些想作恶的都要有些忌惮了。而在舆论被完全导向的情况下，就一定肆无忌惮了。 br> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ br> 王立军和薄熙来不是更好的例子吗?如果在打黑开始的时候就被媒体监督，在李庄案子出现时就公正报道，王立军和薄熙来也不敢乱来了。如果媒体可以开放，大家多讨论一下当年唱红歌时代的真相，多揭露一些文革时的惨无人道的实情，还会有那么多的年轻人再次上当吗？那红歌唱的起来吗？ br>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 再说当前，靠舆论导向能封住真实情况吗？靠过滤敏感词能堵住信息流传吗？渔夫在以前的文章中就提过，这样恶性循环的结果就是所有的文字都会被封闭，今天，你无法封闭“康师傅下架”这样的词语吧。（如果不理解这句话，有些out了。），明天，你还能封闭“不厚”，或者“不太厚”这样的词吗？就是封了“胡萝卜”，总不见得“青菜”也封了？ br> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 其实对于任何一个执政党而言，公开透明是最安全的，这样，大家都在阳光下做事，相互都不用害怕对方在算计自己，否则，都是暗箱操作，哪天被谁干掉了都不知道呢？如果这次不是王立军的投奔美领馆事件的发生，我们的党的领导接班人不是就被做掉了吗？这和苏联819事件何其相似乃尔。可是像今天这般继续封闭舆论下去，谁知道什么时候又出一个厚东来呢，或者王师傅，李师傅呢？到底是害了谁呢？如果不翻墙出来的话，谁知道薄熙来，王立军到底是怎么回事呀？官方媒体可是一个字都没有说呀。官方到今天的说法是：王立军被免职，但没说明理由，事情是否还在调查中，也没有下文。薄熙来不再担任重庆市委书记，也没有公开说明理由。唯一公开的就是温总理的讲话，那可是全世界人民都看得见的，“重庆市委要反思王立军事件”。 br>---------------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 呵呵，你要是中共党员，现在不知道有何感想啊。