援藏，不要又是好心办坏事了

这几天，上海的电视台不断播出上海派出的干部如何帮助当地藏民脱贫致富的故事。当然，上海市政府也花了巨资帮助当地的人民建造一些在上海人看起来是必不可少的基础设施。第一个大动作就是让原来游牧的藏民定居下来。这样，许多藏民可以像江南的农民一样种地放牧，生活看上去比较安定。以前，官煤也有报道在内蒙古采取同样的措施让牧民定居下来。我对这个做法表示极大的怀疑。因为像西藏和蒙古这样的地方，游牧生活已经历经千年以上，当地人的游牧生活，某种程度上是保持那个地方山清水秀，不被污染的主要原因，用现在的话说，是人和大自然形成的非常和谐的平衡。是真正的可持续发展或者说可持续生活下去的一种比较健康的方式。让牧民突然大规模的定居下来，短时间看，似乎生活安逸许多，但是，时间一长，这个地方的自然资源立刻被消耗干净，生态系统全面破坏，一个千年以上形成的生态平衡系统在几年或者几十年间被完全打破，接下来的事情就是我们现在头疼的不得了的环境污染，首先是水源的问题，连电视里也承认不得不花费巨资建立水源系统。而西藏高原本来水源就不是很丰富的，如果在一个地方集中取水，要不了多少年，水源就会干枯，这个时候，你该怎么办呢？牧民们刚刚习惯定居生活了，你再让他们去游牧？而因为定居，大量建造水泥地面，让当地的植被也被破坏的很厉害，时间长了，整个生态系统都会遭殃的。其实，内蒙许多地方的生态已经在60年中被彻底破坏了，现在，像蒙牛和伊利这样的牛奶公司也不得不用新西兰的风景来做自己的牛奶广告，因为已经找不到一大片的绿草地了，更不用说“风吹草低见牛羊”这样的场景了。这也是现在内蒙牧民极度不满的地方。西藏，因为高原地带，很多事情做起来很难，所以极大地滞后了现代的开发进度，而上海现在加速开发现在西藏的部分地区，从长远看，可能是一件被骂名千载的事情，虽然，援藏的干部其实都是呕心沥血地去干，可是，如果方向不对，干得越多，破坏越大，这种事情在过去的大跃进，文革，已经发生过许多次了，总不能永远都说自己好心干坏事吧。其实，一些当时看上去很美丽的措施在时间长了以后再看都是愚蠢至极的措施，大水坝就是一个。当然还有现在在搞的南水北调工程，简直就是以牺牲十几个省份的生态资源来换取一个城市的水源保证。而这个城市本身又是现在高污染的城市，能够延续多少年都是一个问号。第二个大工程就是将上海本地的水果和蔬菜移植到西藏高原，例如西瓜，卷心菜之类的。说实话我看到这个报道有些震惊的，现在，许多国家在拼命防止生物入侵，而我们自己却在搞主动入侵。上海乃江南地带，水源充足，所以，水分多的水果和西瓜是适宜生长的。西藏高原，水源稀少，人畜自用都很紧张，这也是藏民需要游牧的一个主要原因，现在为了种西瓜，不得不建立一套水源系统，成本自然高居不下了。而更要命的是，这些从江南移植过去的植物还会带去虫害，在江南有天敌可以制约，在西藏高原，一旦繁殖开来，连天敌都没有，如果变种侵袭其他当地作物，那就是生态灾难了。而且，当地人的饮食习惯和江南差异巨大，用江南的标准去改造当地，难免南辕北辙的。上海曾经引进巴西水葫芦作为饲料的革新成果，但现在每年电视里都在报水葫芦的灾难，每年都要花巨资绞杀水葫芦。这种事情难道还要在西藏重演吗？（而曾经作为全国科技典范的瘦肉精就更不用提了。）其实，藏人和汉人生活习性差异巨大，本来就不同种，有矛盾也是在所难免的，而如果以为自己去帮助了藏人，到头来把人家的山山水水都搞坏了，藏人不恨你才怪呢。尤其是以自己的生活标准去衡量高山的生活，自然得出十万八千里的差距，因为，西藏本来就和我们相差万里以外，更不用说他们生活在3000米以上，这是很多人连想都不敢想的。一方水土养一方人，如果一定要用一个单一的标准去统一全中国人的生活，那一定是一个灾难了。现在，我们的难已经过多了，如果还要让一些本来没有灾的地方也加入到这个行列，那不是太。。。。。。