Redian新闻
>
“民族主义”是个啥东东?(图)

“民族主义”是个啥东东?(图)

博客

“文革小报”寻根第94篇。

英国才公投了,要“独立”。不曾去英国实地“民调”,网上有文章说对大量“非英国人”涌入英国的反感,是“独立”的一大动力。

如此,英国的“独立”愿望,后面有“民族主义”内涵。

“民族主义”是“好人”还是“坏人”?

此事比较复杂,世界上有两种“民族主义”,“我的”民族主义和“你的”民族主义。一般来说,“我的”民族主义是“好人”,“你的”民族主义是“坏人”。有了具体的例子,侃大山才方便。上“小报”:

取自1968年夏,内蒙的小报“乎三司”(内蒙古呼和浩特市红卫兵第三司令部)。

文章的主题是反“民族主义”的,更具体的说是反对咱国“蒙族”同胞的“民族主义”的。反的有没有道理?

“他长期以来披着‘民族’的外衣,打着‘为民族’的招牌……把自己打扮成‘蒙古民族利益的维护者’、‘蒙族利益的代表’。…….还让人们挂他的X像,呼喊他‘万岁’,……尊他为‘领袖’、‘救星’。”

这些如属实(本老汉未曾查证),挺不靠谱的。内蒙能纺出毛织品来,肥沃的草原居功至伟。就因为你丫坐你那嘎达父老乡亲中最权势的位子上,到毛纺厂打个工就欠你的了?你就代表了蒙族了?就万岁了?就领袖、救星了?太祖爷身为“天安门上太阳升”,全国人民的粮票都靠太祖一个人发放,也没说他是“中华民族利益的维护者”,都没想当“华族利益的代表”,都没让人挂他的“宝像”,都没让人呼喊他“万岁”,都没被尊为“领袖”、“救星”。

嗯,举错例子了。

因为:

所以:

(文革期间北京的“文艺演出”)

例子错了没关系,“道理”照旧。不能因为太祖可以,你乌兰夫也就可以。太祖和别人不一样,他是“我的”“民族主义”,是“好人”的“民族主义”。“我的”“民族主义”稍微出点儿头,过点儿分,愚点儿昧,崇点儿拜,万几岁,挂个像,没问题。“我的”是“正义”的,“你的”是具体问题具体分析的,是该批判就得批判的。

“蒙族”“民族主义”与“中华”“民族主义”的区别。

“民族主义”,事涉人类社会最敏感的东西,就是“自我”问题。以前在城里与朋友聊过类似话题,“无私”的“民族主义”是oxymoron,不存在的东西。

有私,就别搞的那么神圣。

其实民族自豪感遍地都是。

这不快开奥运会了吗? 那是民族“自豪感”的大舞台。刘翔第一个冲过终点跟你有关系吗?其实没啥关系,可是忽然就觉得比边上印度哥们牛掰了许多(是说刘翔还是可爱小朋友时)。不光是咱同胞,前几天的:

https://www.youtube.com/watch?v=E1HNZPCgEig

冰岛国家足球队在欧洲杯上战胜奥地利队的瞬间,这位是解说员。真比春药都管用,^_^。

如此强烈的感情,不小心能烫到别人也烫到自己。别让“自豪感”烫着,有个重要的“度”,就是别践踏他人。就说这位解说员 吧,刚高潮了,如果有人对他说,“看前面那小子,不给进球喝彩,骂他”。如果“冰奸”脱口而出,攻击性的“民族主义”就出来了。再不解恨,给不为进球喝彩的“冰奸”一拳,暴力“民族主义”出来了。再找几个其他“同志”去满街找“冰奸”动武,小型希特勒组织出来了。

这是另一个要点。民族自豪感除了别践踏他人,也不要批发给“伟人”乱用。一旦把自己的民族自豪感给“伟人”们随便用,离“从胜利走向新的胜利”就不远了。

别践踏他人,别借给别人乱用。民族自豪感不被搞成攻击型“民族主义”的要素。

最后说一句相关的。身为少数民族的海外华裔,搞“我的”“民族主义”是很滑稽的事儿。一不小心就成了别人“你的”“民族主义”。

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-文革传人
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。