白宫正在经历垂帘听政？更为甚者，国会听之任之！
前天，白宫经历了一个不眠之夜。
自前天下午，《纽约时报》破天荒发表了一篇不署名专栏文章，一位特朗普政府高级官员题为“我是特朗普政府内部抵抗力量的一员”的匿名文章之后，白宫就开始上演类似《东方列车谋杀案》的破案剧。
《纽约时报》向来视报纸信誉为生命，发表不署名专栏文章，是非常时期的非常动作。可以肯定的是，这真的是来自于《纽约时报》知道其真名实姓的人，而且此人真的是特朗普政府高级官员。不过，据《纽约时报》的一个每日广播（Podcast:Daily），一个隐隐约约的信息是，该文作者的名字并不是人人皆知的。若果真如此，所谓的“特朗普政府高级官员”可以包括一千多人，而这也的确符合《纽约时报》对高级官员的一贯定义。所以，白宫这个案不容易破，媒体的猜谜游戏也是难度极高。
为了不暴露身份，文章中除了说明在白宫内有一股抵抗势力之外，几乎没有任何具体内容，所以很难有根有据地猜测作者是谁，也难以知道作者到底在“抵抗”方面成就了什么。但笔者疑惑的是，作者的目的是什么？
就文章内容来看，可以说，该作者不是为了更多地暴露特朗普总统的劣行，因为没有任何我们还不知道的信息；也不是为了激励更多的人起来反对现任总统，因为连总统必须走人的暗示都没有，而且作者清晰地表明，他/她本人并不反对总统的总体政策，也对目前白宫的政策方向相当满意，希望能够继续推行保守派的政策和理念。
根据《纽约时报》的信息，该文作者通过中间人与时报联系，谈及发表专栏文章之时，《华盛顿邮报》爆炸性新闻——华邮资深调查记者Bob Woodward即将出版新书：《恐惧：特朗普在白宫》（“Fear: Trump in the White House”）——还没有发表，所以这篇文章不是针对新书的反应，文章发表于新书爆料新闻之后第二天只是巧合。
在笔者看来，也许最靠谱的猜测是，该作者是希望给读者一个信息：虽然这个总统脾气暴躁，不可预测，有独裁者的习性，而且真的会做出冲动的、不负责任的决定，但他身边有很多有能力、有头脑，也有政治智慧的人，可以控制总统的行为，可以保证国家的安全。当然，这是笔者的主观猜测，猜错的可能性非常大，但这个并不那么重要。有一点是可以肯定的，无论该文作者如何安慰读者，笔者是没有感觉到一丁点的慰籍。
特朗普从竞选到当政，其所作所为不是一般的非同寻常，而是一步步越来越深入地挑战美国的民主自由制度，挑战宪法所给予的最基本的权利，如人权自由，新闻自由等等，挑战美国之所以美国的最基本的东西。如果真正为了国家利益着想，该文作者应该做的是成为“深喉”（注1）。现在各种冠冕堂皇的说法，无非是为了给自己一个安慰，或者，是为了给自己在特朗普之后找退路。
无容置疑的是，白宫内确实有“抵抗势力”，Woodward的新书《恐惧：特朗普在白宫》对此有很多具体事例。但必须特别指出的是，这些所谓“抵抗势力”成员的第一目标就是要推行他们保守派的政策，别的都是借口。他们可以说他们在努力保护国家安全。但也完全可以换一种说法：这些人为了自己党派的目的，不惜让国家处于非常危险的境地。这也是爱国？我不敢苟同。我要说，这是变相的“垂帘听政”！细思极恐。
现在美国正在倒退，正在走向历史的反方向。这并不都是特朗普总统一个人的“功劳”。共和党才是背后真正的推手。
本周正在进行的联邦最高法院新提名大法官Brett Kavanaugh的听证，可以说每一步操作都够得上“疯狂”二字：Kavanaugh的绝大多数文件都没有公开；在听证开始前一天晚上8点半，参与听证的议员获得了过千页的文件，而他们“应该”在第二天早上9点半听证开始之前阅读完这些文件；听证会上，Kavanaugh对关键问题的回避也是远远超出了一般这类情形的“技巧”；尤其需要令华人警觉的是，Kavanaugh拒绝清晰明白地说《排华法案》是错误的。。。这个最高法院大法官职位举足轻重，因为它将改变最高法院自由与保守力量的平衡，改变美国政治与生活的未来走向。共和党仗着在两院都占据多数的优势一意孤行，民主党因手中没有任何牌可打，毫无抗衡之力。
抹黑白宫的书接二连三地出版，国会对于白宫内部的“疯狂”行为不做任何调查、听证，不符合任何常理。如果说以前的著书者自身信誉有欠缺，那么Woodward的信誉几乎是不容置疑的。时报的不署名专栏文章出来后，白宫的第一反应是抓出作者完全可以理解。但共和党的领袖人物和政客也加入白宫的行列就不是一回事了。肯德基州的共和党参议员Rand Paul甚至脑洞大开，提出要在白宫用测谎仪来找出作者。但是，却没有共和党议员，一个也没有，提出要对白宫的现状做调查。国会负有监督、制衡总统的责任，为什么这届国会拒绝行使自己的职责呢？
现在，对国家最大的威胁并不是特朗普一个人，而是他和他背后的共和党领袖人物和每一个参与了保护特朗普的议员、政客和“假新闻”媒体。（是的，美国真的有假新闻媒体，但不是特朗普说的那些，而是得到他赞誉的媒体。）如果没有共和党的保护，特朗普早就玩完了。
鉴于民主党处于少数，毫无抗衡之力，现在，我们能够指望的就是特别检察官穆勒的调查，以及各个地方法院。还有，良心媒体。
作为选民的我们，现在最要紧的事情就是用自己的选票说话。还好，这是在美国，就是最卑微的百姓，手里还有一张选票。如果我们不用选票发声，不用选票抵制，也许，我们深爱的美国也将不再了。
去投票吧，行使自己神圣的权利。
注 1: 根据维基百科，“深喉”（Deep Throat），是美国历史上“水门事件”中向《华盛顿邮报》透露幕后信息的秘密线人的代号。“深喉”的真实身份一直是个谜，直到2005年美国联邦调查局前副局长马克·费尔特（Mark Felt）承认他就是“深喉”。
更多博文
我的文章系列
美国大学AA平权法案的前世今生及亚裔的何去何从
真的希望你过得好！
鲜为人知的癌症新说 – 正确解读统计数据
如果当初嫁给他？
70年代大舅眼里的上海
有这样两种中国人
什么是民主，我们真懂了吗？
70年代上海孩子看青岛 – 看看我们都带些什么！
70年代上海孩子看青岛 – 青岛人生活简单
70年代上海孩子看青岛 – 洗海澡
70年代上海孩子看青岛 – 表哥、表姐们
70年代上海孩子看青岛 – 吃的特殊记忆和老少酒鬼
我家隔壁有点传奇色彩的邻居系列
我家隔壁有点传奇色彩的邻居 – 开篇
我家隔壁有点传奇色彩的邻居 – 后记
我家隔壁有点传奇色彩的邻居（续） – 来自徐家姐妹的反馈
育儿篇系列
与女儿谈恋爱、婚姻、生活
飞吧，孩子！
谈海外华人到底该不该逼孩子学琴和中文
到底该不该推娃—老调新谈
美国点滴系列
五角大楼文件事件真相（3）-- 美国媒体在最高法院斗智斗勇
我在美国占便宜的事 （一）戆人有戆福
美国点滴（七）也谈西方的公平概念
美国点滴（二）纽约地铁与上海地铁之比较
在美国，保健品和药品的关键区别是什么？
美国黑人和白人对不公待遇的不同应对方式