加拿大大选之前，谈谈大家拿到底面临什么问题

加拿大4年前选出了一个花美男的小土豆总理。这个总理可真是个实实在在的花心萝卜土豆脑袋，行事草率，酷爱作秀。他在位期间并不思考怎么使加拿大国富民强，make Canada great again，整天净想着怎么四处作秀展示自己作为一个极左派政治家的高尚人品。狮子大开口的为加拿大引进大批难民，导致国库靡费，老百姓怨声载道。

但是老天爷偏偏厚爱这个傻子，在他在任处境维艰之际，忽然川总点火爆发了中美贸易战。这下子加拿大意外的成为了利益既得者，中国把大批的农产品，猪肉，牛肉订单甩给了加拿大。旅游，留学生意也是行市看涨。人民喜不自胜。

本来眼看着这个势头延续，加拿大从中美贸易摩擦可以分一杯羹，而小土豆连任的势头不断转晴。加拿大保守党为了天上掉馅饼正在苦恼。但是小土豆作为世界范围内数得着的政治煞B的名头可不是浪得虚名，完全是凭自己实力挣来的。小土豆兜里塞满的软妹币尚温，一转脸就吩咐把孟晚舟给抓了要解送美国。这下子中国可是怒了，于是一连串的大嘴巴加组合拳往小土豆脸上抽过去。小土豆努着不到100的智商，捂着肿的跟蜂蜇一样的腮帮子，还在嘟囔，为什么打我？我只是依法办事。。。

现在好了，加拿大经济受影响开始走低。老百姓本来就对门户乱开的难民政策怨声载道，连商家农民也对小土豆的低智商数起了倒指。估计这次全国普遍性的上下民怨，土豆是过不了多久一定白白了。

但是难道换了保守党就一定是个更好的选择吗？当然，这次不出意外还是能换一位智商正常的总理，不会再选一个作秀高于一切的绣花枕头。然而盈盈同学的哀叹，加拿大的候选人目前就是在烂土豆和蔫韭菜里勉强选择，并没有好的选项。

加拿大的政客圈子到底出了什么问题？为什么每每选出来的领导人不能如意？其实这才是一个需要深度思索的问题。加拿大幅员辽阔，是世界国土面积第二大的国家。这样大的领土面积，土地下面宝藏无穷。国家还有世界上难比的海洋领土，海洋资源也是傲视世界。另外，加拿大有广阔肥沃的可耕地，有茂密浓厚的森林覆盖。如果中国以前说东三省是宝地，棒打狍子瓢舀鱼，野鸡飞到饭锅里。那么东三省的自然资源和加拿大相比真是小巫见大巫。而加拿大不过3000万人口，却拥有如此令人垂涎的国家资源财富，真正的是应该成为一个强盛自由的极北之邦。

然而加拿大目前的现状却不容乐观。可以说是王小二过年，一年不如一年，每况愈下。曾经在上世纪6，70年代还是世界最先进发达国家之一，拥有先进的思维，发达的科技，强大的国力的加拿大，如今在G7组织里添居末席。甚至比欧洲5猪的意大利还要没有地位和影响力。要不是美国拦着，英国其实老早就主张把加拿大从西方工业七强里踢出群，理由是它根本不够格。

加拿大，大家拿，这么好的一手牌，为什么会打得稀烂？守着这样得家底，应该过上土豪生活，而加拿大捧着金饭碗四处乞讨。拾美国牙慧勉强果腹。信息产业革命，加拿大也有过北电，黑莓，昙花一现，却不能保护自己的财富，转而倒闭凋零，巨额知识产权财富被美国IT大鳄大块分食。翡翠白菜卖了烂白菜的价钱。

在加拿大再次大选前，俺也胡乱点评一下。加拿大的一个根本症结，是加拿大的政客集群普遍的没有加拿大国家利益这个概念。上一位脑袋里有加拿大国家利益概念的总理，可以追溯到2003年卸任的前总理让-克雷蒂安。掰脚趾头数数，距今都多少年了？之后的几任加拿大政客，头脑里格局很小，并不是以加拿大国家为格局，在全球利益圈里为加拿大争取利益。只是放眼在加拿大国内，停留在党派内斗，头脑里完全没有加拿大利益这个概念。而今大选在即，整个加拿大范围内，也没有任何一位政客，再能达到或接近老克雷蒂安的格局，胸怀加拿大的利益。

远的不说，就拿孟晚舟作为例子。虽然加拿大口口声声说都是依法办事，加拿大有加拿大人珍视的利益，不会因为中国的政治经济施压就妥协。但是如果在事情发生之前，加拿大有一位有头脑的领导，能够明白抓捕孟晚舟对于加拿大利益的损害，那么完全是可以避免事情的发生。我不去评判加拿大的司法体系对于加拿大价值的重要性。而是说，加拿大不是美国，也不是美国的从属机构，托管国家。在这件事情上加拿大明显和美国有不同的国家利益。那么加拿大完全可以拿一些行政手段让这次在温哥华的抓捕行动无法及时完成手续。在不得罪美国的同事，保护自己的国家利益。但是遗憾的是没有。

加拿大的政客在世界范围内都是属于傻得可爱类型的。像克雷蒂安那种老狐狸真的是难以再见。更不要提小土豆的父亲，老土豆，当年为了加拿大利益不惜得罪美国，敢于违背美国和中国建交，那种大智大勇的政治家更是才不世出。俱往矣，加拿大的政客，整天在嫉妒中国的发展，拿出负面的情绪希望在人权方面占领制高点找到心理平衡，一个劲的批评中国，拒绝和中国良性互动，促进加拿大经济。而看看狡猾的澳大利亚人在干什么？澳大利亚嘴上骂中国骂的比谁都响，但是办起实事来利益说话，身体比什么都诚实。批评中国也从没耽误从中国赚钱。加拿大啊大家拿，你那些个煞B政客什么时候有澳大利亚政客一半的政治智商，国家也就有救了。