avatar
y*z
1
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 yaz 所发表 】
以下条目来自《剑桥百科全书》
种族(race)
具有生物学特征的人类群体。长期以来,种族这个概念在欧洲人思想中占有重要地位,直
到最近才有所改变。现今大多数人类学家都认为这个概念没有什么科学价值。生物学上的
差异来源于世系人口的孤立状态,但是,近一千年来已经罕有孤立的人类群体。在过去五
百年间,由于帝国主义、奴役制度和欧洲国家殖民运动的发展,各人类群体接触频繁,基
因库不断流动,各人口集团之间的生物学差异微小。常用的“种族”分类法总是强调外表
特征,如肤色和毛发类型,但是这种分类与更能精确测量的遗传特征(如血型或遗传性缺
陷的差异)相对照,则呈现交叉现象。不但如此,地方性体质特征来源于遗传倾向与环境
的互动,例如人体各部比例与气候差别之间存在明显的相互关系。
前几代学者认为按生物学特征确定的种族有明显的界线,而且各种族之间的差别不仅在于
肤色、头形等等,还在于智力乃至性格。许多人纷纷要证实这种相互关系,但是看来无法
证明人口集团之间的生物学差异与能力、性格或任何文化制度之间有任何关系。
avatar
d*u
2
说穿了,在生物学或体质人类学上也就是个统计学问题
看怎么看待一个样本空间内的差异以及不同样本空间之间的差异
目前从生物学角度否定种族的一个重要证据是“基因的种族内部差异大于种族之间的差异

但是稍微懂点统计学的也都知道,这种方法存在两个问题:
(1)忽略了某些基因之间的相关性。如果把基因按相关性处理一下,给予不同权重,可能
结果不同;
(2)统计学上所谓“无差异”跟实际观察到的“无差异”不完全是一个概念
不管怎么说,种族只是一个标签
觉得方便就用,觉得不喜欢就别用
在文化或社会学意义上,种族是客观存在的











【在 y*z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 【 原文由 yaz 所发表 】
: 以下条目来自《剑桥百科全书》
: 种族(race)
: 具有生物学特征的人类群体。长期以来,种族这个概念在欧洲人思想中占有重要地位,直
: 到最近才有所改变。现今大多数人类学家都认为这个概念没有什么科学价值。生物学上的
: 差异来源于世系人口的孤立状态,但是,近一千年来已经罕有孤立的人类群体。在过去五
: 百年间,由于帝国主义、奴役制度和欧洲国家殖民运动的发展,各人类群体接触频繁,基
: 因库不断流动,各人口集团之间的生物学差异微小。常用的“种族”分类法总是强调外表
: 特征,如肤色和毛发类型,但是这种分类与更能精确测量的遗传特征(如血型或遗传性缺

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。