Tesla Model S的small overlap crash得分是Acceptable - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Automobile - 车轮上的传奇

Tesla Model S的small overlap crash得分是Acceptable

Tesla Model S的small overlap crash得分是Acceptable# Automobile - 车轮上的传奇

t*g2019-03-04 08:03

1 楼

model 3还没有，是不是会更差，要是poor就惨了
https://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/tesla/model-s-4-door-hatchback

a*e2019-03-04 08:03

2 楼

这么重的车会吃点亏的

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 t***g 的大作中提到】

: model 3还没有，是不是会更差，要是poor就惨了
: https://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/tesla/model-s-4-door-hatchback

l*g2019-03-04 08:03

3 楼

为啥测了两次？第一款是2016款，第二款是2017款。
而且两次成绩相差很大

【在 t***g 的大作中提到】

: model 3还没有，是不是会更差，要是poor就惨了
: https://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/tesla/model-s-4-door-hatchback

t*g2019-03-04 08:03

4 楼

Two tests of the Model S were conducted by the Institute on cars built
before and after the driver seat belt modification. Because there were no
structural changes, the structure rating is based on the tests of both cars,
the first a 2016 model and the second a 2017 model.

C*z2019-03-04 08:03

5 楼

不一定更差，Model 3要轻一些。

【在 t***g 的大作中提到】

: model 3还没有，是不是会更差，要是poor就惨了
: https://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/tesla/model-s-4-door-hatchback

C*z2019-03-04 08:03

6 楼

第一次测试，假人约束有很大问题，厂家做了改进之后进行第二次测试，结果还不如第
一次。

【在 l*******g 的大作中提到】

: 为啥测了两次？第一款是2016款，第二款是2017款。
: 而且两次成绩相差很大

T*s2019-03-04 08:03

7 楼

老色狼被打脸

【在 C*****z 的大作中提到】

: 第一次测试，假人约束有很大问题，厂家做了改进之后进行第二次测试，结果还不如第
: 一次。

t*g2019-03-04 08:03

8 楼

车不是越重越安全吗？怎么重又成略势了？

f*h2019-03-04 08:03

9 楼

model s这个对头部的保护五百多算差吗？
HIC-15 526

【在 t***g 的大作中提到】

: model 3还没有，是不是会更差，要是poor就惨了
: https://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/tesla/model-s-4-door-hatchback

t*g2019-03-04 08:03

10 楼

腿没了也不爽啊

t*g2019-03-04 08:03

11 楼

model 3还没有，是不是会更差，要是poor就惨了
https://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/tesla/model-s-4-door-hatchback

a*e2019-03-04 08:03

12 楼

这么重的车会吃点亏的

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 t***g 的大作中提到】

: model 3还没有，是不是会更差，要是poor就惨了
: https://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/tesla/model-s-4-door-hatchback

l*g2019-03-04 08:03

13 楼

为啥测了两次？第一款是2016款，第二款是2017款。
而且两次成绩相差很大

【在 t***g 的大作中提到】

: model 3还没有，是不是会更差，要是poor就惨了
: https://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/tesla/model-s-4-door-hatchback

t*g2019-03-04 08:03

14 楼

C*z2019-03-04 08:03

15 楼

不一定更差，Model 3要轻一些。

【在 t***g 的大作中提到】

: model 3还没有，是不是会更差，要是poor就惨了
: https://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/tesla/model-s-4-door-hatchback

C*z2019-03-04 08:03

16 楼

第一次测试，假人约束有很大问题，厂家做了改进之后进行第二次测试，结果还不如第
一次。

【在 l*******g 的大作中提到】

: 为啥测了两次？第一款是2016款，第二款是2017款。
: 而且两次成绩相差很大

T*s2019-03-04 08:03

17 楼

老色狼被打脸

【在 C*****z 的大作中提到】

: 第一次测试，假人约束有很大问题，厂家做了改进之后进行第二次测试，结果还不如第
: 一次。

t*g2019-03-04 08:03

18 楼

车不是越重越安全吗？怎么重又成略势了？

f*h2019-03-04 08:03

19 楼

model s这个对头部的保护五百多算差吗？
HIC-15 526

【在 t***g 的大作中提到】

: model 3还没有，是不是会更差，要是poor就惨了
: https://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/tesla/model-s-4-door-hatchback

t*g2019-03-04 08:03

20 楼

腿没了也不爽啊

l*g2019-03-04 08:03

21 楼

small over lap测试没起火就相当厉害，我觉得电车这个测试里不起火比油车的难度高
，特别是它车底下那么一大片电池，被撞到就很危险。油箱虽然一样危险，可是体积小
容易保护一些。

i*92019-03-04 08:03

22 楼

充满电的电池相当于是氢气和氧气装在一个桶里，而完全没充电的电池则相当于是一桶
水。这玩意能一样？

：small over lap测试没起火就相当厉害，我觉得电车这个测试里不起火比油车的难度
高，特别是它车底下那么一大片电池，被撞到就很危险。油箱虽然一样危险，可是体积
小容易保护一些。

w*g2019-03-04 08:03

23 楼

volvo是什么水平？

l*g2019-03-04 08:03

24 楼

没充满电就测试，相当于作弊了。同理，燃油车也要加满油。

【在 i*****9 的大作中提到】

: 充满电的电池相当于是氢气和氧气装在一个桶里，而完全没充电的电池则相当于是一桶
: 水。这玩意能一样？
:
: ：small over lap测试没起火就相当厉害，我觉得电车这个测试里不起火比油车的难度
: 高，特别是它车底下那么一大片电池，被撞到就很危险。油箱虽然一样危险，可是体积
: 小容易保护一些。

T*s2019-03-04 08:03

25 楼

那大众就要勇夺一键火化的美名

【在 l****g 的大作中提到】

: 没充满电就测试，相当于作弊了。同理，燃油车也要加满油。