农业部很快删掉了“机关幼儿园不吃转基因”# Biology - 生物学c*o2010-12-09 08:121 楼朋友带着娃回国了一段时间,回来的机票也订好了,突然发现娃的护照8月底过期了。娃是美国生的,也随身带着出生纸,有旅行证。请问有知道的各位,这样娃能入境吗?娃爹给安全局那边狂打电话,还没收到回复,他们机票就在这个月月底。。。谢谢了。。。
b*p2010-12-09 08:122 楼 想知道有多少人跟我一样,给我一根烟我能抽到天亮知道分...手的滋味有多糟糕吗?那就是很爱很爱的一个人突然间就消失了,伤心,难过,不安,失眠,焦虑,所有的负能量都涌上心头。整夜的睡不着觉,眼泪不自觉的流下来,听到喜欢的歌会想起他!看喜欢的电影会想起他,走过一起牵手的马路会想起他,睡觉的时候会想起他。我们都是没有安全感的人,患得患失,但这种感觉又无法消除,纵使自己知道有些无理取闹,但就是想要证明自己在对方心里是重要的。明明是依赖,却要表现出无足轻重的样子;明明是在意,却要表现出毫不在乎的样子。笑容满面,转身流泪,朋友劝我下一个更好!我笑着说自己拿得起放得下,其实真的能放下吗?钱可以换,但感情拿什么换,去你妈的狗屁三观、滚你妈的纸短情长,给我一根烟,让我抽到天亮!
l*92010-12-09 08:123 楼【 以下文字转载自 History 讨论区 】发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: History标 题: 清代明对于现代华人是利好发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 29 15:04:15 2013, 美东)土共那么败家还这么大家业
k*z2010-12-09 08:124 楼农业部机关幼儿园不吃转基因食用油引网民热议发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 9 05:54:57 2010, 美东)http://china.nfdaily.cn/content/2010-12/09/content_18295663.htm转基因粮食作物的食用安全再次成为网民关注的话题,引子却是农业部机关幼儿园的一句话。最近,有网民发帖指出,农业部机关幼儿园网站的儿童保健栏目中,明确提到“食用油采用非转基因油”。这被认为与农业部公开表态的要“积极稳妥推进转基因生物技术”相矛盾,尽管幼儿园方面很快删掉了这句表述,但并没有阻止帖子在网上热传,并引发网民有关转基因食品安全的新一轮热议。帖子题目很直白——《农业部转基因露底了,其机关幼儿园采用非转基因食用油》。帖主发现,在农业部机关幼儿园网站的儿童保健栏目中,介绍 “幼儿园的营养配餐及食品安全”时明确表示,“幼儿园的主副食品统一由大型超市购买送货,鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货,食用油采用非转基因油。”有意思的是,就在昨日农业部介绍当前农业生产形势的新闻发布会上,还谈到了转基因问题。对有记者问到“农业部是如何看待转基因育种方面的问题”,农业部新闻发言人、总经济师陈萌山回应说,“农业部将本着对广大消费者高度负责的态度,始终坚持加快研究,推进应用、规范管理、科学发展的指导方针,依法强化监管,加大科普宣传,积极稳妥地推进转基因生物技术的研发与应用。”“按理说,农业部肯定转基因食品无害、安全,这么好的高科技产品为什么他们自己、他们的家人就绝对不能吃呢?”在转基因粮食作物的安全方面,帖主显然并不认可农业部的支持态度。但农业部机关幼儿园网站随后删除了“鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货,食用油采用非转基因油”的句子。不过,一家幼教类网站2009年7月8日发布的一篇有关“农业部机关幼儿园儿童保健”的介绍中,仍可以看到与帖主介绍内容相一致的表述,而另外一些论坛中提供的网站截图也证明了原句子的存在。对于为何明确提到“采用非转基因油”,农业部机关幼儿园的老师在电话中表示“并不清楚”,同时拒绝提供园长电话。不过,一直倡导科学看待转基因的科普作家方舟子并不认可网民的一些质疑。“有什么奇怪的,农业部的工作人员也是啥人都有,有的对转基因的认识未必比一般人强,说不定也很无知也怕得很。对农业部机关幼儿园的工作人员的科学素养和专业能力你就那么信任?转基因油是不是安全由他们来决定?那么多国际权威机构的话你不听,反而去听一个机关幼儿园?”昨晚,他在微博上评论此事说。话虽这样说,一些网民对转基因的态度显然已发生了转变,“敬请农业部的机关幼儿园采用转基因食品,给全国人民做个表率。”
c*o2010-12-09 08:126 楼美领馆说护照要一个月,他们还定了旅游团什么的,全部都要改。。哎【在 f*******n 的大作中提到】: 美国入关肯定会让进的。但是很有可能航空公司不会让登机。: 为什么不赶快去美国使馆申请护照呢?