It seems the "cleavage" happens closer to the C-terminus. I think alternative splicing of the mRNA is a more likely explanation of your results. Run an RT-PCR to test it.
【在 m******5 的大作中提到】 : 在做一个蛋白,用N端tag或者anti N - peptide的抗体能看到两条等量的带,一条高一 : 些,一条低一些,用anti C terminal的抗体就只能看到高的那条带。 因此怀疑低的带 : 是cleavage产物,类似pro caspase 变成caspase的过程,请教有哪些常用生物信息软 : 件能找到cleavage识别位点?
b*r
11 楼
There is a systematic prediction website. Google it
f*e
12 楼
if it is a purified protein, try N-terminal sequecing if possible
【在 m******5 的大作中提到】 : 在做一个蛋白,用N端tag或者anti N - peptide的抗体能看到两条等量的带,一条高一 : 些,一条低一些,用anti C terminal的抗体就只能看到高的那条带。 因此怀疑低的带 : 是cleavage产物,类似pro caspase 变成caspase的过程,请教有哪些常用生物信息软 : 件能找到cleavage识别位点?