authorship遇到麻烦# Biology - 生物学
b*s
1 楼
本来想当老好人。今天要揭竿了。
文章历经艰辛即将被接收。才发现自己从co first athor变成second author。以前投
的时候没太在意,发现没标注以为等到proof的时候在加上。今天问了老板才知道变成
second author了。
长话短说,只说contribution。main figures一共四个,我有接近2个。附图4个有一个
半。我们是做植物的,第一作者最早做这个突变体。他做了genetic和生理学的一些实
验。占着来得早把easy data都收集了。我做的是细胞学和机制的一些探讨。
细胞学就是细胞内定位,和胞内secretion system的colocaliation。用了confocal和
EM。这个gene理论上帮助蛋白移动,我用细胞学实验证明蛋白移动受了影响。蛋白间作
用第一作者用bifc证明,我用另一种方法也做了。但是文章是他写的,我其中花了很多
时间修改。老板认为我的data很多主动要加我为co-first author,我也一直是这么以为。
没想到第一作者小日本写了5封信"vigorous objections"。威胁不签字。我们老板AP,
很软弱。竟然同意了。我刚写了一封反对信,还没回信。下面大家给说说能怎么处理?
我觉得没有我的data,日本人最多development。不过现在文章即将被接受,难道我鱼
死网破要把数据拆开重新投?
不想斗争,斗争却偏偏找上你。不过来了咱也不怕,斗就斗。就是这种事太难看。mmd
,想和谐也不成啊。
文章历经艰辛即将被接收。才发现自己从co first athor变成second author。以前投
的时候没太在意,发现没标注以为等到proof的时候在加上。今天问了老板才知道变成
second author了。
长话短说,只说contribution。main figures一共四个,我有接近2个。附图4个有一个
半。我们是做植物的,第一作者最早做这个突变体。他做了genetic和生理学的一些实
验。占着来得早把easy data都收集了。我做的是细胞学和机制的一些探讨。
细胞学就是细胞内定位,和胞内secretion system的colocaliation。用了confocal和
EM。这个gene理论上帮助蛋白移动,我用细胞学实验证明蛋白移动受了影响。蛋白间作
用第一作者用bifc证明,我用另一种方法也做了。但是文章是他写的,我其中花了很多
时间修改。老板认为我的data很多主动要加我为co-first author,我也一直是这么以为。
没想到第一作者小日本写了5封信"vigorous objections"。威胁不签字。我们老板AP,
很软弱。竟然同意了。我刚写了一封反对信,还没回信。下面大家给说说能怎么处理?
我觉得没有我的data,日本人最多development。不过现在文章即将被接受,难道我鱼
死网破要把数据拆开重新投?
不想斗争,斗争却偏偏找上你。不过来了咱也不怕,斗就斗。就是这种事太难看。mmd
,想和谐也不成啊。