f*i
2 楼
按国内现在赚钱的进度，估计我等拿到卡，回国也要缴费了。
s*9
3 楼
最近机缘巧合试了elife，因为文章有点杂，很难判断level.
大家觉得最近的几篇elife的质量有没有提高。整天有没有CNS子刊的水平？
大家觉得最近的几篇elife的质量有没有提高。整天有没有CNS子刊的水平？
r*8
4 楼
啥群？
f*u
5 楼
这本来就不是什么新规定
http://www.hzcrj.gov.cn/docDetail.aspx?docID=D83e81a434a6f4ed
中华人民共和国公民出境入境管理法实施细则
（１９８６年１２月３日国务院批准 １９８６年１２月２６日公安部、外交部、交通
部发布
１９９４年７月１３日国务院批准修订 １９９４年７月１５日公安部、外交部、交
通部发布）
第十条 定居国外的中国公民要求回国定居的，应当在入境前向中国驻外国的外交代
表机关、领事机关或者外交部授权的其他驻外机关提出申请，也可由本人或者经由国内
亲属向拟定居地的市、县公安局提出申请，由省、自治区、直辖市公安厅（局）核发回
国定居证明。
第十一条 定居国外的中国公民要求回国工作的，应当向中国劳动、人事部门或者聘
请、雇用单位提出申请。
第十二条 定居国外的中国公民回国定居或者回国工作抵达目的地后，应当在３０天
内凭回国定居证明或者经中国劳动、人事部门核准的聘请、雇用证明到当地公安局办理
常住户口登记。
第十三条 定居国外的中国公民短期回国，要按照户口管理规定，办理暂住登记。在
宾馆、饭店、旅店、招待所、学校等企业、事业单位或者机关、团体及其他机构内住宿
的，应当填写临时住宿登记表；住在亲友家的，由本人或者亲友在２４小时内（农村可
在７２小时内）到住地公安派出所或者户籍办公室办理暂住登记。
【在 f****i 的大作中提到】
: 按国内现在赚钱的进度，估计我等拿到卡，回国也要缴费了。
http://www.hzcrj.gov.cn/docDetail.aspx?docID=D83e81a434a6f4ed
中华人民共和国公民出境入境管理法实施细则
（１９８６年１２月３日国务院批准 １９８６年１２月２６日公安部、外交部、交通
部发布
１９９４年７月１３日国务院批准修订 １９９４年７月１５日公安部、外交部、交
通部发布）
第十条 定居国外的中国公民要求回国定居的，应当在入境前向中国驻外国的外交代
表机关、领事机关或者外交部授权的其他驻外机关提出申请，也可由本人或者经由国内
亲属向拟定居地的市、县公安局提出申请，由省、自治区、直辖市公安厅（局）核发回
国定居证明。
第十一条 定居国外的中国公民要求回国工作的，应当向中国劳动、人事部门或者聘
请、雇用单位提出申请。
第十二条 定居国外的中国公民回国定居或者回国工作抵达目的地后，应当在３０天
内凭回国定居证明或者经中国劳动、人事部门核准的聘请、雇用证明到当地公安局办理
常住户口登记。
第十三条 定居国外的中国公民短期回国，要按照户口管理规定，办理暂住登记。在
宾馆、饭店、旅店、招待所、学校等企业、事业单位或者机关、团体及其他机构内住宿
的，应当填写临时住宿登记表；住在亲友家的，由本人或者亲友在２４小时内（农村可
在７２小时内）到住地公安派出所或者户籍办公室办理暂住登记。
【在 f****i 的大作中提到】
: 按国内现在赚钱的进度，估计我等拿到卡，回国也要缴费了。
b*k
6 楼
话说试的结果如何？分享下吧
我觉得现在还不好说，有些文章很不错，也有一些搞不清楚质量到底如何。这个杂志短
期内估计会像放开track II之前的PNAS:圈子里的人会发好文章在上面，也会利用它来
灌水
【在 s****9 的大作中提到】
: 最近机缘巧合试了elife，因为文章有点杂，很难判断level.
: 大家觉得最近的几篇elife的质量有没有提高。整天有没有CNS子刊的水平？
我觉得现在还不好说，有些文章很不错，也有一些搞不清楚质量到底如何。这个杂志短
期内估计会像放开track II之前的PNAS:圈子里的人会发好文章在上面，也会利用它来
灌水
【在 s****9 的大作中提到】
: 最近机缘巧合试了elife，因为文章有点杂，很难判断level.
: 大家觉得最近的几篇elife的质量有没有提高。整天有没有CNS子刊的水平？
g*i
7 楼
f*i
8 楼
就担心又有新规定。
【在 f**u 的大作中提到】
: 这本来就不是什么新规定
: http://www.hzcrj.gov.cn/docDetail.aspx?docID=D83e81a434a6f4ed
: 中华人民共和国公民出境入境管理法实施细则
: （１９８６年１２月３日国务院批准 １９８６年１２月２６日公安部、外交部、交通
: 部发布
: １９９４年７月１３日国务院批准修订 １９９４年７月１５日公安部、外交部、交
: 通部发布）
: 第十条 定居国外的中国公民要求回国定居的，应当在入境前向中国驻外国的外交代
: 表机关、领事机关或者外交部授权的其他驻外机关提出申请，也可由本人或者经由国内
: 亲属向拟定居地的市、县公安局提出申请，由省、自治区、直辖市公安厅（局）核发回
【在 f**u 的大作中提到】
: 这本来就不是什么新规定
: http://www.hzcrj.gov.cn/docDetail.aspx?docID=D83e81a434a6f4ed
: 中华人民共和国公民出境入境管理法实施细则
: （１９８６年１２月３日国务院批准 １９８６年１２月２６日公安部、外交部、交通
: 部发布
: １９９４年７月１３日国务院批准修订 １９９４年７月１５日公安部、外交部、交
: 通部发布）
: 第十条 定居国外的中国公民要求回国定居的，应当在入境前向中国驻外国的外交代
: 表机关、领事机关或者外交部授权的其他驻外机关提出申请，也可由本人或者经由国内
: 亲属向拟定居地的市、县公安局提出申请，由省、自治区、直辖市公安厅（局）核发回
s*9
9 楼
我读了几篇文章有几片质量很不错。尤其是最近的4-5篇，我觉得和CNS基本没有区别。
但是确实有一些文章读不出来有什么significant的地方，特别试genome和进化的文章
。当然你读CNS也是这种感觉：有的读起来真心觉得不怎样！
我试的那篇质量也很不错，本来也是要aim CNS的，后来因为一些别的原因试了elife。
也发过CNS，比较一下投稿的感觉。觉得比review的过程比CNS明显快。还有就是
revision容易很多。三个reviewer之间要先讨论一下，共同提出必须要解决的问题。这
样，一些不合理的实验都被过滤掉了。很多问题都说明了可以作实验address，也可以
只讨论一下。这个很赞。
这种review的流程造成两个结果：一个方面当然是发文章容易了，折腾少了，大家都愿
意投，有些revision的过程真的很redundant。不好的方面当然是如果大牛是其中的一
个reviewer或者author，可能对其他reviewer产生influence。造成了不公平。现在的
文章HHMI author比例明显比CNS高。我觉得有一定的这样因素。
自己的两分钱。一个月前说要谈一谈自己投稿的经历，现在也算兑现了。
【在 b******k 的大作中提到】
: 话说试的结果如何？分享下吧
: 我觉得现在还不好说，有些文章很不错，也有一些搞不清楚质量到底如何。这个杂志短
: 期内估计会像放开track II之前的PNAS:圈子里的人会发好文章在上面，也会利用它来
: 灌水
但是确实有一些文章读不出来有什么significant的地方，特别试genome和进化的文章
。当然你读CNS也是这种感觉：有的读起来真心觉得不怎样！
我试的那篇质量也很不错，本来也是要aim CNS的，后来因为一些别的原因试了elife。
也发过CNS，比较一下投稿的感觉。觉得比review的过程比CNS明显快。还有就是
revision容易很多。三个reviewer之间要先讨论一下，共同提出必须要解决的问题。这
样，一些不合理的实验都被过滤掉了。很多问题都说明了可以作实验address，也可以
只讨论一下。这个很赞。
这种review的流程造成两个结果：一个方面当然是发文章容易了，折腾少了，大家都愿
意投，有些revision的过程真的很redundant。不好的方面当然是如果大牛是其中的一
个reviewer或者author，可能对其他reviewer产生influence。造成了不公平。现在的
文章HHMI author比例明显比CNS高。我觉得有一定的这样因素。
自己的两分钱。一个月前说要谈一谈自己投稿的经历，现在也算兑现了。
【在 b******k 的大作中提到】
: 话说试的结果如何？分享下吧
: 我觉得现在还不好说，有些文章很不错，也有一些搞不清楚质量到底如何。这个杂志短
: 期内估计会像放开track II之前的PNAS:圈子里的人会发好文章在上面，也会利用它来
: 灌水
s*r
10 楼
co qiu
f*u
11 楼
等新规定出来再担心呗。
话说2008年的时候还有人担心下面这个，最后还不是不了了之了。
“由国家质量监督检验检疫总局颁布的《口岸艾滋病防治管理办法》于12月1日开始施
行。《办法》规定，在境外居住1年以上的中国公民，入境时应当到检验检疫机构设立
的口岸艾滋病监测点进行健康检查，或者领取艾滋病检测申请单，1个月内到口岸检验
检疫机构或者县级以上医院进行健康体检。”
【在 f****i 的大作中提到】
: 就担心又有新规定。
话说2008年的时候还有人担心下面这个，最后还不是不了了之了。
“由国家质量监督检验检疫总局颁布的《口岸艾滋病防治管理办法》于12月1日开始施
行。《办法》规定，在境外居住1年以上的中国公民，入境时应当到检验检疫机构设立
的口岸艾滋病监测点进行健康检查，或者领取艾滋病检测申请单，1个月内到口岸检验
检疫机构或者县级以上医院进行健康体检。”
【在 f****i 的大作中提到】
: 就担心又有新规定。
d*r
12 楼
2014年7月以前，eLife论文对回国用处不大，免费open access，国内基本都当野鸡刊
物对待。后悔呀~~~
物对待。后悔呀~~~
h*n
13 楼
co
d*d
14 楼
听楼主的口气是中了哦。恭喜！楼上的不要给楼主吹冷风了。
【在 s****9 的大作中提到】
: 我读了几篇文章有几片质量很不错。尤其是最近的4-5篇，我觉得和CNS基本没有区别。
: 但是确实有一些文章读不出来有什么significant的地方，特别试genome和进化的文章
: 。当然你读CNS也是这种感觉：有的读起来真心觉得不怎样！
: 我试的那篇质量也很不错，本来也是要aim CNS的，后来因为一些别的原因试了elife。
: 也发过CNS，比较一下投稿的感觉。觉得比review的过程比CNS明显快。还有就是
: revision容易很多。三个reviewer之间要先讨论一下，共同提出必须要解决的问题。这
: 样，一些不合理的实验都被过滤掉了。很多问题都说明了可以作实验address，也可以
: 只讨论一下。这个很赞。
: 这种review的流程造成两个结果：一个方面当然是发文章容易了，折腾少了，大家都愿
: 意投，有些revision的过程真的很redundant。不好的方面当然是如果大牛是其中的一
【在 s****9 的大作中提到】
: 我读了几篇文章有几片质量很不错。尤其是最近的4-5篇，我觉得和CNS基本没有区别。
: 但是确实有一些文章读不出来有什么significant的地方，特别试genome和进化的文章
: 。当然你读CNS也是这种感觉：有的读起来真心觉得不怎样！
: 我试的那篇质量也很不错，本来也是要aim CNS的，后来因为一些别的原因试了elife。
: 也发过CNS，比较一下投稿的感觉。觉得比review的过程比CNS明显快。还有就是
: revision容易很多。三个reviewer之间要先讨论一下，共同提出必须要解决的问题。这
: 样，一些不合理的实验都被过滤掉了。很多问题都说明了可以作实验address，也可以
: 只讨论一下。这个很赞。
: 这种review的流程造成两个结果：一个方面当然是发文章容易了，折腾少了，大家都愿
: 意投，有些revision的过程真的很redundant。不好的方面当然是如果大牛是其中的一
g*o
15 楼
10个包子入会
外加一篇最近两年搞deal情况汇报感想
站内联系
外加一篇最近两年搞deal情况汇报感想
站内联系
b*k
16 楼
感谢经验！
【在 s****9 的大作中提到】
: 我读了几篇文章有几片质量很不错。尤其是最近的4-5篇，我觉得和CNS基本没有区别。
: 但是确实有一些文章读不出来有什么significant的地方，特别试genome和进化的文章
: 。当然你读CNS也是这种感觉：有的读起来真心觉得不怎样！
: 我试的那篇质量也很不错，本来也是要aim CNS的，后来因为一些别的原因试了elife。
: 也发过CNS，比较一下投稿的感觉。觉得比review的过程比CNS明显快。还有就是
: revision容易很多。三个reviewer之间要先讨论一下，共同提出必须要解决的问题。这
: 样，一些不合理的实验都被过滤掉了。很多问题都说明了可以作实验address，也可以
: 只讨论一下。这个很赞。
: 这种review的流程造成两个结果：一个方面当然是发文章容易了，折腾少了，大家都愿
: 意投，有些revision的过程真的很redundant。不好的方面当然是如果大牛是其中的一
【在 s****9 的大作中提到】
: 我读了几篇文章有几片质量很不错。尤其是最近的4-5篇，我觉得和CNS基本没有区别。
: 但是确实有一些文章读不出来有什么significant的地方，特别试genome和进化的文章
: 。当然你读CNS也是这种感觉：有的读起来真心觉得不怎样！
: 我试的那篇质量也很不错，本来也是要aim CNS的，后来因为一些别的原因试了elife。
: 也发过CNS，比较一下投稿的感觉。觉得比review的过程比CNS明显快。还有就是
: revision容易很多。三个reviewer之间要先讨论一下，共同提出必须要解决的问题。这
: 样，一些不合理的实验都被过滤掉了。很多问题都说明了可以作实验address，也可以
: 只讨论一下。这个很赞。
: 这种review的流程造成两个结果：一个方面当然是发文章容易了，折腾少了，大家都愿
: 意投，有些revision的过程真的很redundant。不好的方面当然是如果大牛是其中的一
M*n
17 楼
玩具dd你好
【在 h*****n 的大作中提到】
: co
【在 h*****n 的大作中提到】
: co
d*r
18 楼
真不是吹凉风，几年内最多是个CNS子刊水平。10年后也许会变成：CNSe，也只能是小
写的e。不过审稿人很爽，据说有~$200的辛苦费。
写的e。不过审稿人很爽，据说有~$200的辛苦费。
L*y
19 楼
欢迎大家加入我们俱乐部：
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/EasyMoney.html
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/EasyMoney.html
p*e
20 楼
not $200 but $5000.
【在 d******r 的大作中提到】
: 真不是吹凉风，几年内最多是个CNS子刊水平。10年后也许会变成：CNSe，也只能是小
: 写的e。不过审稿人很爽，据说有~$200的辛苦费。
【在 d******r 的大作中提到】
: 真不是吹凉风，几年内最多是个CNS子刊水平。10年后也许会变成：CNSe，也只能是小
: 写的e。不过审稿人很爽，据说有~$200的辛苦费。
相关阅读
生物信息学在药学中的应用为什么蚊子永远不会被雨砸死施一公院士一行到浙大冷冻电镜中心参观交流华大又发science封面了，合成酵母基因组快讯写成全文FBI 和日本警视厅举证，中研院院长翁啟惠判十五年你的精子还好吗？求文献一篇上海知名医药公司招聘研发科学家-肿瘤免疫药物/蛋白质组学韩春雨最近怎么样了？算是蒙混过关了？生物学基本是中国人的天下了吧CS 转行生物的也挺多的啊一千年后人类竟然进化成这样 太可怕Valter D. Longo的Cell大作：FMD和Diabetes生物是低下的行业，现在印度人都很少进入Deep learning to study complex geneticsbest gamma and alpha tubulin antibodies for IF?神经生物领域想回国，求千青评估二代测序是谁发明的，咋不得炸药奖说个中外制药公司的事