w*e
2 楼
现阶段无娃,不知道此物是否属于世人皆知的东西。我觉得挺新鲜的。在 Etsy上有好
多,search busy book, quiet book, play book, activity book, or cloth book
http://www.etsy.com/search?includes%5B%5D=tags&q=Busy+Book
最近大家在说 iPad,有些人说主要是小娃在车上,飞机上用的。我觉得对 toddlers
来说 Busy book 更好一些。Busy book 是用布艺拼起来的一本书,这种 textile
experience 是 iPad 不能提供的。里面可以有,穿鞋带的游戏(一根鞋带+两排小孔
),编辫子 的游戏 (三根彩带),扣扣子,找形状,对数字,说故事(一些小动物,
房子,树的图形,后面有粘扣),学颜色,学时间,tic-tac-toe,weaving,memory game, 应有尽有。
还有一个DIY的template:http://www.etsy.com/listing/82648869/pdf-tutorial-123-count-with-me-quiet?
ref=sr_gallery_21&ga_search_query=activity+Book&ga_view_type=gallery&ga_ship_to=US&ga_search_type=ha
ndmade
多,search busy book, quiet book, play book, activity book, or cloth book
http://www.etsy.com/search?includes%5B%5D=tags&q=Busy+Book
最近大家在说 iPad,有些人说主要是小娃在车上,飞机上用的。我觉得对 toddlers
来说 Busy book 更好一些。Busy book 是用布艺拼起来的一本书,这种 textile
experience 是 iPad 不能提供的。里面可以有,穿鞋带的游戏(一根鞋带+两排小孔
),编辫子 的游戏 (三根彩带),扣扣子,找形状,对数字,说故事(一些小动物,
房子,树的图形,后面有粘扣),学颜色,学时间,tic-tac-toe,weaving,memory game, 应有尽有。
还有一个DIY的template:http://www.etsy.com/listing/82648869/pdf-tutorial-123-count-with-me-quiet?
ref=sr_gallery_21&ga_search_query=activity+Book&ga_view_type=gallery&ga_ship_to=US&ga_search_type=ha
ndmade
z*8
3 楼
如题!
a*a
4 楼
地址写错了?
w*e
5 楼
放几个好例子:
女孩子:
http://www.etsy.com/listing/97438414/play-book-quiet-book
http://www.etsy.com/listing/93629104/quiet-book-my-pony-book?re
男孩子:
http://www.etsy.com/listing/85597799/childrens-fun-book-for-qui
http://www.etsy.com/listing/93387445/tool-box-quiet-book?ref=v1
game, 应有尽有。
ship_to=US&ga_search_type=ha
【在 w*********e 的大作中提到】
: 现阶段无娃,不知道此物是否属于世人皆知的东西。我觉得挺新鲜的。在 Etsy上有好
: 多,search busy book, quiet book, play book, activity book, or cloth book
: http://www.etsy.com/search?includes%5B%5D=tags&q=Busy+Book
: 最近大家在说 iPad,有些人说主要是小娃在车上,飞机上用的。我觉得对 toddlers
: 来说 Busy book 更好一些。Busy book 是用布艺拼起来的一本书,这种 textile
: experience 是 iPad 不能提供的。里面可以有,穿鞋带的游戏(一根鞋带+两排小孔
: ),编辫子 的游戏 (三根彩带),扣扣子,找形状,对数字,说故事(一些小动物,
: 房子,树的图形,后面有粘扣),学颜色,学时间,tic-tac-toe,weaving,memory game, 应有尽有。
: 还有一个DIY的template:http://www.etsy.com/listing/82648869/pdf-tutorial-123-count-with-me-quiet?
: ref=sr_gallery_21&ga_search_query=activity+Book&ga_view_type=gallery&ga_ship_to=US&ga_search_type=ha
女孩子:
http://www.etsy.com/listing/97438414/play-book-quiet-book
http://www.etsy.com/listing/93629104/quiet-book-my-pony-book?re
男孩子:
http://www.etsy.com/listing/85597799/childrens-fun-book-for-qui
http://www.etsy.com/listing/93387445/tool-box-quiet-book?ref=v1
game, 应有尽有。
ship_to=US&ga_search_type=ha
【在 w*********e 的大作中提到】
: 现阶段无娃,不知道此物是否属于世人皆知的东西。我觉得挺新鲜的。在 Etsy上有好
: 多,search busy book, quiet book, play book, activity book, or cloth book
: http://www.etsy.com/search?includes%5B%5D=tags&q=Busy+Book
: 最近大家在说 iPad,有些人说主要是小娃在车上,飞机上用的。我觉得对 toddlers
: 来说 Busy book 更好一些。Busy book 是用布艺拼起来的一本书,这种 textile
: experience 是 iPad 不能提供的。里面可以有,穿鞋带的游戏(一根鞋带+两排小孔
: ),编辫子 的游戏 (三根彩带),扣扣子,找形状,对数字,说故事(一些小动物,
: 房子,树的图形,后面有粘扣),学颜色,学时间,tic-tac-toe,weaving,memory game, 应有尽有。
: 还有一个DIY的template:http://www.etsy.com/listing/82648869/pdf-tutorial-123-count-with-me-quiet?
: ref=sr_gallery_21&ga_search_query=activity+Book&ga_view_type=gallery&ga_ship_to=US&ga_search_type=ha
s*e
6 楼
药物所要文章大爆炸了,还有比这更重量级的在后面呢。
a*9
7 楼
我发了.还没收到回复..咋回事
w*e
8 楼
还有这些:
http://www.etsy.com/listing/62188019/the-monster-album-quiet-bo
http://www.etsy.com/listing/52618576/how-i-feel-peek-a-boo-felt
http://www.etsy.com/listing/49039752/portable-doll-house-quiet-
counting and stories:
http://www.etsy.com/listing/84708760/bunny-quiet-book-bunny-gar
fractions:
http://www.etsy.com/listing/83906670/fractions-quiet-book-math-
continents and solar system:
http://www.etsy.com/listing/94536618/quiet-book-eco-friendly-up
http://www.etsy.com/listing/62188019/the-monster-album-quiet-bo
http://www.etsy.com/listing/52618576/how-i-feel-peek-a-boo-felt
http://www.etsy.com/listing/49039752/portable-doll-house-quiet-
counting and stories:
http://www.etsy.com/listing/84708760/bunny-quiet-book-bunny-gar
fractions:
http://www.etsy.com/listing/83906670/fractions-quiet-book-math-
continents and solar system:
http://www.etsy.com/listing/94536618/quiet-book-eco-friendly-up
m*7
9 楼
难道是传说中的NEJM...
m*k
11 楼
不长久,不保值。不多用。。
c*n
12 楼
P2Y12,GPCR。又不是第一次见到同期发两篇GPCR了。四篇都见过。。
p*t
13 楼
好好的,我发了,过了大概半个小时,就回复我的EMAIL,说已经收到我的信了,给了
NUMBER。
NUMBER。
s*i
14 楼
a kid cannot keep playing for days.
game, 应有尽有。
ship_to=US&ga_search_type=ha
【在 w*********e 的大作中提到】
: 现阶段无娃,不知道此物是否属于世人皆知的东西。我觉得挺新鲜的。在 Etsy上有好
: 多,search busy book, quiet book, play book, activity book, or cloth book
: http://www.etsy.com/search?includes%5B%5D=tags&q=Busy+Book
: 最近大家在说 iPad,有些人说主要是小娃在车上,飞机上用的。我觉得对 toddlers
: 来说 Busy book 更好一些。Busy book 是用布艺拼起来的一本书,这种 textile
: experience 是 iPad 不能提供的。里面可以有,穿鞋带的游戏(一根鞋带+两排小孔
: ),编辫子 的游戏 (三根彩带),扣扣子,找形状,对数字,说故事(一些小动物,
: 房子,树的图形,后面有粘扣),学颜色,学时间,tic-tac-toe,weaving,memory game, 应有尽有。
: 还有一个DIY的template:http://www.etsy.com/listing/82648869/pdf-tutorial-123-count-with-me-quiet?
: ref=sr_gallery_21&ga_search_query=activity+Book&ga_view_type=gallery&ga_ship_to=US&ga_search_type=ha
game, 应有尽有。
ship_to=US&ga_search_type=ha
【在 w*********e 的大作中提到】
: 现阶段无娃,不知道此物是否属于世人皆知的东西。我觉得挺新鲜的。在 Etsy上有好
: 多,search busy book, quiet book, play book, activity book, or cloth book
: http://www.etsy.com/search?includes%5B%5D=tags&q=Busy+Book
: 最近大家在说 iPad,有些人说主要是小娃在车上,飞机上用的。我觉得对 toddlers
: 来说 Busy book 更好一些。Busy book 是用布艺拼起来的一本书,这种 textile
: experience 是 iPad 不能提供的。里面可以有,穿鞋带的游戏(一根鞋带+两排小孔
: ),编辫子 的游戏 (三根彩带),扣扣子,找形状,对数字,说故事(一些小动物,
: 房子,树的图形,后面有粘扣),学颜色,学时间,tic-tac-toe,weaving,memory game, 应有尽有。
: 还有一个DIY的template:http://www.etsy.com/listing/82648869/pdf-tutorial-123-count-with-me-quiet?
: ref=sr_gallery_21&ga_search_query=activity+Book&ga_view_type=gallery&ga_ship_to=US&ga_search_type=ha
c*u
15 楼
结构。。。。。。
z*l
16 楼
m**********[email protected]
【在 a****a 的大作中提到】
: 地址写错了?
【在 a****a 的大作中提到】
: 地址写错了?
C*i
17 楼
我挺喜欢这种书的。国内有一些布书设计跟这个很象,做工可能没有这么精致,这么好
。好处是不怕咬不怕撕,还可以洗。
但是问题在于,会不会在一定年龄之前,小朋友可能不会玩,而到了一定年龄之后,玩
不了几下就没兴趣了?我儿子现在还小,给他这个书他就咬啊咬的。当然也可能是他个
人性格不喜欢。
game, 应有尽有。
ship_to=US&ga_search_type=ha
【在 w*********e 的大作中提到】
: 现阶段无娃,不知道此物是否属于世人皆知的东西。我觉得挺新鲜的。在 Etsy上有好
: 多,search busy book, quiet book, play book, activity book, or cloth book
: http://www.etsy.com/search?includes%5B%5D=tags&q=Busy+Book
: 最近大家在说 iPad,有些人说主要是小娃在车上,飞机上用的。我觉得对 toddlers
: 来说 Busy book 更好一些。Busy book 是用布艺拼起来的一本书,这种 textile
: experience 是 iPad 不能提供的。里面可以有,穿鞋带的游戏(一根鞋带+两排小孔
: ),编辫子 的游戏 (三根彩带),扣扣子,找形状,对数字,说故事(一些小动物,
: 房子,树的图形,后面有粘扣),学颜色,学时间,tic-tac-toe,weaving,memory game, 应有尽有。
: 还有一个DIY的template:http://www.etsy.com/listing/82648869/pdf-tutorial-123-count-with-me-quiet?
: ref=sr_gallery_21&ga_search_query=activity+Book&ga_view_type=gallery&ga_ship_to=US&ga_search_type=ha
。好处是不怕咬不怕撕,还可以洗。
但是问题在于,会不会在一定年龄之前,小朋友可能不会玩,而到了一定年龄之后,玩
不了几下就没兴趣了?我儿子现在还小,给他这个书他就咬啊咬的。当然也可能是他个
人性格不喜欢。
game, 应有尽有。
ship_to=US&ga_search_type=ha
【在 w*********e 的大作中提到】
: 现阶段无娃,不知道此物是否属于世人皆知的东西。我觉得挺新鲜的。在 Etsy上有好
: 多,search busy book, quiet book, play book, activity book, or cloth book
: http://www.etsy.com/search?includes%5B%5D=tags&q=Busy+Book
: 最近大家在说 iPad,有些人说主要是小娃在车上,飞机上用的。我觉得对 toddlers
: 来说 Busy book 更好一些。Busy book 是用布艺拼起来的一本书,这种 textile
: experience 是 iPad 不能提供的。里面可以有,穿鞋带的游戏(一根鞋带+两排小孔
: ),编辫子 的游戏 (三根彩带),扣扣子,找形状,对数字,说故事(一些小动物,
: 房子,树的图形,后面有粘扣),学颜色,学时间,tic-tac-toe,weaving,memory game, 应有尽有。
: 还有一个DIY的template:http://www.etsy.com/listing/82648869/pdf-tutorial-123-count-with-me-quiet?
: ref=sr_gallery_21&ga_search_query=activity+Book&ga_view_type=gallery&ga_ship_to=US&ga_search_type=ha
p*m
18 楼
看看里面挂谁的名字,再看看PDB数据库里这些结构都挂着GPCR Network的标识,不禁
感叹天朝果然雄起了,美国人都要拿着美国的东西来巴结了~
PS,GPCR network是美国的一个大的科学计划Protein Initiative资助的structural
genomics一部分,就是刚被停掉的那个,这个计划只资助了美国的几个center。
感叹天朝果然雄起了,美国人都要拿着美国的东西来巴结了~
PS,GPCR network是美国的一个大的科学计划Protein Initiative资助的structural
genomics一部分,就是刚被停掉的那个,这个计划只资助了美国的几个center。
c*7
22 楼
发的email被退回了。
w*e
23 楼
This is not a replacement for iPad for any age and at any time. IPad has
its own unique usages and advantages.
This is only for quiet play in the back of a car or a short plane trip.
Nonetheless, the rich tactile experience and the dynamic fine motor skill
exercises are not matched by iPad games.
【在 s*******i 的大作中提到】
: a kid cannot keep playing for days.
:
: game, 应有尽有。
: ship_to=US&ga_search_type=ha
its own unique usages and advantages.
This is only for quiet play in the back of a car or a short plane trip.
Nonetheless, the rich tactile experience and the dynamic fine motor skill
exercises are not matched by iPad games.
【在 s*******i 的大作中提到】
: a kid cannot keep playing for days.
:
: game, 应有尽有。
: ship_to=US&ga_search_type=ha
i*0
24 楼
无语,我直接给跪了!
a*a
25 楼
地址写错了?
a*9
28 楼
我发了.还没收到回复..咋回事
p*t
34 楼
好好的,我发了,过了大概半个小时,就回复我的EMAIL,说已经收到我的信了,给了
NUMBER。
NUMBER。
w*e
35 楼
f*4
36 楼
天,太牛了。太年轻了。
z*l
37 楼
m**********[email protected]
【在 a****a 的大作中提到】
: 地址写错了?
【在 a****a 的大作中提到】
: 地址写错了?
F*Q
39 楼
如果他也在本版混,算不算本版最牛?还有比他更牛的么?同一期来三篇?
哈哈
哈哈
s*9
42 楼
GPCR晶体结构自从解决稳定膜内loops的方法,就出现了井喷。问一问,这几年这么多
GPCR结构,有没发在Nature和Science的新结构吗?
Ray Stevens常驻上海,带着一群弟子搞826计划,准备把人的826个GPCR结构都解出来
,这得有多少篇Nature Science啊。
个人认为,结构推进得这么快,功能分析也要赶快跟上才好。
GPCR结构,有没发在Nature和Science的新结构吗?
Ray Stevens常驻上海,带着一群弟子搞826计划,准备把人的826个GPCR结构都解出来
,这得有多少篇Nature Science啊。
个人认为,结构推进得这么快,功能分析也要赶快跟上才好。
p*m
45 楼
井喷的原因就像你说的这种方法的普适性,然后美国政府的大量投钱做GPCR的结构基因
组,支持5,60号人工厂式的用这种方法去大量的筛GPCR的结构,基本能这样筛出来的
结构都差不多发了(甚至长晶体的条件都差不多),上海发的这些也是stevens实验室
他们这样筛出来的,因为用的美国结构基因组的钱,他们要在一个公开的网站上更新工
作的进展,上面都可以查到几年前这些蛋白的结构工作的进展。不知道他们为什么拿去
中国继续做发文章,不在美国做,可能因为stevens想全职回中国,希望培养自己的势
力,需要paper。另外这两篇nature,同样一个蛋白,结合了3个ligands,结构差不多
,ligangs结合位点有不同,这点其它GPCR里都看到过,很正常,而且不一定跟活性有
关系,就这样硬生生拆成两篇发,唯一可能的原因是purigergic receptor的药物靶点
重要性,即便这样,no idea how they got the second one published, mush have
bargained with Nature.
826个GPCR结构在业内一看就是个笑话,首先这800多个GPCR有300多个是嗅觉受体,没
什么开发药物的潜质,甚至很多都没有很好的鉴定出来,然后很重要的就是现在GPCR的
表达纯化长晶体,极其依赖小分子去稳定蛋白,需要high affinity,slow
dissociation rate的小分子,Stevens实验室做出来的都是这样的GPCR,这些GPCR都是
因为功能已经被做了几十年,有人有公司已经develop了很多这样的小分子,满足这样
条件的GPCR不会超过50个,还有GPCR是有很多活性状态的,一个结构,尤其是inactive
的结构,根本不能解释功能或活性上的问题,Stevens实验室在Nature Science上发表
的大多GPCR结构(大多inactive结构),亮点是在于药物小分子的结合,对于
pharmacology的重要性,而不是对于gpcr功能的解释,这点也是他们跟brian kobilka
实验室的最大区别,一个重要GPCR不同状态的结构,工作的难度和重要性可能远超解几
个不同GPCR的inactive结构。
不过我可以理解他们为什么提826个GPCR结构,因为看起来很fancy,非常迎合国内的标
准,就像新闻里对yan ning工作的评价是5年解了5个膜蛋白结构,而不是她的这些结构
对于transporter/ion channel领域的价值和意义。
【在 s******9 的大作中提到】
: GPCR晶体结构自从解决稳定膜内loops的方法,就出现了井喷。问一问,这几年这么多
: GPCR结构,有没发在Nature和Science的新结构吗?
: Ray Stevens常驻上海,带着一群弟子搞826计划,准备把人的826个GPCR结构都解出来
: ,这得有多少篇Nature Science啊。
: 个人认为,结构推进得这么快,功能分析也要赶快跟上才好。
组,支持5,60号人工厂式的用这种方法去大量的筛GPCR的结构,基本能这样筛出来的
结构都差不多发了(甚至长晶体的条件都差不多),上海发的这些也是stevens实验室
他们这样筛出来的,因为用的美国结构基因组的钱,他们要在一个公开的网站上更新工
作的进展,上面都可以查到几年前这些蛋白的结构工作的进展。不知道他们为什么拿去
中国继续做发文章,不在美国做,可能因为stevens想全职回中国,希望培养自己的势
力,需要paper。另外这两篇nature,同样一个蛋白,结合了3个ligands,结构差不多
,ligangs结合位点有不同,这点其它GPCR里都看到过,很正常,而且不一定跟活性有
关系,就这样硬生生拆成两篇发,唯一可能的原因是purigergic receptor的药物靶点
重要性,即便这样,no idea how they got the second one published, mush have
bargained with Nature.
826个GPCR结构在业内一看就是个笑话,首先这800多个GPCR有300多个是嗅觉受体,没
什么开发药物的潜质,甚至很多都没有很好的鉴定出来,然后很重要的就是现在GPCR的
表达纯化长晶体,极其依赖小分子去稳定蛋白,需要high affinity,slow
dissociation rate的小分子,Stevens实验室做出来的都是这样的GPCR,这些GPCR都是
因为功能已经被做了几十年,有人有公司已经develop了很多这样的小分子,满足这样
条件的GPCR不会超过50个,还有GPCR是有很多活性状态的,一个结构,尤其是inactive
的结构,根本不能解释功能或活性上的问题,Stevens实验室在Nature Science上发表
的大多GPCR结构(大多inactive结构),亮点是在于药物小分子的结合,对于
pharmacology的重要性,而不是对于gpcr功能的解释,这点也是他们跟brian kobilka
实验室的最大区别,一个重要GPCR不同状态的结构,工作的难度和重要性可能远超解几
个不同GPCR的inactive结构。
不过我可以理解他们为什么提826个GPCR结构,因为看起来很fancy,非常迎合国内的标
准,就像新闻里对yan ning工作的评价是5年解了5个膜蛋白结构,而不是她的这些结构
对于transporter/ion channel领域的价值和意义。
【在 s******9 的大作中提到】
: GPCR晶体结构自从解决稳定膜内loops的方法,就出现了井喷。问一问,这几年这么多
: GPCR结构,有没发在Nature和Science的新结构吗?
: Ray Stevens常驻上海,带着一群弟子搞826计划,准备把人的826个GPCR结构都解出来
: ,这得有多少篇Nature Science啊。
: 个人认为,结构推进得这么快,功能分析也要赶快跟上才好。
S*J
47 楼
这个评价要mark!
对raymond等的工作,我有同样的看法。难度上来说他们和Brian Kobilka的套路不可同
日而语。更重要的是,这个融合蛋白稳定loop的方法也是人家Kobilka发明的。
不过客观上Raymond等确实也贡献了很多重要的药物靶点,典型的比如前段时间药物所
Beili Wu发的那篇CXCR4,这个难度应该也不低,我知道的就有好几家知名实验室在做
,但是做了好几年就是没做出来。
大家可能都不知道Beili Wu和这两篇的Qiang Zhao是师姐弟(博士和博后都是),而且
也是夫妻,哈哈。恭喜他们!
【在 p*****m 的大作中提到】
: 井喷的原因就像你说的这种方法的普适性,然后美国政府的大量投钱做GPCR的结构基因
: 组,支持5,60号人工厂式的用这种方法去大量的筛GPCR的结构,基本能这样筛出来的
: 结构都差不多发了(甚至长晶体的条件都差不多),上海发的这些也是stevens实验室
: 他们这样筛出来的,因为用的美国结构基因组的钱,他们要在一个公开的网站上更新工
: 作的进展,上面都可以查到几年前这些蛋白的结构工作的进展。不知道他们为什么拿去
: 中国继续做发文章,不在美国做,可能因为stevens想全职回中国,希望培养自己的势
: 力,需要paper。另外这两篇nature,同样一个蛋白,结合了3个ligands,结构差不多
: ,ligangs结合位点有不同,这点其它GPCR里都看到过,很正常,而且不一定跟活性有
: 关系,就这样硬生生拆成两篇发,唯一可能的原因是purigergic receptor的药物靶点
: 重要性,即便这样,no idea how they got the second one published, mush have
对raymond等的工作,我有同样的看法。难度上来说他们和Brian Kobilka的套路不可同
日而语。更重要的是,这个融合蛋白稳定loop的方法也是人家Kobilka发明的。
不过客观上Raymond等确实也贡献了很多重要的药物靶点,典型的比如前段时间药物所
Beili Wu发的那篇CXCR4,这个难度应该也不低,我知道的就有好几家知名实验室在做
,但是做了好几年就是没做出来。
大家可能都不知道Beili Wu和这两篇的Qiang Zhao是师姐弟(博士和博后都是),而且
也是夫妻,哈哈。恭喜他们!
【在 p*****m 的大作中提到】
: 井喷的原因就像你说的这种方法的普适性,然后美国政府的大量投钱做GPCR的结构基因
: 组,支持5,60号人工厂式的用这种方法去大量的筛GPCR的结构,基本能这样筛出来的
: 结构都差不多发了(甚至长晶体的条件都差不多),上海发的这些也是stevens实验室
: 他们这样筛出来的,因为用的美国结构基因组的钱,他们要在一个公开的网站上更新工
: 作的进展,上面都可以查到几年前这些蛋白的结构工作的进展。不知道他们为什么拿去
: 中国继续做发文章,不在美国做,可能因为stevens想全职回中国,希望培养自己的势
: 力,需要paper。另外这两篇nature,同样一个蛋白,结合了3个ligands,结构差不多
: ,ligangs结合位点有不同,这点其它GPCR里都看到过,很正常,而且不一定跟活性有
: 关系,就这样硬生生拆成两篇发,唯一可能的原因是purigergic receptor的药物靶点
: 重要性,即便这样,no idea how they got the second one published, mush have
b*H
49 楼
子和的学生。
c*n
51 楼
Mark!太赞了!
Raymond近几年来开始着手搞Class B,C & Frizzle的GPCR,虽然因为不能拿到完整WT
结构对于这些GPCR的功能理解还是帮助不大。还是比较看好,Brian Koblika去攻打最
难的GPCR。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 井喷的原因就像你说的这种方法的普适性,然后美国政府的大量投钱做GPCR的结构基因
: 组,支持5,60号人工厂式的用这种方法去大量的筛GPCR的结构,基本能这样筛出来的
: 结构都差不多发了(甚至长晶体的条件都差不多),上海发的这些也是stevens实验室
: 他们这样筛出来的,因为用的美国结构基因组的钱,他们要在一个公开的网站上更新工
: 作的进展,上面都可以查到几年前这些蛋白的结构工作的进展。不知道他们为什么拿去
: 中国继续做发文章,不在美国做,可能因为stevens想全职回中国,希望培养自己的势
: 力,需要paper。另外这两篇nature,同样一个蛋白,结合了3个ligands,结构差不多
: ,ligangs结合位点有不同,这点其它GPCR里都看到过,很正常,而且不一定跟活性有
: 关系,就这样硬生生拆成两篇发,唯一可能的原因是purigergic receptor的药物靶点
: 重要性,即便这样,no idea how they got the second one published, mush have
Raymond近几年来开始着手搞Class B,C & Frizzle的GPCR,虽然因为不能拿到完整WT
结构对于这些GPCR的功能理解还是帮助不大。还是比较看好,Brian Koblika去攻打最
难的GPCR。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 井喷的原因就像你说的这种方法的普适性,然后美国政府的大量投钱做GPCR的结构基因
: 组,支持5,60号人工厂式的用这种方法去大量的筛GPCR的结构,基本能这样筛出来的
: 结构都差不多发了(甚至长晶体的条件都差不多),上海发的这些也是stevens实验室
: 他们这样筛出来的,因为用的美国结构基因组的钱,他们要在一个公开的网站上更新工
: 作的进展,上面都可以查到几年前这些蛋白的结构工作的进展。不知道他们为什么拿去
: 中国继续做发文章,不在美国做,可能因为stevens想全职回中国,希望培养自己的势
: 力,需要paper。另外这两篇nature,同样一个蛋白,结合了3个ligands,结构差不多
: ,ligangs结合位点有不同,这点其它GPCR里都看到过,很正常,而且不一定跟活性有
: 关系,就这样硬生生拆成两篇发,唯一可能的原因是purigergic receptor的药物靶点
: 重要性,即便这样,no idea how they got the second one published, mush have
e*s
53 楼
这个要顶,内行啊。
今年Keystone GPCR的会议,好像也见到了这两位,确实年轻。GPCRs的结构我是有些审
美疲劳了。今年GPCR最大的结构突破是Rh-Arr复合体的结构,大会的重头报告,文章应
该近期会出来,也是华人科学家Eric Xu的突破!
其他GPCR结构的报告,感觉都是重复的套路,我这个外行,是有些不太感冒了。
GPCR的问题在于,所有的结构,除了Rh,都被类似的套路改造过,什么时候能有Full-
length的结构出来,会是巨大的突破。比如已知的结构里C-端基本没有见过。
除了Kobilka和Stevens的方法,英国的Christ的通过筛选热力学稳定的突变,也成功的
解了很多的GPCR结构。同样的问题,不同受体的结构筛选出的突变,最后结构都和Rh很
类似。
Kobilka把Stevens早甩几条街了。和Ray致力于一个一个结构不同,Kobilka关心的一直
是GPCR 如何被Activated,Activated GPCR的构像是如何的,所以,他在挑战一个一个
新的领域,结晶只是工具之一。他近年来在用EPR、NMR、荧光来探寻GPCR构像变化上,
有很多新的突破。
结构的门外汉,可能错误比较多。
GPCR结构的井喷有多厉害呢,有位药厂负责结构的牛人闲聊的时候说,他们一年解出了
十几个,只是都不发而已。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 井喷的原因就像你说的这种方法的普适性,然后美国政府的大量投钱做GPCR的结构基因
: 组,支持5,60号人工厂式的用这种方法去大量的筛GPCR的结构,基本能这样筛出来的
: 结构都差不多发了(甚至长晶体的条件都差不多),上海发的这些也是stevens实验室
: 他们这样筛出来的,因为用的美国结构基因组的钱,他们要在一个公开的网站上更新工
: 作的进展,上面都可以查到几年前这些蛋白的结构工作的进展。不知道他们为什么拿去
: 中国继续做发文章,不在美国做,可能因为stevens想全职回中国,希望培养自己的势
: 力,需要paper。另外这两篇nature,同样一个蛋白,结合了3个ligands,结构差不多
: ,ligangs结合位点有不同,这点其它GPCR里都看到过,很正常,而且不一定跟活性有
: 关系,就这样硬生生拆成两篇发,唯一可能的原因是purigergic receptor的药物靶点
: 重要性,即便这样,no idea how they got the second one published, mush have
今年Keystone GPCR的会议,好像也见到了这两位,确实年轻。GPCRs的结构我是有些审
美疲劳了。今年GPCR最大的结构突破是Rh-Arr复合体的结构,大会的重头报告,文章应
该近期会出来,也是华人科学家Eric Xu的突破!
其他GPCR结构的报告,感觉都是重复的套路,我这个外行,是有些不太感冒了。
GPCR的问题在于,所有的结构,除了Rh,都被类似的套路改造过,什么时候能有Full-
length的结构出来,会是巨大的突破。比如已知的结构里C-端基本没有见过。
除了Kobilka和Stevens的方法,英国的Christ的通过筛选热力学稳定的突变,也成功的
解了很多的GPCR结构。同样的问题,不同受体的结构筛选出的突变,最后结构都和Rh很
类似。
Kobilka把Stevens早甩几条街了。和Ray致力于一个一个结构不同,Kobilka关心的一直
是GPCR 如何被Activated,Activated GPCR的构像是如何的,所以,他在挑战一个一个
新的领域,结晶只是工具之一。他近年来在用EPR、NMR、荧光来探寻GPCR构像变化上,
有很多新的突破。
结构的门外汉,可能错误比较多。
GPCR结构的井喷有多厉害呢,有位药厂负责结构的牛人闲聊的时候说,他们一年解出了
十几个,只是都不发而已。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 井喷的原因就像你说的这种方法的普适性,然后美国政府的大量投钱做GPCR的结构基因
: 组,支持5,60号人工厂式的用这种方法去大量的筛GPCR的结构,基本能这样筛出来的
: 结构都差不多发了(甚至长晶体的条件都差不多),上海发的这些也是stevens实验室
: 他们这样筛出来的,因为用的美国结构基因组的钱,他们要在一个公开的网站上更新工
: 作的进展,上面都可以查到几年前这些蛋白的结构工作的进展。不知道他们为什么拿去
: 中国继续做发文章,不在美国做,可能因为stevens想全职回中国,希望培养自己的势
: 力,需要paper。另外这两篇nature,同样一个蛋白,结合了3个ligands,结构差不多
: ,ligangs结合位点有不同,这点其它GPCR里都看到过,很正常,而且不一定跟活性有
: 关系,就这样硬生生拆成两篇发,唯一可能的原因是purigergic receptor的药物靶点
: 重要性,即便这样,no idea how they got the second one published, mush have
p*m
55 楼
一年解出十几个?估计吹嘘的成分居多吧,如果他们没有什么重大结晶方法学的突破,
用的还是stevens或kobilka的方法套路,就算能长十几个蛋白的晶体,数据也收不了啊
,据我所知目前可以收这种GPCR晶体衍射数据的美国就芝加哥的那个国家实验室,世界
上能收的也不多,公司还相对更难申到时间。而且几个大公司,pfizer,amgen都在自
己做GPCR的结构,没听说他们有自己做出来的。
还有,用什么套路改造过真的关系不大,即便搞个没改造过的native蛋白,结构上也不
会有太多惊喜,还是不同状态的GPCR的结构,或者更多GPCR和其它蛋白复合物的结构能
带来的信息量大。
【在 e****s 的大作中提到】
: 这个要顶,内行啊。
: 今年Keystone GPCR的会议,好像也见到了这两位,确实年轻。GPCRs的结构我是有些审
: 美疲劳了。今年GPCR最大的结构突破是Rh-Arr复合体的结构,大会的重头报告,文章应
: 该近期会出来,也是华人科学家Eric Xu的突破!
: 其他GPCR结构的报告,感觉都是重复的套路,我这个外行,是有些不太感冒了。
: GPCR的问题在于,所有的结构,除了Rh,都被类似的套路改造过,什么时候能有Full-
: length的结构出来,会是巨大的突破。比如已知的结构里C-端基本没有见过。
: 除了Kobilka和Stevens的方法,英国的Christ的通过筛选热力学稳定的突变,也成功的
: 解了很多的GPCR结构。同样的问题,不同受体的结构筛选出的突变,最后结构都和Rh很
: 类似。
用的还是stevens或kobilka的方法套路,就算能长十几个蛋白的晶体,数据也收不了啊
,据我所知目前可以收这种GPCR晶体衍射数据的美国就芝加哥的那个国家实验室,世界
上能收的也不多,公司还相对更难申到时间。而且几个大公司,pfizer,amgen都在自
己做GPCR的结构,没听说他们有自己做出来的。
还有,用什么套路改造过真的关系不大,即便搞个没改造过的native蛋白,结构上也不
会有太多惊喜,还是不同状态的GPCR的结构,或者更多GPCR和其它蛋白复合物的结构能
带来的信息量大。
【在 e****s 的大作中提到】
: 这个要顶,内行啊。
: 今年Keystone GPCR的会议,好像也见到了这两位,确实年轻。GPCRs的结构我是有些审
: 美疲劳了。今年GPCR最大的结构突破是Rh-Arr复合体的结构,大会的重头报告,文章应
: 该近期会出来,也是华人科学家Eric Xu的突破!
: 其他GPCR结构的报告,感觉都是重复的套路,我这个外行,是有些不太感冒了。
: GPCR的问题在于,所有的结构,除了Rh,都被类似的套路改造过,什么时候能有Full-
: length的结构出来,会是巨大的突破。比如已知的结构里C-端基本没有见过。
: 除了Kobilka和Stevens的方法,英国的Christ的通过筛选热力学稳定的突变,也成功的
: 解了很多的GPCR结构。同样的问题,不同受体的结构筛选出的突变,最后结构都和Rh很
: 类似。
e*s
56 楼
我不是做结构的。好像现在femtosecond X-ray也很强大了,ASU等地有设备。 我听这
么说他们解了十来个,也是嘴张老大。
非常同意你说的,不同状态的GPCR更有价值。我本人非常关心那几个复合物的结构。所
以我说今年最大的成就是Eric Xu的Rh-arrestin复合物结构。这个是非常难的。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 一年解出十几个?估计吹嘘的成分居多吧,如果他们没有什么重大结晶方法学的突破,
: 用的还是stevens或kobilka的方法套路,就算能长十几个蛋白的晶体,数据也收不了啊
: ,据我所知目前可以收这种GPCR晶体衍射数据的美国就芝加哥的那个国家实验室,世界
: 上能收的也不多,公司还相对更难申到时间。而且几个大公司,pfizer,amgen都在自
: 己做GPCR的结构,没听说他们有自己做出来的。
: 还有,用什么套路改造过真的关系不大,即便搞个没改造过的native蛋白,结构上也不
: 会有太多惊喜,还是不同状态的GPCR的结构,或者更多GPCR和其它蛋白复合物的结构能
: 带来的信息量大。
么说他们解了十来个,也是嘴张老大。
非常同意你说的,不同状态的GPCR更有价值。我本人非常关心那几个复合物的结构。所
以我说今年最大的成就是Eric Xu的Rh-arrestin复合物结构。这个是非常难的。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 一年解出十几个?估计吹嘘的成分居多吧,如果他们没有什么重大结晶方法学的突破,
: 用的还是stevens或kobilka的方法套路,就算能长十几个蛋白的晶体,数据也收不了啊
: ,据我所知目前可以收这种GPCR晶体衍射数据的美国就芝加哥的那个国家实验室,世界
: 上能收的也不多,公司还相对更难申到时间。而且几个大公司,pfizer,amgen都在自
: 己做GPCR的结构,没听说他们有自己做出来的。
: 还有,用什么套路改造过真的关系不大,即便搞个没改造过的native蛋白,结构上也不
: 会有太多惊喜,还是不同状态的GPCR的结构,或者更多GPCR和其它蛋白复合物的结构能
: 带来的信息量大。
p*a
59 楼
都有作假嫌疑
相关阅读
邓宏魁老师讲课笔记mechanotransduction这个领域有前途不?paper help please要做原核注射转基因,34kb的大质粒线酶切性化后怎么纯化[已送出]荧光蛋白和荧光标记相关数学与生物苦力课题的缩影应该切割生物学和医学求推荐性价比比较高的custom antibody synthesis 的公司请教有经验的大侠,哪个公司的CO-IP Kit最好用(哺乳动物系统)? 谢谢谁认识这个钱宝钢?FDA warns Genentech investigator over data problem.microarray intron probe请问elife从接受到最后发表大概要多久考考你的全面逻辑思考能力谁整天把施一公顶首页征友?包子求教:没有report第一个雇主,申请OPT延期会被拒吗?请教前辈:神经干细胞NSC培养,谢谢~!植物领域的conference?[生物试剂求购] Bigdye and Capillary Array