s*k
2 楼
相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
竟,
现在说相声不是靠文工团养着,“观众是我们的衣食父母”。你花50块钱是想听10分钟
的高
雅相声还是掺了20分钟低俗的相声,票房本身就说明问题了。
还有就是段子的时效性。我在这里看到任何非原创的笑话讲给国内的妹妹听,她都说早听
过了。写出来一个新段子,讲一次全国人民就知道了。甚至你在后台演练都有可能曝光。
这样的环境导致新段子没有琢磨就上阵,而且笑料凑不齐也只好从原来的里面淘。这都是
相声质量下降的原因。
还有就是作者问题。郭德纲是自创自演,所以总喜欢卖弄他的驴嗓子。这本身是忌讳的。
最理想是有人写好了,然后看谁演合适。没有创作团队质量是没有保证的。
郭算是基本功不错的,自己也有急智。不过我更喜欢王自健早期表演,能够把上一周的大
事小事串起来讲一遍。虽然他技巧不行,但是原材料用的好。如果说相声最终能发展下
去,
我觉得这是未来的方向。不过他现在不说大事了,也许被警告过?我也没什么兴趣听他们
台后那些乱事。
相声到底往哪里去?如果不出意外,我觉得最终是死亡了。郭并没有拯救相声,只是延缓
了时间而已。
如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
竟,
现在说相声不是靠文工团养着,“观众是我们的衣食父母”。你花50块钱是想听10分钟
的高
雅相声还是掺了20分钟低俗的相声,票房本身就说明问题了。
还有就是段子的时效性。我在这里看到任何非原创的笑话讲给国内的妹妹听,她都说早听
过了。写出来一个新段子,讲一次全国人民就知道了。甚至你在后台演练都有可能曝光。
这样的环境导致新段子没有琢磨就上阵,而且笑料凑不齐也只好从原来的里面淘。这都是
相声质量下降的原因。
还有就是作者问题。郭德纲是自创自演,所以总喜欢卖弄他的驴嗓子。这本身是忌讳的。
最理想是有人写好了,然后看谁演合适。没有创作团队质量是没有保证的。
郭算是基本功不错的,自己也有急智。不过我更喜欢王自健早期表演,能够把上一周的大
事小事串起来讲一遍。虽然他技巧不行,但是原材料用的好。如果说相声最终能发展下
去,
我觉得这是未来的方向。不过他现在不说大事了,也许被警告过?我也没什么兴趣听他们
台后那些乱事。
相声到底往哪里去?如果不出意外,我觉得最终是死亡了。郭并没有拯救相声,只是延缓
了时间而已。
h*u
3 楼
韩骗子造假撒谎,玷污科学,有违公义,侮辱公众智商,所以我憎恨鄙视唾骂韩骗子。
m*k
5 楼
相声是门语言艺术。为什么以前相声可以反复听?当然也是那时候没有那么多可笑东西。
但是主要是同样的东西,有人就能说的可乐
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
但是主要是同样的东西,有人就能说的可乐
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
a*o
7 楼
你如果办了加急就会很快。
l*j
11 楼
水柱越高,水分子的密度越大,撞击次数越多
看看你前面的发言 中学还没毕业吧?
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
看看你前面的发言 中学还没毕业吧?
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
h*u
16 楼
郭太俗,俗的恶心
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
S*s
17 楼
你知道脱口秀不?
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
w*t
20 楼
发现关于相声的歪理斜说真不少.相声必须讽刺算一个,这个相声只能听没有看是有一个.
谁告诉你相声只有听没有看.如果真是这样,为什么那末多人花那么多钱买票去现场.听
mp3不久的了?
相声的一大卖点就是台上台下互动.台上的表演非常重要.我从来不听老郭的相声,只看
视频 (无法去现场, 因为太远),就是为了看表演,动作表情.
现在主流比老郭差的不止一个数量级.
其实三十分钟的相声无须掺水.一段相声演员要娓娓到来,把观众带如剧中.现代生活节
奏快,观众不愿等,所以必须加大包袱的密度,不断用包袱抓住观众.老郭这一点无出其右
者.王自建也还可以.但是比老锅差着好几条街,根本难以望其向被.
时间有限先写折磨多.可惜你的论述大部分站不住脚.
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
谁告诉你相声只有听没有看.如果真是这样,为什么那末多人花那么多钱买票去现场.听
mp3不久的了?
相声的一大卖点就是台上台下互动.台上的表演非常重要.我从来不听老郭的相声,只看
视频 (无法去现场, 因为太远),就是为了看表演,动作表情.
现在主流比老郭差的不止一个数量级.
其实三十分钟的相声无须掺水.一段相声演员要娓娓到来,把观众带如剧中.现代生活节
奏快,观众不愿等,所以必须加大包袱的密度,不断用包袱抓住观众.老郭这一点无出其右
者.王自建也还可以.但是比老锅差着好几条街,根本难以望其向被.
时间有限先写折磨多.可惜你的论述大部分站不住脚.
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
l*g
21 楼
我觉得
像王自健一样把时事串起来说一遍,没什么了不起,说相声的都能做到,稍加整理一下
,难度不大
王自健不光是把时事都说一遍,网上新出来的段子也是照搬挨个在返场或者垫活里面罗
列一遍。生搬硬套,我比较鄙视。但有一些是巧妙融合在一起的,我还是比较欣赏。
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
像王自健一样把时事串起来说一遍,没什么了不起,说相声的都能做到,稍加整理一下
,难度不大
王自健不光是把时事都说一遍,网上新出来的段子也是照搬挨个在返场或者垫活里面罗
列一遍。生搬硬套,我比较鄙视。但有一些是巧妙融合在一起的,我还是比较欣赏。
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
p*r
22 楼
不知道你究竟听过几段郭德纲的相声
b*y
23 楼
what about the stand-up comedy? 只听不看根本不是问题,也不是只有中国
有相声,都是历史悠久,人家都欣欣向荣。也只有中国的相声被所谓的主流拖入
泥潭了而已。
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
有相声,都是历史悠久,人家都欣欣向荣。也只有中国的相声被所谓的主流拖入
泥潭了而已。
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
B*G
24 楼
其实从现在的观众影响力和票房来看,每年除了除夕那天晚上以外,郭德纲才是当今相
声界主流。这些年无数人无论是现场掏钱还是看不要钱的视频,重新关注相声基本上是
郭德纲的功劳。郭已经正儿八经火了五年,以现在这个态势,只要不出政治问题和刑事
问题,再火五年问题不大。能在相声界独占鳌头十年的人,后世看来不是主流才是笑话
了。
声界主流。这些年无数人无论是现场掏钱还是看不要钱的视频,重新关注相声基本上是
郭德纲的功劳。郭已经正儿八经火了五年,以现在这个态势,只要不出政治问题和刑事
问题,再火五年问题不大。能在相声界独占鳌头十年的人,后世看来不是主流才是笑话
了。
y*i
31 楼
楼主估计是赵本山的粉丝。
M*P
32 楼
郭出名前的相声也没那么多零碎,比如你看他2005以前的相声
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
w*y
33 楼
郭德纲的相声为什么成了现在这个样子其实主要是观众决定的,有很多人就是奔着现场
的砸挂和返场损于谦的小段儿去的。现在有几个人可以天天泡茶馆听相声的?都是为了
找个乐,消遣一下。观众没把相声当艺术那么听,演相声的就只能就合观众,否则人家
就该骂着街退票了。
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
的砸挂和返场损于谦的小段儿去的。现在有几个人可以天天泡茶馆听相声的?都是为了
找个乐,消遣一下。观众没把相声当艺术那么听,演相声的就只能就合观众,否则人家
就该骂着街退票了。
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看(或者说几乎没有看)。这在最初不是太大问题,因为
: 如果要解决看的问题需要道具,这本身并不容易;在电视普及之前也不是问题,因为反正
: 只能听。现在物质发展了,这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的,现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料,其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事,从头到位有呼应,而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们:主流相声不是考卖艺吃饭,讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午,一共就那么几个人,每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水,所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的,弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟,
p*e
36 楼
老外的stand-up comedy不是还混的下去吗? 相声跟standup comedy差不多吧
b*t
37 楼
我不知道别人怎么样,我听相声,即使词我都能背下来,也还是会听的,也还是会笑。
f*5
38 楼
相声源于生活,特别是要有讽刺社会的丑恶现象,可现在大多说topic都被和谐了,所
以,相声失去了泉源。
特别喜欢孟飞说的一句话:真正的和谐社会是人人都有说话的权利。(大概这个意思)
以,相声失去了泉源。
特别喜欢孟飞说的一句话:真正的和谐社会是人人都有说话的权利。(大概这个意思)
c*r
39 楼
郭德纲是俗,但是感觉他肚子里有货,脑子转得快。
昨天第一次听王自建的“最近”,觉得他就是俗,而且完全没有底线,肚子里有多少货
还不清楚,但是脑子好像没老郭快。别的都还行,就是听到王说**交了个小学4年级的
女朋友,还过去问王会不会怀孕,王告诉她不会,然后小女孩转头对××说,你看,我
就说不会的吧。这个我是无论如何也笑不出来了。还说什么男的给女的输血,然后女的
把男的甩了,男的要女的还,女的说要按揭。俗不俗的搁一边,这有什么可乐的啊。
也可能王自建不适合说这种段子,觉得他要是往侯宝林或者苏文茂的方向发展,倒是有
可能会有更大的作为。人的气质不一样,郭德纲是天生的俗,俗人说俗段子,合适。王
自建的气质没那么俗,结果非得像郭德纲那样往俗里说,就有点让人觉得别扭了。
昨天第一次听王自建的“最近”,觉得他就是俗,而且完全没有底线,肚子里有多少货
还不清楚,但是脑子好像没老郭快。别的都还行,就是听到王说**交了个小学4年级的
女朋友,还过去问王会不会怀孕,王告诉她不会,然后小女孩转头对××说,你看,我
就说不会的吧。这个我是无论如何也笑不出来了。还说什么男的给女的输血,然后女的
把男的甩了,男的要女的还,女的说要按揭。俗不俗的搁一边,这有什么可乐的啊。
也可能王自建不适合说这种段子,觉得他要是往侯宝林或者苏文茂的方向发展,倒是有
可能会有更大的作为。人的气质不一样,郭德纲是天生的俗,俗人说俗段子,合适。王
自建的气质没那么俗,结果非得像郭德纲那样往俗里说,就有点让人觉得别扭了。
s*k
41 楼
如果说相声将来的发展就是小品化,那我也没什么可说的。不过相声不是
小品,虽然很多小品演员都是相声出身的。
如果相声的卖点是互动,那么90年代前听的都不是相声了。
个.
【在 w**t 的大作中提到】
: 发现关于相声的歪理斜说真不少.相声必须讽刺算一个,这个相声只能听没有看是有一个.
: 谁告诉你相声只有听没有看.如果真是这样,为什么那末多人花那么多钱买票去现场.听
: mp3不久的了?
: 相声的一大卖点就是台上台下互动.台上的表演非常重要.我从来不听老郭的相声,只看
: 视频 (无法去现场, 因为太远),就是为了看表演,动作表情.
: 现在主流比老郭差的不止一个数量级.
: 其实三十分钟的相声无须掺水.一段相声演员要娓娓到来,把观众带如剧中.现代生活节
: 奏快,观众不愿等,所以必须加大包袱的密度,不断用包袱抓住观众.老郭这一点无出其右
: 者.王自建也还可以.但是比老锅差着好几条街,根本难以望其向被.
: 时间有限先写折磨多.可惜你的论述大部分站不住脚.
小品,虽然很多小品演员都是相声出身的。
如果相声的卖点是互动,那么90年代前听的都不是相声了。
个.
【在 w**t 的大作中提到】
: 发现关于相声的歪理斜说真不少.相声必须讽刺算一个,这个相声只能听没有看是有一个.
: 谁告诉你相声只有听没有看.如果真是这样,为什么那末多人花那么多钱买票去现场.听
: mp3不久的了?
: 相声的一大卖点就是台上台下互动.台上的表演非常重要.我从来不听老郭的相声,只看
: 视频 (无法去现场, 因为太远),就是为了看表演,动作表情.
: 现在主流比老郭差的不止一个数量级.
: 其实三十分钟的相声无须掺水.一段相声演员要娓娓到来,把观众带如剧中.现代生活节
: 奏快,观众不愿等,所以必须加大包袱的密度,不断用包袱抓住观众.老郭这一点无出其右
: 者.王自建也还可以.但是比老锅差着好几条街,根本难以望其向被.
: 时间有限先写折磨多.可惜你的论述大部分站不住脚.
相关阅读
有人参加今年的 systems biology 年会么?ISI的文章怎么引用请教细胞同步化的方法(help -cell synchronization )Who Really Failed? zt请问以J2身份上学好还是F1身份上学好?Position available in boston今天听SYG讲座的最大感受这样也能发文章biotorrent请教,各位都是怎么催老板写paper的?请推荐一个测老鼠estradiol的elisa吧悬赏 Re: 请求科普system biologymy two cents part II问一个Tetracycline-Inducible System 适用细胞系的问题请问Co-IP with FLAG tagged proteins请教关于Mitomycin-c的一个问题How to become a technician with Ph.D degree学生物的信基督的有多少?关于cell cycle distribution analysis谁能帮忙选本书,包子酬谢美国版 大洋彼岸-未完的路