韩副主席看起来赢了 - 未名空间MITBBS历史存档

w*92016-08-05 07:08

1 楼

韩副主席在自然杂志发了论文，内容引起了争论，但是以美国为首的国际科学界没有任
何牛人介入。老大不放话，别人吵也没有用，争议也不会有结论。
但是韩副主席在自然杂志发了论文，发表了是事实，是没有争议的。有这个成就，就应
该有奖励。韩副主席已经是河北科协韩副主席，还有几个位置也应该没有问题，河北政
协委员，河北人大代表，河北科大副校长兼基因中心主任，中国工程院院士。
即使以后证明是故意造假，只要放弃河北人大代表，河北科大副校长，河北科协副主席
，还可以保留河北政协委员，基因中心主任，中国工程院院士。
证明是故意造假是比登天还难的事。不是人家肚子里蛔虫，怎么能证明故意？

S*e2016-08-05 07:08

2 楼

我说老王，该你上了
派你们几个纪委的小兄弟到301304门口一站，看他尿不尿

s*a2016-08-05 07:08

3 楼

实在受不了了，这么着也行，如果没有让人信服的结果，中国可以说完了，‘创新’永
远不可能在中国实现了。

w*a2016-08-05 07:08

4 楼

的确是赢了
韩副主席的经验值得我们思考、学习和借鉴

c*n2016-08-05 07:08

5 楼

谁说不可能实现？韩副主席绝地一击，置之死地而后生，于世人眼中的不可能处夺取功
名富贵，还为学校，领导挣来大笔资金。简直就是创新的最高境界。
相比之下，发个paper简直就像小孩过家家。

【在 s******a 的大作中提到】

: 实在受不了了，这么着也行，如果没有让人信服的结果，中国可以说完了，‘创新’永
: 远不可能在中国实现了。

j*i2016-08-05 07:08

6 楼

中国的制造业的无数的打工仔打工妹的血汗拼出来与韩对应的造假商人恰恰毁了中国
制造业的名声

【在 w***9 的大作中提到】

: 韩副主席在自然杂志发了论文，内容引起了争论，但是以美国为首的国际科学界没有任
: 何牛人介入。老大不放话，别人吵也没有用，争议也不会有结论。
: 但是韩副主席在自然杂志发了论文，发表了是事实，是没有争议的。有这个成就，就应
: 该有奖励。韩副主席已经是河北科协韩副主席，还有几个位置也应该没有问题，河北政
: 协委员，河北人大代表，河北科大副校长兼基因中心主任，中国工程院院士。
: 即使以后证明是故意造假，只要放弃河北人大代表，河北科大副校长，河北科协副主席
: ，还可以保留河北政协委员，基因中心主任，中国工程院院士。
: 证明是故意造假是比登天还难的事。不是人家肚子里蛔虫，怎么能证明故意？

g*a2016-08-05 07:08

7 楼

50个成功案例，在哪测的序，测序图谱交出来。还有其它很多的原始数据
如果原始实验记录不能支持文章的结论，还不能证明是故意作假吗？---除非韩是精神
病人，或逻辑与众不同
------你真是做过实验的人吗？

P*R2016-08-05 07:08

8 楼

中国制造业是什么东西？组装业吧？连个圆珠笔芯都不会造。
韩春雨之流造假业猖狂。

【在 j******i 的大作中提到】

: 中国的制造业的无数的打工仔打工妹的血汗拼出来与韩对应的造假商人恰恰毁了中国
: 制造业的名声

D*d2016-08-05 07:08

9 楼

春雨方晴，是中国人民们学习的榜样。
春雨是中国人民的脊梁。

n*g2016-08-05 07:08

10 楼

辩白太无力，堵不住质疑者的嘴的。

【在 w***9 的大作中提到】

: 韩副主席在自然杂志发了论文，内容引起了争论，但是以美国为首的国际科学界没有任
: 何牛人介入。老大不放话，别人吵也没有用，争议也不会有结论。
: 但是韩副主席在自然杂志发了论文，发表了是事实，是没有争议的。有这个成就，就应
: 该有奖励。韩副主席已经是河北科协韩副主席，还有几个位置也应该没有问题，河北政
: 协委员，河北人大代表，河北科大副校长兼基因中心主任，中国工程院院士。
: 即使以后证明是故意造假，只要放弃河北人大代表，河北科大副校长，河北科协副主席
: ，还可以保留河北政协委员，基因中心主任，中国工程院院士。
: 证明是故意造假是比登天还难的事。不是人家肚子里蛔虫，怎么能证明故意？

T*x2016-08-05 07:08

11 楼

你是不有点精神分裂？不是刚写了宽容的那篇贴吗

【在 w***9 的大作中提到】

: 韩副主席在自然杂志发了论文，内容引起了争论，但是以美国为首的国际科学界没有任
: 何牛人介入。老大不放话，别人吵也没有用，争议也不会有结论。
: 但是韩副主席在自然杂志发了论文，发表了是事实，是没有争议的。有这个成就，就应
: 该有奖励。韩副主席已经是河北科协韩副主席，还有几个位置也应该没有问题，河北政
: 协委员，河北人大代表，河北科大副校长兼基因中心主任，中国工程院院士。
: 即使以后证明是故意造假，只要放弃河北人大代表，河北科大副校长，河北科协副主席
: ，还可以保留河北政协委员，基因中心主任，中国工程院院士。
: 证明是故意造假是比登天还难的事。不是人家肚子里蛔虫，怎么能证明故意？

w*92016-08-05 07:08

12 楼

堵住不是目的，不可能，也没有必要，因为科学可以存疑。

【在 n**********g 的大作中提到】

: 辩白太无力，堵不住质疑者的嘴的。

w*92016-08-05 07:08

13 楼

宽容的贴是说不能武断韩副主席造假，这篇文章是说既然不能说韩副主席造假，可以存
疑，但是应该给人家应有的荣誉，逻辑上没有什么问题。

【在 T*******x 的大作中提到】

: 你是不有点精神分裂？不是刚写了宽容的那篇贴吗

n*g2016-08-05 07:08

14 楼

不要把矛头对准学生，基因组编辑的实验都是韩老师自己做出来的，跟高同学没关系。
paper里明明白白的写着呢

w*92016-08-05 07:08

15 楼

谢谢您的光顾。

NtAgo

s*a2016-08-05 07:08

16 楼

这件事会成为今年的标志性事件，对外会和日韩的类似事件比较（处理方式的比较，不
是就认定韩一定造假），对内是中国创新战略的试金石，没有令人信服的结果，会让沉
默的大多数用脚投票。

T*x2016-08-05 07:08

17 楼

可是你这两篇语气不同，能感觉到吗？

【在 w***9 的大作中提到】

: 宽容的贴是说不能武断韩副主席造假，这篇文章是说既然不能说韩副主席造假，可以存
: 疑，但是应该给人家应有的荣誉，逻辑上没有什么问题。