Redian新闻
>
人类的寿命到底能有多长?
avatar
人类的寿命到底能有多长?# Biology - 生物学
d*u
1
不好意思来问这个问题,
去年黑色星期五撞了车,没有撞倒别人,撞了高速旁的栅栏。车报废了。当时警察罚了
100多。
今天收到车管所的帐单,说要收900左右的修理费。
我没啥经验,想知道这种情况有没有讨价还价的先例。
谢谢。
avatar
P*R
2
科恩:由于寿命的大幅延长令社会保障网开始吃紧,人类到底可以活多久这个问题,如
今已升级为一个政治问题。
人类到底可以活多久?这是一个古老的问题。但近年来,这个问题的答案给政府带来了
严峻挑战。寿命的大幅延长令社会保障网开始吃紧,而建立社会保障网的初衷是帮助进
入垂垂暮年的老年人有尊严地过完人生最后阶段。人的预期寿命是有着非常明确的价签
的。
历史上并非总是如此。牛津大学(Oxford University)医学史教授戴维•博伊德
8226;海科克(David Boyd Haycock)介绍说,在17世纪启蒙运动兴起初期,人们问,为
何我们不再像《圣经》中描述的圣人活得那样久。毕竟,亚当(Adam)活了930岁,而玛
士撒拉(Methuselah)更胜一筹,活了939岁。只有当死亡率表在18世纪问世后,此类辩
论才开始消声。
近来一系列研究让这个问题再次抬头。研究显示,英国人均寿命的提升速度如今慢了下
来。根据投保者和养老金领取者的生活经历来预测寿命的“持续死亡率调查”小组(CMI
)发现,65岁男性的预期寿命减少了6个月,平均剩余寿命为22.2年,而65岁女性的预期
寿命减少了8个月,剩余寿命为24.1年。尽管预计未来人均寿命仍会延长,但增幅较早
先预测要低一些。专业服务机构普华永道(PwC)近期发布了一项研究报告,结论是英国
养老金固定收益计划的支付责任可能因此减少3100亿英镑。尽管一群受人尊敬的精算师
予以反驳,称研究所用的假设“极端”,但整个辩论已经升级为一个政治问题。
这场讨论的背景是,政府养老金领取年龄的上调是可公开辩论的。在考虑政府养老金领
取年龄提高的速度时,英国政府精算署(GAD)——还有英国国家统计局(ONS)——假设,
未来寿命的增速将与过去一个世纪相同,即年增1.2%。这一数字可能会随着秋季公布的
新数据而改变。
但历史显示,在预测寿命时,有必要将眼光放长远,而不受短期波动的干扰。在1911年
至1971年的60年间,活到65岁的男性的预期寿命先是提高了1.34年,之后又有所回落。
折合年率大约是0.6%,约为英国政府精算署预测模型所用年度增幅的一半。但在接下来
的20年间(1971至1991年),65岁男性的平均预期寿命提高了2年,此后增速越来越快。
此外,英国以外的数据显示,人类寿命将继续提高。从生理上讲,所有人都差不多,哪
怕我们外表不同。同时,尽管环境和行为差异会影响寿命,但没有根本层面的生物学理
论能解释,为何寿命会随着国家的不同而不同。联合国(UN)数据显示,中国、意大利、
西班牙、日本和瑞典的人均寿命均已超过英国。
人类长寿背后的科学似乎表明,预测寿命的外部极限是在做无用功。纽卡斯尔大学(
Newcastle University)老龄化研究所(Institute for Ageing)的托马斯•柯克伍
德(Thomas Kirkwood)教授拒绝接受这样一个命题,即人是“经过编程”要死亡的。他
表示,在进化生物学里找不到证据支持这种说法。细胞具有自我修复能力,但因疾病、
营养不良或意外而造成的一次又一次损伤,最终会破坏细胞的自我修复能力。这会诱发
老化进程。但如今,由于很多人在步入老年时,细胞损伤要远远少于他们的父辈和祖父
辈,因此他们更有可能抵御冲击。这一过程延长了预期寿命,并让健康的老年生活成为
可能。
在19世纪和20世纪早期,保险公司的精算师们试图找到一个“死亡率规律”,以便能精
确地为死亡风险定价。保险业曾于1847年和1870年两次统计数据,发现其客户群的死亡
率并未发生多少变化。但1893年他们再次研究数据,却震惊地发现,已活到60岁的女性
(保险业已向这一人群销售了年金)死亡率较上一次调查下降了一半以上。不知不觉间
,保险业开始放弃死亡风险,转而关注长寿风险和其面临的成本。
因此,对于“人类到底可以活多久?”这个问题,科学干预给出了一个令人不安的答案
:我们不知道。
avatar
w*g
3
call insurance

【在 d******u 的大作中提到】
: 不好意思来问这个问题,
: 去年黑色星期五撞了车,没有撞倒别人,撞了高速旁的栅栏。车报废了。当时警察罚了
: 100多。
: 今天收到车管所的帐单,说要收900左右的修理费。
: 我没啥经验,想知道这种情况有没有讨价还价的先例。
: 谢谢。

avatar
s*e
4
人类寿命目前的上限在110左右,改变这个上限有很大的困难。目前的医疗保健的努力
是致力于将大部分人的死亡时间都推后到这个时间。
前沿的科研致力于寻找同时推后所有人死亡时间的方法,这些方法包括换血疗法,杀死
老细胞方法,Yamanaka因子法等等。
目前临床上正在试验的抗衰老药物就是二甲双胍,但是科研人员并未寄希望它能延长健
康人的寿命,只是希望它能将一些病人的寿命改善到和正常人一样。
有意思的事情是,前沿的研究组看起来都放弃了开发抗衰老药物。主要原因是大家在
Sirtuins家族研究过程中受到的挫折。Sirtuins的激活剂的临床试验已经被叫停。白芦
藜醇并没有延迟正常小鼠的寿命。
东方国家比如中国,日本发现了EGCG延迟寿命的功效,但是西方国家对此却是置若罔闻
,各种综述绝口不提。EGCG延长寿命的机制当然仍然在迷雾中,但是小鼠实验已经证实
它可以延长寿命20%以上。
目前衰老研究的瓶颈在于没有合适的靶点去开发抗衰老药物,因此导致科学家寻找其他
的方法。据小道消息,已经有实验组找到了抗衰老的特效药,并声称效果超出以往已知
的药物。籍此消息,目前健在的人类都可以多活20年以上。
avatar
K*r
5
我也把路边的护栏给撞歪了一大块,警察没找我麻烦。
因为当时快车道上突然出现一大片积雪。 我躲闪不及就挂了。
哼!!!!!雪都停了一天了,那快车道上的积雪根本就没扫。
我没找他们市政厅要赔偿损失就算便宜他们了。傻逼RICHMOND
avatar
c*6
6
科学家表示我们只发明问题不解决问题,
avatar
y*n
7
你不找他们,他们自然找你了。你撞坏的东西,当然你要赔了,除非你能证明是别人的
错。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。