I*a
2 楼
面试后,一个月后给答复,是不是就是没戏了?
也没有要推荐信。
也没有要推荐信。
y*x
3 楼
乐手朋友们,你们都去什么地方买衣服?
我一直觉得台风、舞台着装对于乐手们来说十分重要。流行、英伦、电子、民谣、朋克
、金属、古典不同风格的音乐,需要有怎样的设计呢?不如我们来讨论下买衣服的事情
吧。反正周末了,再发点水,你们不会反对吧。
不要告诉我,你们的衣服都是LD帮你们买的。
我猜测homo版的男生比较会打扮,要不和他们合作下,让他们也参与来讨论下:)
我一直觉得台风、舞台着装对于乐手们来说十分重要。流行、英伦、电子、民谣、朋克
、金属、古典不同风格的音乐,需要有怎样的设计呢?不如我们来讨论下买衣服的事情
吧。反正周末了,再发点水,你们不会反对吧。
不要告诉我,你们的衣服都是LD帮你们买的。
我猜测homo版的男生比较会打扮,要不和他们合作下,让他们也参与来讨论下:)
D*e
4 楼
一下子人就齐了,哈哈
s*e
5 楼
【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
发信人: shuye (书野), 信区: TAX
标 题: 急请会计/税务intern。(好心人帮我转到NY版,谢啦)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 29 23:27:20 2011, 美东)
NY - Brooklyn 8大道会计师事务所诚征2名part time 实习生。
要求:
- 在校会计专业学生,无需报税经验,但是学过个人税务课程最佳,工作时间flexible
,但是至少能有2天的整天时间(10点 - 6点)。
- 培训之后,需要有独立工作能力。
- 要细心、有耐心,因为接触的中国客户不一定懂税务知识。
- 会中文(至少会流利国语或者粤语),8大道满大街都是中国人。
工作性质:
- 接待中国客户,接听电话,填写简单的年终报表(software为Taxwise,有培训)
- 实习为免费,但是可以拿经验和reference,为毕业以后的FT工作做准备
- 实习为unpaid,但是会根据客户流量,提供少许的stipends。
有意者请站内联系,谢谢!
发信人: shuye (书野), 信区: TAX
标 题: 急请会计/税务intern。(好心人帮我转到NY版,谢啦)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 29 23:27:20 2011, 美东)
NY - Brooklyn 8大道会计师事务所诚征2名part time 实习生。
要求:
- 在校会计专业学生,无需报税经验,但是学过个人税务课程最佳,工作时间flexible
,但是至少能有2天的整天时间(10点 - 6点)。
- 培训之后,需要有独立工作能力。
- 要细心、有耐心,因为接触的中国客户不一定懂税务知识。
- 会中文(至少会流利国语或者粤语),8大道满大街都是中国人。
工作性质:
- 接待中国客户,接听电话,填写简单的年终报表(software为Taxwise,有培训)
- 实习为免费,但是可以拿经验和reference,为毕业以后的FT工作做准备
- 实习为unpaid,但是会根据客户流量,提供少许的stipends。
有意者请站内联系,谢谢!
x*9
6 楼
他们好像在招博后
不知道nice不nice
不知道nice不nice
R*i
9 楼
你已经到要考虑舞台着装的程度啦
t*e
11 楼
“需要有独立工作能力”,但不付基本工资。恕我直言,虽说现在工作难找,但这么找
免费劳力,狠了点吧。
免费劳力,狠了点吧。
I*a
14 楼
嗯,对,
y*x
15 楼
我得找点乐子。参加了个读书俱乐部,看得头痛。。。。。
g*n
17 楼
come on... at least pay minimum...
x*9
18 楼
不是啊, 都在vanderbilt univ.
M*I
19 楼
来大底特律地区投资吧,正的现金流是可以保证的
i*a
21 楼
呵呵,萌主mm你是不是最近有表演任务啊?:)
生活中,我国内认识的mm表演穿得是裙子靴子头发扎起来,抱白色电吉他。这边碰到的
小白美眉穿得是正常的牛仔裤披长发,抱棕色电吉他。
可能都不够酷?:)你准备穿什么?:)你要不要把头发扎个小鬏,戴个美瞳或者挑染
一下呢~~:)
想象中。。。。呵呵。
【在 y******x 的大作中提到】
: 乐手朋友们,你们都去什么地方买衣服?
: 我一直觉得台风、舞台着装对于乐手们来说十分重要。流行、英伦、电子、民谣、朋克
: 、金属、古典不同风格的音乐,需要有怎样的设计呢?不如我们来讨论下买衣服的事情
: 吧。反正周末了,再发点水,你们不会反对吧。
: 不要告诉我,你们的衣服都是LD帮你们买的。
: 我猜测homo版的男生比较会打扮,要不和他们合作下,让他们也参与来讨论下:)
生活中,我国内认识的mm表演穿得是裙子靴子头发扎起来,抱白色电吉他。这边碰到的
小白美眉穿得是正常的牛仔裤披长发,抱棕色电吉他。
可能都不够酷?:)你准备穿什么?:)你要不要把头发扎个小鬏,戴个美瞳或者挑染
一下呢~~:)
想象中。。。。呵呵。
【在 y******x 的大作中提到】
: 乐手朋友们,你们都去什么地方买衣服?
: 我一直觉得台风、舞台着装对于乐手们来说十分重要。流行、英伦、电子、民谣、朋克
: 、金属、古典不同风格的音乐,需要有怎样的设计呢?不如我们来讨论下买衣服的事情
: 吧。反正周末了,再发点水,你们不会反对吧。
: 不要告诉我,你们的衣服都是LD帮你们买的。
: 我猜测homo版的男生比较会打扮,要不和他们合作下,让他们也参与来讨论下:)
s*1
23 楼
这个就是现在很多tax office干的事 在craiglist上面一堆一堆的找人 什么经验文凭
都不要 一般是8刀一个小时 干的是个人税 这个经验不是很有用 不过我干过 主要是为
了练习英语 说的是实话 要是得罪了楼主还请见谅
flexible
【在 s***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
: 发信人: shuye (书野), 信区: TAX
: 标 题: 急请会计/税务intern。(好心人帮我转到NY版,谢啦)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 29 23:27:20 2011, 美东)
: NY - Brooklyn 8大道会计师事务所诚征2名part time 实习生。
: 要求:
: - 在校会计专业学生,无需报税经验,但是学过个人税务课程最佳,工作时间flexible
: ,但是至少能有2天的整天时间(10点 - 6点)。
: - 培训之后,需要有独立工作能力。
: - 要细心、有耐心,因为接触的中国客户不一定懂税务知识。
都不要 一般是8刀一个小时 干的是个人税 这个经验不是很有用 不过我干过 主要是为
了练习英语 说的是实话 要是得罪了楼主还请见谅
flexible
【在 s***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
: 发信人: shuye (书野), 信区: TAX
: 标 题: 急请会计/税务intern。(好心人帮我转到NY版,谢啦)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 29 23:27:20 2011, 美东)
: NY - Brooklyn 8大道会计师事务所诚征2名part time 实习生。
: 要求:
: - 在校会计专业学生,无需报税经验,但是学过个人税务课程最佳,工作时间flexible
: ,但是至少能有2天的整天时间(10点 - 6点)。
: - 培训之后,需要有独立工作能力。
: - 要细心、有耐心,因为接触的中国客户不一定懂税务知识。
k*0
25 楼
大底特律郊区最近三周里6万的涨到了10万 高价位的也涨了不少 有的区己达2006年价
位
位
I*a
26 楼
是啊,
p*b
29 楼
至少要给实习学生cover交通和伙食吧.
r*v
31 楼
拉尸维加尸!
y*x
33 楼
我承认这个帖子低级了点。
看着花甲的roger waters就穿黑色棉质紧身Tshirt, 黑色jeans也照样很man。
“简单就是极致。”
看着花甲的roger waters就穿黑色棉质紧身Tshirt, 黑色jeans也照样很man。
“简单就是极致。”
Y*7
35 楼
出这个主意的人肯定是中国人喽!!太狠了吧!
r*v
37 楼
Vegas现在房产在疯涨, 因为08年跌死了
另外vegas最近有新开设的赌场, 很多年轻人过来打工, 他们本身又没有足够的现金
和credit买房, 所以租房市场很多。
另外vegas最近有新开设的赌场, 很多年轻人过来打工, 他们本身又没有足够的现金
和credit买房, 所以租房市场很多。
s*u
38 楼
In my case, after interview, I got an offer after 16 weeks in 2009.
h*s
41 楼
Unpaid实习哪里都有,有什么大惊小怪的。双方各取所需嘛。
d*u
43 楼
vegas的apartment也很多啊,你怎么竞争呢. 如果你本人不在本地,无法亲自打理的话,
你还是不要折腾了. 一个坏agent就能让你的房子空置1年.
你还是不要折腾了. 一个坏agent就能让你的房子空置1年.
t*e
46 楼
真正的Unpaid实习当然有。Intern跟着mentor学习,跟所学专业极度相关的训练。但
不可否认,也有的打着Unpaid实习的旗号,利用免费劳动力。New York Times 几个月前就报道过电影界不当使用unpaid intern 引发lawsuit的事件。
http://www.dol.gov/whd/regs/compliance/whdfs71.htm
The Test For Unpaid Interns
The following six criteria must be applied when making this determination:
The internship, even though it includes actual operation of the facilities of the employer, is similar to training which would be given in an educational environment;
The internship experience is for the benefit of the intern;
The intern does not displace regular employees, but works under close supervision of existing staff;
The employer that provides the training derives no immediate advantage from the activities of the intern; and on occasion its operations may actually be impeded;
The intern is not necessarily entitled to a job at the conclusion of the internship; and
The employer and the intern understand that the intern is not entitled to wages for the time spent in the internship.
【在 h******s 的大作中提到】
: Unpaid实习哪里都有,有什么大惊小怪的。双方各取所需嘛。
不可否认,也有的打着Unpaid实习的旗号,利用免费劳动力。New York Times 几个月前就报道过电影界不当使用unpaid intern 引发lawsuit的事件。
http://www.dol.gov/whd/regs/compliance/whdfs71.htm
The Test For Unpaid Interns
The following six criteria must be applied when making this determination:
The internship, even though it includes actual operation of the facilities of the employer, is similar to training which would be given in an educational environment;
The internship experience is for the benefit of the intern;
The intern does not displace regular employees, but works under close supervision of existing staff;
The employer that provides the training derives no immediate advantage from the activities of the intern; and on occasion its operations may actually be impeded;
The intern is not necessarily entitled to a job at the conclusion of the internship; and
The employer and the intern understand that the intern is not entitled to wages for the time spent in the internship.
【在 h******s 的大作中提到】
: Unpaid实习哪里都有,有什么大惊小怪的。双方各取所需嘛。
w*g
47 楼
开山鼻祖虽然没错,不过人家SIMS的imaging早几十年就有人弄了,Caprioli也就是借
了一个相同的idea,换成了MALDI而已。Richard的idea从texas的那个北大的gg帮他搞
出来以后,10多年了,进展有限,没见有啥新东西,差不多的东西翻过来调过去的弄。
vanderbilt质谱中心50左右的质谱仪,挨个折腾呗。 听他的报告,年年讲一样的东西
,基本感觉直接放遍录像就行了。
Imaging目前用到工业界就更不太可能了。我就没见有paper提到对imaging data做严格
的validation的。所有的paper都是说我们看到了化合物或者蛋白的分布的不均匀。拿
来看看玩玩还行,真要拿去做诊断手段或者做药物申报,你能保证你这个imaging data
多少的准确率,怎么validate?尤其是诊断类做endogenous的东西的话,每个tissue世
界独一无二,你的replicate永远是n=1。MALDI这个东西reproducibility本来就不太靠
谱,n=1基本就是啥都说明不了。还有caprioli鼓吹的通过imaging什么准确判断癌细胞
切割的
【在 b*******g 的大作中提到】
: 他把Oates 看成了Yates, Yates 在San Diego
: Richard Caprioli 是MALDI imaging的大牛,属开山鼻祖吧
: 不过MALDI imaging 似乎工业界用处不多
了一个相同的idea,换成了MALDI而已。Richard的idea从texas的那个北大的gg帮他搞
出来以后,10多年了,进展有限,没见有啥新东西,差不多的东西翻过来调过去的弄。
vanderbilt质谱中心50左右的质谱仪,挨个折腾呗。 听他的报告,年年讲一样的东西
,基本感觉直接放遍录像就行了。
Imaging目前用到工业界就更不太可能了。我就没见有paper提到对imaging data做严格
的validation的。所有的paper都是说我们看到了化合物或者蛋白的分布的不均匀。拿
来看看玩玩还行,真要拿去做诊断手段或者做药物申报,你能保证你这个imaging data
多少的准确率,怎么validate?尤其是诊断类做endogenous的东西的话,每个tissue世
界独一无二,你的replicate永远是n=1。MALDI这个东西reproducibility本来就不太靠
谱,n=1基本就是啥都说明不了。还有caprioli鼓吹的通过imaging什么准确判断癌细胞
切割的
【在 b*******g 的大作中提到】
: 他把Oates 看成了Yates, Yates 在San Diego
: Richard Caprioli 是MALDI imaging的大牛,属开山鼻祖吧
: 不过MALDI imaging 似乎工业界用处不多
N*5
51 楼
和头像一样黑, 别上当。
b*g
52 楼
不能把MALDI imaging 说的一文不值,
任何技术都有其局限性的,是不太完美,而且确实有很多问题
就技术上而言,MALDI imaging 毕竟是对SIMS 的imaging的一个有力补充吧,
另外现在像DESI 等等技术都在搞 imaging,
看起来还不如MALDI imaging呢,大家还不是在搞
data
【在 w********g 的大作中提到】
: 开山鼻祖虽然没错,不过人家SIMS的imaging早几十年就有人弄了,Caprioli也就是借
: 了一个相同的idea,换成了MALDI而已。Richard的idea从texas的那个北大的gg帮他搞
: 出来以后,10多年了,进展有限,没见有啥新东西,差不多的东西翻过来调过去的弄。
: vanderbilt质谱中心50左右的质谱仪,挨个折腾呗。 听他的报告,年年讲一样的东西
: ,基本感觉直接放遍录像就行了。
: Imaging目前用到工业界就更不太可能了。我就没见有paper提到对imaging data做严格
: 的validation的。所有的paper都是说我们看到了化合物或者蛋白的分布的不均匀。拿
: 来看看玩玩还行,真要拿去做诊断手段或者做药物申报,你能保证你这个imaging data
: 多少的准确率,怎么validate?尤其是诊断类做endogenous的东西的话,每个tissue世
: 界独一无二,你的replicate永远是n=1。MALDI这个东西reproducibility本来就不太靠
任何技术都有其局限性的,是不太完美,而且确实有很多问题
就技术上而言,MALDI imaging 毕竟是对SIMS 的imaging的一个有力补充吧,
另外现在像DESI 等等技术都在搞 imaging,
看起来还不如MALDI imaging呢,大家还不是在搞
data
【在 w********g 的大作中提到】
: 开山鼻祖虽然没错,不过人家SIMS的imaging早几十年就有人弄了,Caprioli也就是借
: 了一个相同的idea,换成了MALDI而已。Richard的idea从texas的那个北大的gg帮他搞
: 出来以后,10多年了,进展有限,没见有啥新东西,差不多的东西翻过来调过去的弄。
: vanderbilt质谱中心50左右的质谱仪,挨个折腾呗。 听他的报告,年年讲一样的东西
: ,基本感觉直接放遍录像就行了。
: Imaging目前用到工业界就更不太可能了。我就没见有paper提到对imaging data做严格
: 的validation的。所有的paper都是说我们看到了化合物或者蛋白的分布的不均匀。拿
: 来看看玩玩还行,真要拿去做诊断手段或者做药物申报,你能保证你这个imaging data
: 多少的准确率,怎么validate?尤其是诊断类做endogenous的东西的话,每个tissue世
: 界独一无二,你的replicate永远是n=1。MALDI这个东西reproducibility本来就不太靠
y*e
56 楼
MS成像玩的一是仪器改造,二是tissue样本
不能把MALDI imaging 说的一文不值,
任何技术都有其局限性的,是不太完美,而且确实有很多问题
就技术上而言,MALDI imaging 毕竟是对SIMS 的imaging的一个有力补充吧,
另外现在像DESI 等等技术都在搞 imaging,
看起来还不如MALDI imaging呢,大家还不是在搞
data
【在 b*******g 的大作中提到】
: 不能把MALDI imaging 说的一文不值,
: 任何技术都有其局限性的,是不太完美,而且确实有很多问题
: 就技术上而言,MALDI imaging 毕竟是对SIMS 的imaging的一个有力补充吧,
: 另外现在像DESI 等等技术都在搞 imaging,
: 看起来还不如MALDI imaging呢,大家还不是在搞
:
: data
不能把MALDI imaging 说的一文不值,
任何技术都有其局限性的,是不太完美,而且确实有很多问题
就技术上而言,MALDI imaging 毕竟是对SIMS 的imaging的一个有力补充吧,
另外现在像DESI 等等技术都在搞 imaging,
看起来还不如MALDI imaging呢,大家还不是在搞
data
【在 b*******g 的大作中提到】
: 不能把MALDI imaging 说的一文不值,
: 任何技术都有其局限性的,是不太完美,而且确实有很多问题
: 就技术上而言,MALDI imaging 毕竟是对SIMS 的imaging的一个有力补充吧,
: 另外现在像DESI 等等技术都在搞 imaging,
: 看起来还不如MALDI imaging呢,大家还不是在搞
:
: data
R*i
57 楼
我去年买了条紧身皮裤和高帮机车靴 还蛮合适 就是没多久我就瘦了一号,然后就扔箱
子了 才穿了一次去逛街
子了 才穿了一次去逛街
x*9
59 楼
大家都很牛啊,
我现在是做小分子的, 一般也就是LC/MS/MS, 没搞过protein。
感觉也不太match
我现在是做小分子的, 一般也就是LC/MS/MS, 没搞过protein。
感觉也不太match
L*r
62 楼
MALDI IMAGING 除此之外还有个优点,就是找biomarker, 血液里的marker浓度太低,
如果在切片的时候能够做到,一边是正常组织,一边是肿瘤组织,由于marker在肿瘤组
织里浓度相对较高, 也可以得到很好的结果。
如果在切片的时候能够做到,一边是正常组织,一边是肿瘤组织,由于marker在肿瘤组
织里浓度相对较高, 也可以得到很好的结果。
w*g
64 楼
这个我就更加不理解了。说血液检测不到marker,浓度太低,这个算事实。但是提出的
解决的办法就是把肿瘤切一块,然后imaging。既然你已经把肿瘤切下来了,那还用得
着你imaging干嘛。找biomarker,事先都已经知道或者定义了“区别”的存在(一半肿
瘤,一半正常组织),然后你要寻找biomarker去和这个“区别”关联上。那直接显微
镜观察一下切一刀,一半有肿瘤的,一半没肿瘤的,然后萃取,上LC/MS就行啦。样品
处理啥的比imaging的样品制备靠谱多了,数据更加可信,花的实验时间可能是imaging
实验的几十分之一。回头两个比对一下,不是一样找得出biomarker吗?你折腾了半天
,花了无数的时间制备imaging样品,最后得到了啥额外的LC/MS得不到的信息呢?
【在 L****r 的大作中提到】
: MALDI IMAGING 除此之外还有个优点,就是找biomarker, 血液里的marker浓度太低,
: 如果在切片的时候能够做到,一边是正常组织,一边是肿瘤组织,由于marker在肿瘤组
: 织里浓度相对较高, 也可以得到很好的结果。
解决的办法就是把肿瘤切一块,然后imaging。既然你已经把肿瘤切下来了,那还用得
着你imaging干嘛。找biomarker,事先都已经知道或者定义了“区别”的存在(一半肿
瘤,一半正常组织),然后你要寻找biomarker去和这个“区别”关联上。那直接显微
镜观察一下切一刀,一半有肿瘤的,一半没肿瘤的,然后萃取,上LC/MS就行啦。样品
处理啥的比imaging的样品制备靠谱多了,数据更加可信,花的实验时间可能是imaging
实验的几十分之一。回头两个比对一下,不是一样找得出biomarker吗?你折腾了半天
,花了无数的时间制备imaging样品,最后得到了啥额外的LC/MS得不到的信息呢?
【在 L****r 的大作中提到】
: MALDI IMAGING 除此之外还有个优点,就是找biomarker, 血液里的marker浓度太低,
: 如果在切片的时候能够做到,一边是正常组织,一边是肿瘤组织,由于marker在肿瘤组
: 织里浓度相对较高, 也可以得到很好的结果。
b*g
66 楼
你果然是MALDI imaging 黑啊
不过你提的问题都是不错的问题,也确实是目前MALDI imaging存在的问题
不过还是那句话,LC/MS不是万能的,MALDI imaging确实是有力的补充
in situ的检测还是跟萃取得到不一样的信息的,比如萃取可能会破坏一些native
conformation,有时native conformation disorder才是关键。
另外有时biomaker分布才是关键,如果萃取的话,
每一块tissue都dissect出来还是比直接imaging烦很多
现在的MALDI的速度跟自动化程度,跟数据处理都提高很多了,
imaging的速度很快,关键是样品制备,也比以前快跟容易很多
还有你前面说的定量的问题,也不是不可以解决的
另外现在imaging 慢慢开始朝bioimaging以外的方向发展,这些都蛮有意思的
总之,不是一无是处,还是有research的意义所在的
imaging
【在 w********g 的大作中提到】
: 这个我就更加不理解了。说血液检测不到marker,浓度太低,这个算事实。但是提出的
: 解决的办法就是把肿瘤切一块,然后imaging。既然你已经把肿瘤切下来了,那还用得
: 着你imaging干嘛。找biomarker,事先都已经知道或者定义了“区别”的存在(一半肿
: 瘤,一半正常组织),然后你要寻找biomarker去和这个“区别”关联上。那直接显微
: 镜观察一下切一刀,一半有肿瘤的,一半没肿瘤的,然后萃取,上LC/MS就行啦。样品
: 处理啥的比imaging的样品制备靠谱多了,数据更加可信,花的实验时间可能是imaging
: 实验的几十分之一。回头两个比对一下,不是一样找得出biomarker吗?你折腾了半天
: ,花了无数的时间制备imaging样品,最后得到了啥额外的LC/MS得不到的信息呢?
不过你提的问题都是不错的问题,也确实是目前MALDI imaging存在的问题
不过还是那句话,LC/MS不是万能的,MALDI imaging确实是有力的补充
in situ的检测还是跟萃取得到不一样的信息的,比如萃取可能会破坏一些native
conformation,有时native conformation disorder才是关键。
另外有时biomaker分布才是关键,如果萃取的话,
每一块tissue都dissect出来还是比直接imaging烦很多
现在的MALDI的速度跟自动化程度,跟数据处理都提高很多了,
imaging的速度很快,关键是样品制备,也比以前快跟容易很多
还有你前面说的定量的问题,也不是不可以解决的
另外现在imaging 慢慢开始朝bioimaging以外的方向发展,这些都蛮有意思的
总之,不是一无是处,还是有research的意义所在的
imaging
【在 w********g 的大作中提到】
: 这个我就更加不理解了。说血液检测不到marker,浓度太低,这个算事实。但是提出的
: 解决的办法就是把肿瘤切一块,然后imaging。既然你已经把肿瘤切下来了,那还用得
: 着你imaging干嘛。找biomarker,事先都已经知道或者定义了“区别”的存在(一半肿
: 瘤,一半正常组织),然后你要寻找biomarker去和这个“区别”关联上。那直接显微
: 镜观察一下切一刀,一半有肿瘤的,一半没肿瘤的,然后萃取,上LC/MS就行啦。样品
: 处理啥的比imaging的样品制备靠谱多了,数据更加可信,花的实验时间可能是imaging
: 实验的几十分之一。回头两个比对一下,不是一样找得出biomarker吗?你折腾了半天
: ,花了无数的时间制备imaging样品,最后得到了啥额外的LC/MS得不到的信息呢?
L*r
68 楼
研究就是尝试不同的方法,从另外一个角度看问题,新方法容易发文章, 拿项目,
况且MALDI Imaging和LCMS各有千秋。
MALDI Imaging可以看到biomarker在组织里的真实分布,其萃取是利用溶解matrix的溶
剂(乙晴或者甲醇)在组织表面上直接进行的,找biomarker其实就是直接对比肿瘤和
健康组织的差异,如果在同一块板上同时扫描它们,结果很直接, 根据颜色深浅就能
判断。而LCMS的组织萃取,是用溶剂将蛋白沉淀,其实蛋白很难完全沉淀掉,然后真空
干燥除溶剂,然后做LCMS,biomarker特性有无变化,还真说不定。况且肿瘤和健康组织
分开处理, 分开进样, 容易引进误差, 比如样品处理,柱子性能的变化等。
况且MALDI Imaging和LCMS各有千秋。
MALDI Imaging可以看到biomarker在组织里的真实分布,其萃取是利用溶解matrix的溶
剂(乙晴或者甲醇)在组织表面上直接进行的,找biomarker其实就是直接对比肿瘤和
健康组织的差异,如果在同一块板上同时扫描它们,结果很直接, 根据颜色深浅就能
判断。而LCMS的组织萃取,是用溶剂将蛋白沉淀,其实蛋白很难完全沉淀掉,然后真空
干燥除溶剂,然后做LCMS,biomarker特性有无变化,还真说不定。况且肿瘤和健康组织
分开处理, 分开进样, 容易引进误差, 比如样品处理,柱子性能的变化等。
w*g
70 楼
根据颜色深浅判断什么?判断肿瘤还是非肿瘤?you already known this in the
first place. 如果你说你看肿瘤组织内部的heterogeneity,这是非常有意义的研究。
比如你track不同的时间点的heterogeneity,看看肿瘤如何扩散的,如何变化的。但不
是caprioli鼓吹的imaging可以解决的。因为不像MRI,你的imaging是destructive的,
至多只能看到一个时间点的东西。而且看到差异你怎么validate这个差异?别忘了你是
n=1啊。你的颜色深浅是因为啥引起的?没有严格的validation,天知道。颜色深浅是
量上的区别,要用MALDI回答quantitative的问题,没SIL的standard,太不靠谱。如果
抛开颜色深浅不说,说qualitative的有或者没有的问题。可信度会高很多。但是我感
觉caprioli同志所鼓吹的cancer biomarker,都是正常细胞里的蛋白被digest的产物。
这个结果其实自打1924年Warburg hypothesis的诺贝尔奖以后不多久,人们就想明白了。
我不
【在 L****r 的大作中提到】
: 研究就是尝试不同的方法,从另外一个角度看问题,新方法容易发文章, 拿项目,
: 况且MALDI Imaging和LCMS各有千秋。
: MALDI Imaging可以看到biomarker在组织里的真实分布,其萃取是利用溶解matrix的溶
: 剂(乙晴或者甲醇)在组织表面上直接进行的,找biomarker其实就是直接对比肿瘤和
: 健康组织的差异,如果在同一块板上同时扫描它们,结果很直接, 根据颜色深浅就能
: 判断。而LCMS的组织萃取,是用溶剂将蛋白沉淀,其实蛋白很难完全沉淀掉,然后真空
: 干燥除溶剂,然后做LCMS,biomarker特性有无变化,还真说不定。况且肿瘤和健康组织
: 分开处理, 分开进样, 容易引进误差, 比如样品处理,柱子性能的变化等。
first place. 如果你说你看肿瘤组织内部的heterogeneity,这是非常有意义的研究。
比如你track不同的时间点的heterogeneity,看看肿瘤如何扩散的,如何变化的。但不
是caprioli鼓吹的imaging可以解决的。因为不像MRI,你的imaging是destructive的,
至多只能看到一个时间点的东西。而且看到差异你怎么validate这个差异?别忘了你是
n=1啊。你的颜色深浅是因为啥引起的?没有严格的validation,天知道。颜色深浅是
量上的区别,要用MALDI回答quantitative的问题,没SIL的standard,太不靠谱。如果
抛开颜色深浅不说,说qualitative的有或者没有的问题。可信度会高很多。但是我感
觉caprioli同志所鼓吹的cancer biomarker,都是正常细胞里的蛋白被digest的产物。
这个结果其实自打1924年Warburg hypothesis的诺贝尔奖以后不多久,人们就想明白了。
我不
【在 L****r 的大作中提到】
: 研究就是尝试不同的方法,从另外一个角度看问题,新方法容易发文章, 拿项目,
: 况且MALDI Imaging和LCMS各有千秋。
: MALDI Imaging可以看到biomarker在组织里的真实分布,其萃取是利用溶解matrix的溶
: 剂(乙晴或者甲醇)在组织表面上直接进行的,找biomarker其实就是直接对比肿瘤和
: 健康组织的差异,如果在同一块板上同时扫描它们,结果很直接, 根据颜色深浅就能
: 判断。而LCMS的组织萃取,是用溶剂将蛋白沉淀,其实蛋白很难完全沉淀掉,然后真空
: 干燥除溶剂,然后做LCMS,biomarker特性有无变化,还真说不定。况且肿瘤和健康组织
: 分开处理, 分开进样, 容易引进误差, 比如样品处理,柱子性能的变化等。
p*c
71 楼
老头衫
s*8
72 楼
同意 一就是一个忽悠
了。
【在 w********g 的大作中提到】
: 根据颜色深浅判断什么?判断肿瘤还是非肿瘤?you already known this in the
: first place. 如果你说你看肿瘤组织内部的heterogeneity,这是非常有意义的研究。
: 比如你track不同的时间点的heterogeneity,看看肿瘤如何扩散的,如何变化的。但不
: 是caprioli鼓吹的imaging可以解决的。因为不像MRI,你的imaging是destructive的,
: 至多只能看到一个时间点的东西。而且看到差异你怎么validate这个差异?别忘了你是
: n=1啊。你的颜色深浅是因为啥引起的?没有严格的validation,天知道。颜色深浅是
: 量上的区别,要用MALDI回答quantitative的问题,没SIL的standard,太不靠谱。如果
: 抛开颜色深浅不说,说qualitative的有或者没有的问题。可信度会高很多。但是我感
: 觉caprioli同志所鼓吹的cancer biomarker,都是正常细胞里的蛋白被digest的产物。
: 这个结果其实自打1924年Warburg hypothesis的诺贝尔奖以后不多久,人们就想明白了。
了。
【在 w********g 的大作中提到】
: 根据颜色深浅判断什么?判断肿瘤还是非肿瘤?you already known this in the
: first place. 如果你说你看肿瘤组织内部的heterogeneity,这是非常有意义的研究。
: 比如你track不同的时间点的heterogeneity,看看肿瘤如何扩散的,如何变化的。但不
: 是caprioli鼓吹的imaging可以解决的。因为不像MRI,你的imaging是destructive的,
: 至多只能看到一个时间点的东西。而且看到差异你怎么validate这个差异?别忘了你是
: n=1啊。你的颜色深浅是因为啥引起的?没有严格的validation,天知道。颜色深浅是
: 量上的区别,要用MALDI回答quantitative的问题,没SIL的standard,太不靠谱。如果
: 抛开颜色深浅不说,说qualitative的有或者没有的问题。可信度会高很多。但是我感
: 觉caprioli同志所鼓吹的cancer biomarker,都是正常细胞里的蛋白被digest的产物。
: 这个结果其实自打1924年Warburg hypothesis的诺贝尔奖以后不多久,人们就想明白了。
t*t
74 楼
发paper就甭管有没有应用
教授能忽悠到经费
学生能毕业就行
教授能忽悠到经费
学生能毕业就行
y*x
75 楼
金星大爷果然比火星叔叔距离地球近
哈哈哈哈和
哈哈哈哈和
L*r
76 楼
不好意思, 没说清楚。
MALDI Imaging反映某一marker浓度的变化是通过颜色的变化来实现的,比如, 颜色深
就代表其浓度大, 颜色浅代表其浓度低。通过颜色变化我们就可以知道毒物,药物或
者代谢产物在组织里的分布,甚至动物全身的分布。如果一块板上有肿瘤和健康组织,
通过颜色的变化,就可以初步筛选出marker, 当然要确定它就是marker,后面还有很长
路要走。
MALDI Imaging反映某一marker浓度的变化是通过颜色的变化来实现的,比如, 颜色深
就代表其浓度大, 颜色浅代表其浓度低。通过颜色变化我们就可以知道毒物,药物或
者代谢产物在组织里的分布,甚至动物全身的分布。如果一块板上有肿瘤和健康组织,
通过颜色的变化,就可以初步筛选出marker, 当然要确定它就是marker,后面还有很长
路要走。
l*y
80 楼
I am just curious how many "markers" you can get in this way. I think the
tumor specimen must be very
different from a normal one in tons of ways.
【在 L****r 的大作中提到】
: 不好意思, 没说清楚。
: MALDI Imaging反映某一marker浓度的变化是通过颜色的变化来实现的,比如, 颜色深
: 就代表其浓度大, 颜色浅代表其浓度低。通过颜色变化我们就可以知道毒物,药物或
: 者代谢产物在组织里的分布,甚至动物全身的分布。如果一块板上有肿瘤和健康组织,
: 通过颜色的变化,就可以初步筛选出marker, 当然要确定它就是marker,后面还有很长
: 路要走。
tumor specimen must be very
different from a normal one in tons of ways.
【在 L****r 的大作中提到】
: 不好意思, 没说清楚。
: MALDI Imaging反映某一marker浓度的变化是通过颜色的变化来实现的,比如, 颜色深
: 就代表其浓度大, 颜色浅代表其浓度低。通过颜色变化我们就可以知道毒物,药物或
: 者代谢产物在组织里的分布,甚至动物全身的分布。如果一块板上有肿瘤和健康组织,
: 通过颜色的变化,就可以初步筛选出marker, 当然要确定它就是marker,后面还有很长
: 路要走。
p*c
83 楼
我都是班尼路。。。。
s*d
85 楼
I still keep my 班尼路 bought 10 years ago...
w*g
86 楼
如今这世道,瘦是王道,衣服都是浮云的说~~
相关阅读
师妹也八卦LC-MS问题请教夏威夷实验室又炸了Paper help. Thank you very much!!!-----------------------Paper help--------------求指点,学生有没有权利不同意发表数据你这个是非之人能站出来么???小师妹今天终于发火了2016 IMLB 寻女生share hotelPaper download help thanks with baozi !!做电能源研究的高校,大家推荐一下呢?Scientist Positionpaper help please!正能量来了,化学人勿怕。(转载)化学10年1版上有人对日用化工创业感兴趣吗?Paper help for ACS Synbio不明白方法学里面有啥用Paper help please (转载)固相萃取问题请教