h*g
2 楼
大家好，小弟在这里也来问一个-COOH与-OH反应的问题，
我花了挺久来重复一篇paper里面的一个反应，见下图
文章的link是
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jo0518809
paper里面的产率高达98%，但是我做出来的却最高也只有50%。
主要的副产物经过分离纯化之后，NMR、IR、MS确认可能是两种结构，见下图两个ester。
可能是我的原料或者产物和作为溶剂的2-ethoxyethanol反应了。
我怀疑过可能是有氢离子催化的esterification。
我纯化过原料和solvent，也加过过量的K2CO3。但是也没有帮助。
各位大牛能不能指点一下，问题可能出在哪里？
我加的Cu/Cu2O在高温下容易从红色（Cu2O的颜色）变绿（有Cu(II)）。
这个也始终不知道为什么...
拜谢！
我花了挺久来重复一篇paper里面的一个反应，见下图
文章的link是
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jo0518809
paper里面的产率高达98%，但是我做出来的却最高也只有50%。
主要的副产物经过分离纯化之后，NMR、IR、MS确认可能是两种结构，见下图两个ester。
可能是我的原料或者产物和作为溶剂的2-ethoxyethanol反应了。
我怀疑过可能是有氢离子催化的esterification。
我纯化过原料和solvent，也加过过量的K2CO3。但是也没有帮助。
各位大牛能不能指点一下，问题可能出在哪里？
我加的Cu/Cu2O在高温下容易从红色（Cu2O的颜色）变绿（有Cu(II)）。
这个也始终不知道为什么...
拜谢！
f*n
3 楼
父母今年呆了超过183天就是resident alien。
任何人都能“报税”。估计你不是说父母“报税”，而是说你报你的税时你claim他们
为dependent。他们是resident alien，收入够低，你就可以claim他们为dependent。
跟他们报税没有关系。
作为resident alien，他们就受Obamacare的所有规定。包括他们可以从exchange买保
险、他们如果符合条件可以拿subsidy、和他们如果没有保险，他们报税的时候就要算
罚款。这是他们报税时候的事情。跟你报税无关。也跟他们有没有被claim为dependent
无关。这只跟他们是不是resident alien和他们有没有保险有关。
任何人都能“报税”。估计你不是说父母“报税”，而是说你报你的税时你claim他们
为dependent。他们是resident alien，收入够低，你就可以claim他们为dependent。
跟他们报税没有关系。
作为resident alien，他们就受Obamacare的所有规定。包括他们可以从exchange买保
险、他们如果符合条件可以拿subsidy、和他们如果没有保险，他们报税的时候就要算
罚款。这是他们报税时候的事情。跟你报税无关。也跟他们有没有被claim为dependent
无关。这只跟他们是不是resident alien和他们有没有保险有关。
s*h
4 楼
梦梦小弟你好，
50%的产率也行了，第一步可以放大吗。。另外你的副产品水解以后就是你的产
品了。。。
ester。
【在 h********g 的大作中提到】
: 大家好，小弟在这里也来问一个-COOH与-OH反应的问题，
: 我花了挺久来重复一篇paper里面的一个反应，见下图
: 文章的link是
: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jo0518809
: paper里面的产率高达98%，但是我做出来的却最高也只有50%。
: 主要的副产物经过分离纯化之后，NMR、IR、MS确认可能是两种结构，见下图两个ester。
: 可能是我的原料或者产物和作为溶剂的2-ethoxyethanol反应了。
: 我怀疑过可能是有氢离子催化的esterification。
: 我纯化过原料和solvent，也加过过量的K2CO3。但是也没有帮助。
: 各位大牛能不能指点一下，问题可能出在哪里？
50%的产率也行了，第一步可以放大吗。。另外你的副产品水解以后就是你的产
品了。。。
ester。
【在 h********g 的大作中提到】
: 大家好，小弟在这里也来问一个-COOH与-OH反应的问题，
: 我花了挺久来重复一篇paper里面的一个反应，见下图
: 文章的link是
: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jo0518809
: paper里面的产率高达98%，但是我做出来的却最高也只有50%。
: 主要的副产物经过分离纯化之后，NMR、IR、MS确认可能是两种结构，见下图两个ester。
: 可能是我的原料或者产物和作为溶剂的2-ethoxyethanol反应了。
: 我怀疑过可能是有氢离子催化的esterification。
: 我纯化过原料和solvent，也加过过量的K2CO3。但是也没有帮助。
: 各位大牛能不能指点一下，问题可能出在哪里？
r*l
5 楼
你的意思是不是说，如果子女claim父母为dependent用来省税而父母自己不报税（这应
该几乎是所有人的情况吧？），没有保险也无所谓？也就是说今年跟以前没啥区别？
dependent
【在 f*******n 的大作中提到】
: 父母今年呆了超过183天就是resident alien。
: 任何人都能“报税”。估计你不是说父母“报税”，而是说你报你的税时你claim他们
: 为dependent。他们是resident alien，收入够低，你就可以claim他们为dependent。
: 跟他们报税没有关系。
: 作为resident alien，他们就受Obamacare的所有规定。包括他们可以从exchange买保
: 险、他们如果符合条件可以拿subsidy、和他们如果没有保险，他们报税的时候就要算
: 罚款。这是他们报税时候的事情。跟你报税无关。也跟他们有没有被claim为dependent
: 无关。这只跟他们是不是resident alien和他们有没有保险有关。
该几乎是所有人的情况吧？），没有保险也无所谓？也就是说今年跟以前没啥区别？
dependent
【在 f*******n 的大作中提到】
: 父母今年呆了超过183天就是resident alien。
: 任何人都能“报税”。估计你不是说父母“报税”，而是说你报你的税时你claim他们
: 为dependent。他们是resident alien，收入够低，你就可以claim他们为dependent。
: 跟他们报税没有关系。
: 作为resident alien，他们就受Obamacare的所有规定。包括他们可以从exchange买保
: 险、他们如果符合条件可以拿subsidy、和他们如果没有保险，他们报税的时候就要算
: 罚款。这是他们报税时候的事情。跟你报税无关。也跟他们有没有被claim为dependent
: 无关。这只跟他们是不是resident alien和他们有没有保险有关。
n*r
6 楼
非常蠢的问题， 这个脂化反应，可以在DCC（EDC)和DMSO 反应进行吗？
f*n
7 楼
父母在什么条件下需要递交税表现在还不知道，因为今年的税表instructions还没有出
来。但是如果父母是resident alien，他们没有保险，他们就要交一个税（又叫罚款）
。这个税是收入税上面加上去的。所以就算他们没有收入，他们还是会欠税。在欠税的
情况下，他们肯定是需要要报税的。他们的税这些跟你claim不claim他们为dependent
没有关系。你不claim他们为dependent和claim他们为dependent，他们的税都是一样的。
对你的税来说，claim他们为dependent跟以前没有区别。
【在 r******l 的大作中提到】
: 你的意思是不是说，如果子女claim父母为dependent用来省税而父母自己不报税（这应
: 该几乎是所有人的情况吧？），没有保险也无所谓？也就是说今年跟以前没啥区别？
:
: dependent
来。但是如果父母是resident alien，他们没有保险，他们就要交一个税（又叫罚款）
。这个税是收入税上面加上去的。所以就算他们没有收入，他们还是会欠税。在欠税的
情况下，他们肯定是需要要报税的。他们的税这些跟你claim不claim他们为dependent
没有关系。你不claim他们为dependent和claim他们为dependent，他们的税都是一样的。
对你的税来说，claim他们为dependent跟以前没有区别。
【在 r******l 的大作中提到】
: 你的意思是不是说，如果子女claim父母为dependent用来省税而父母自己不报税（这应
: 该几乎是所有人的情况吧？），没有保险也无所谓？也就是说今年跟以前没啥区别？
:
: dependent
s*h
8 楼
瞪大眼，再说话。。。
【在 n**r 的大作中提到】
: 非常蠢的问题， 这个脂化反应，可以在DCC（EDC)和DMSO 反应进行吗？
【在 n**r 的大作中提到】
: 非常蠢的问题， 这个脂化反应，可以在DCC（EDC)和DMSO 反应进行吗？
p*s
9 楼
claim dependent可以减税吧？为什么说跟以前没有区别呢？
dependent
的。
这应
【在 f*******n 的大作中提到】
: 父母在什么条件下需要递交税表现在还不知道，因为今年的税表instructions还没有出
: 来。但是如果父母是resident alien，他们没有保险，他们就要交一个税（又叫罚款）
: 。这个税是收入税上面加上去的。所以就算他们没有收入，他们还是会欠税。在欠税的
: 情况下，他们肯定是需要要报税的。他们的税这些跟你claim不claim他们为dependent
: 没有关系。你不claim他们为dependent和claim他们为dependent，他们的税都是一样的。
: 对你的税来说，claim他们为dependent跟以前没有区别。
dependent
的。
这应
【在 f*******n 的大作中提到】
: 父母在什么条件下需要递交税表现在还不知道，因为今年的税表instructions还没有出
: 来。但是如果父母是resident alien，他们没有保险，他们就要交一个税（又叫罚款）
: 。这个税是收入税上面加上去的。所以就算他们没有收入，他们还是会欠税。在欠税的
: 情况下，他们肯定是需要要报税的。他们的税这些跟你claim不claim他们为dependent
: 没有关系。你不claim他们为dependent和claim他们为dependent，他们的税都是一样的。
: 对你的税来说，claim他们为dependent跟以前没有区别。
h*g
10 楼
先拜过超工，沾沾仙气~~
因为我想利用这个反应做成polymer，所以反应产率高点儿，得到的polymer的链才长些。
另外，也觉得重复不出来别人的反应，心里很不爽。有点儿钻牛角尖儿，嘿嘿~~
水解这个主意真的很聪明，超工你太赞了。我去试一试。
就是不知道到时候ester会不会影响polymer的合成，或者post-polymerization的水解
效果怎么样。
2-ethoxyethanol的沸点高达135C，没法加热出去。只能是用过量的碱来移动平衡了。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 梦梦小弟你好，
: 50%的产率也行了，第一步可以放大吗。。另外你的副产品水解以后就是你的产
: 品了。。。
:
: ester。
因为我想利用这个反应做成polymer，所以反应产率高点儿，得到的polymer的链才长些。
另外，也觉得重复不出来别人的反应，心里很不爽。有点儿钻牛角尖儿，嘿嘿~~
水解这个主意真的很聪明，超工你太赞了。我去试一试。
就是不知道到时候ester会不会影响polymer的合成，或者post-polymerization的水解
效果怎么样。
2-ethoxyethanol的沸点高达135C，没法加热出去。只能是用过量的碱来移动平衡了。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 梦梦小弟你好，
: 50%的产率也行了，第一步可以放大吗。。另外你的副产品水解以后就是你的产
: 品了。。。
:
: ester。
f*n
11 楼
现在claim dependent可以减税；以前claim dependent一样可以减税。
【在 p*********s 的大作中提到】
: claim dependent可以减税吧？为什么说跟以前没有区别呢？
:
: dependent
: 的。
: 这应
【在 p*********s 的大作中提到】
: claim dependent可以减税吧？为什么说跟以前没有区别呢？
:
: dependent
: 的。
: 这应
j*5
12 楼
我做过酚的ullman coupling，用的是DMF作溶剂，CuBr做催化剂，产率70-80左右，单
一产品，不用过柱子
我觉得你为啥非得用这个溶剂，换个别的溶剂试试啊
ester。
【在 h********g 的大作中提到】
: 大家好，小弟在这里也来问一个-COOH与-OH反应的问题，
: 我花了挺久来重复一篇paper里面的一个反应，见下图
: 文章的link是
: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jo0518809
: paper里面的产率高达98%，但是我做出来的却最高也只有50%。
: 主要的副产物经过分离纯化之后，NMR、IR、MS确认可能是两种结构，见下图两个ester。
: 可能是我的原料或者产物和作为溶剂的2-ethoxyethanol反应了。
: 我怀疑过可能是有氢离子催化的esterification。
: 我纯化过原料和solvent，也加过过量的K2CO3。但是也没有帮助。
: 各位大牛能不能指点一下，问题可能出在哪里？
一产品，不用过柱子
我觉得你为啥非得用这个溶剂，换个别的溶剂试试啊
ester。
【在 h********g 的大作中提到】
: 大家好，小弟在这里也来问一个-COOH与-OH反应的问题，
: 我花了挺久来重复一篇paper里面的一个反应，见下图
: 文章的link是
: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jo0518809
: paper里面的产率高达98%，但是我做出来的却最高也只有50%。
: 主要的副产物经过分离纯化之后，NMR、IR、MS确认可能是两种结构，见下图两个ester。
: 可能是我的原料或者产物和作为溶剂的2-ethoxyethanol反应了。
: 我怀疑过可能是有氢离子催化的esterification。
: 我纯化过原料和solvent，也加过过量的K2CO3。但是也没有帮助。
: 各位大牛能不能指点一下，问题可能出在哪里？
p*s
13 楼
很你这么说就明白点了，否则楼主以前不claim dependent，怎么能一样呢？
【在 f*******n 的大作中提到】
: 现在claim dependent可以减税；以前claim dependent一样可以减税。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 现在claim dependent可以减税；以前claim dependent一样可以减税。
h*g
14 楼
谢谢哦，我也有想过换溶剂。但是带-COOH的反应倒是没有看到DMF的。其他溶剂要求的
温度都200+。
你能推荐一下你的ullmann coupling的文献么？
谢谢咯！！
【在 j*********5 的大作中提到】
: 我做过酚的ullman coupling，用的是DMF作溶剂，CuBr做催化剂，产率70-80左右，单
: 一产品，不用过柱子
: 我觉得你为啥非得用这个溶剂，换个别的溶剂试试啊
:
: ester。
温度都200+。
你能推荐一下你的ullmann coupling的文献么？
谢谢咯！！
【在 j*********5 的大作中提到】
: 我做过酚的ullman coupling，用的是DMF作溶剂，CuBr做催化剂，产率70-80左右，单
: 一产品，不用过柱子
: 我觉得你为啥非得用这个溶剂，换个别的溶剂试试啊
:
: ester。
s*o
15 楼
如果要claim父母为dependents，就要为他们申请ITIN，但是申请了ITIN的话IRS是否就
知道父母的医疗保险状况了？那省的税都不一定够交罚款的。
我是打算给父母买旅游保险的，听说在香港买旅游保险比在美国买便宜很多。不知道国
外买的旅游医疗保险符合不符合obama care的要求？相关的条款去哪里找呢？
dependent
的。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 父母在什么条件下需要递交税表现在还不知道，因为今年的税表instructions还没有出
: 来。但是如果父母是resident alien，他们没有保险，他们就要交一个税（又叫罚款）
: 。这个税是收入税上面加上去的。所以就算他们没有收入，他们还是会欠税。在欠税的
: 情况下，他们肯定是需要要报税的。他们的税这些跟你claim不claim他们为dependent
: 没有关系。你不claim他们为dependent和claim他们为dependent，他们的税都是一样的。
: 对你的税来说，claim他们为dependent跟以前没有区别。
知道父母的医疗保险状况了？那省的税都不一定够交罚款的。
我是打算给父母买旅游保险的，听说在香港买旅游保险比在美国买便宜很多。不知道国
外买的旅游医疗保险符合不符合obama care的要求？相关的条款去哪里找呢？
dependent
的。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 父母在什么条件下需要递交税表现在还不知道，因为今年的税表instructions还没有出
: 来。但是如果父母是resident alien，他们没有保险，他们就要交一个税（又叫罚款）
: 。这个税是收入税上面加上去的。所以就算他们没有收入，他们还是会欠税。在欠税的
: 情况下，他们肯定是需要要报税的。他们的税这些跟你claim不claim他们为dependent
: 没有关系。你不claim他们为dependent和claim他们为dependent，他们的税都是一样的。
: 对你的税来说，claim他们为dependent跟以前没有区别。
j*5
16 楼
我帮你找找看，你可以先做一步脂保护起来，然后coupling完了脱保护就行啊，不过超
工说的也多，如果你所有产品副产品的加和产率很高的话，直接混在一起做个水解就得
到单一产品了
【在 h********g 的大作中提到】
: 谢谢哦，我也有想过换溶剂。但是带-COOH的反应倒是没有看到DMF的。其他溶剂要求的
: 温度都200+。
: 你能推荐一下你的ullmann coupling的文献么？
: 谢谢咯！！
工说的也多，如果你所有产品副产品的加和产率很高的话，直接混在一起做个水解就得
到单一产品了
【在 h********g 的大作中提到】
: 谢谢哦，我也有想过换溶剂。但是带-COOH的反应倒是没有看到DMF的。其他溶剂要求的
: 温度都200+。
: 你能推荐一下你的ullmann coupling的文献么？
: 谢谢咯！！
f*n
17 楼
技术上，你父母要不要交这个税跟申不申请ITIN没有关系。只跟他们是不是resident
alien、有没有保险、收入、和其他税的规矩有关。
你的意思好像是如果你不申请ITIN，IRS就不知道他们是resident alien，跟着就不用
管法律上他们要不要交这个税了。这听起来像好的主意吗？
我再看了一下IRS关于这个没有保险的人的税（罚款）的资料。好像如果他们的收入低
于需要报税的额度，就不用交这个税（罚款）。如果你父母可以被claim为dependent的
话，他们个人的收入必须低于$3950，这肯定低于需要报税的额度。如果我理解这个对
的话，好像大家都不用担心被claim为dependent的父母没有保险，因为不会有罚款。
http://www.irs.gov/uac/ACA-Individual-Shared-Responsibility-Pro
Household income below the return filing threshold
【在 s******o 的大作中提到】
: 如果要claim父母为dependents，就要为他们申请ITIN，但是申请了ITIN的话IRS是否就
: 知道父母的医疗保险状况了？那省的税都不一定够交罚款的。
: 我是打算给父母买旅游保险的，听说在香港买旅游保险比在美国买便宜很多。不知道国
: 外买的旅游医疗保险符合不符合obama care的要求？相关的条款去哪里找呢？
:
: dependent
: 的。
alien、有没有保险、收入、和其他税的规矩有关。
你的意思好像是如果你不申请ITIN，IRS就不知道他们是resident alien，跟着就不用
管法律上他们要不要交这个税了。这听起来像好的主意吗？
我再看了一下IRS关于这个没有保险的人的税（罚款）的资料。好像如果他们的收入低
于需要报税的额度，就不用交这个税（罚款）。如果你父母可以被claim为dependent的
话，他们个人的收入必须低于$3950，这肯定低于需要报税的额度。如果我理解这个对
的话，好像大家都不用担心被claim为dependent的父母没有保险，因为不会有罚款。
http://www.irs.gov/uac/ACA-Individual-Shared-Responsibility-Pro
Household income below the return filing threshold
【在 s******o 的大作中提到】
: 如果要claim父母为dependents，就要为他们申请ITIN，但是申请了ITIN的话IRS是否就
: 知道父母的医疗保险状况了？那省的税都不一定够交罚款的。
: 我是打算给父母买旅游保险的，听说在香港买旅游保险比在美国买便宜很多。不知道国
: 外买的旅游医疗保险符合不符合obama care的要求？相关的条款去哪里找呢？
:
: dependent
: 的。
A*l
18 楼
这个酯化有可能是Cu catalyzed吗？
ester。
【在 h********g 的大作中提到】
: 大家好，小弟在这里也来问一个-COOH与-OH反应的问题，
: 我花了挺久来重复一篇paper里面的一个反应，见下图
: 文章的link是
: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jo0518809
: paper里面的产率高达98%，但是我做出来的却最高也只有50%。
: 主要的副产物经过分离纯化之后，NMR、IR、MS确认可能是两种结构，见下图两个ester。
: 可能是我的原料或者产物和作为溶剂的2-ethoxyethanol反应了。
: 我怀疑过可能是有氢离子催化的esterification。
: 我纯化过原料和solvent，也加过过量的K2CO3。但是也没有帮助。
: 各位大牛能不能指点一下，问题可能出在哪里？
ester。
【在 h********g 的大作中提到】
: 大家好，小弟在这里也来问一个-COOH与-OH反应的问题，
: 我花了挺久来重复一篇paper里面的一个反应，见下图
: 文章的link是
: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jo0518809
: paper里面的产率高达98%，但是我做出来的却最高也只有50%。
: 主要的副产物经过分离纯化之后，NMR、IR、MS确认可能是两种结构，见下图两个ester。
: 可能是我的原料或者产物和作为溶剂的2-ethoxyethanol反应了。
: 我怀疑过可能是有氢离子催化的esterification。
: 我纯化过原料和solvent，也加过过量的K2CO3。但是也没有帮助。
: 各位大牛能不能指点一下，问题可能出在哪里？
f*n
19 楼
我再看了一下IRS的资料。好像之前有点误会。虽然父母他们没有罚款，但是你claim他
们为dependent的话你自己有罚款。至于值不值得，还没有具体算。
们为dependent的话你自己有罚款。至于值不值得，还没有具体算。
j*5
20 楼
膜拜金属有机大牛，给画个机理呗
那么高的温度不用催化都变脂了
【在 A*******l 的大作中提到】
: 这个酯化有可能是Cu catalyzed吗？
:
: ester。
那么高的温度不用催化都变脂了
【在 A*******l 的大作中提到】
: 这个酯化有可能是Cu catalyzed吗？
:
: ester。
f*n
21 楼
看了具体的规矩，说，只要父母能被你claim为dependent，他们没有保险，你就有罚款
，无论你实际上报税的时候有没有claim他们。（就像一个人能被claim为dependent就
没有personal exemption，无论有没有人实际上claim他。）
所以，你是否claim他们为dependent对要不要交罚款是一样的——你无论有没有claim
他们为dependent，只要他们符合条件做你的dependent，他们没有保险，你就要交这个
罚款。
不要想着不claim父母为dependent就不用管这个保险的事。如果父母符合条件做你的
dependent，而他们没有保险，而你报税的时候不主动交这个罚款，就是逃税。
所以，你好心给钱别人生活，有可能不但止不能减税，而反而要交更多税。
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieveECFR?gp=1&SID=9026fcb532ce6
26 CFR 1.5000A-1(c)(2)(i)
For a month when a nonexempt individual does not have minimum essential
coverage, if the nonexempt individual is a dependent (as defined in section
152) of another individual for the other individual's taxable year including
that month, the other individual is liable for the shared responsibility
payment attributable to the dependent's lack of coverage. An individual is a
dependent of a taxpayer for a taxable year if the individual satisfies the
definition of dependent under section 152, regardless of whether the
taxpayer claims the individual as a dependent on a Federal income tax return
for the taxable year.
，无论你实际上报税的时候有没有claim他们。（就像一个人能被claim为dependent就
没有personal exemption，无论有没有人实际上claim他。）
所以，你是否claim他们为dependent对要不要交罚款是一样的——你无论有没有claim
他们为dependent，只要他们符合条件做你的dependent，他们没有保险，你就要交这个
罚款。
不要想着不claim父母为dependent就不用管这个保险的事。如果父母符合条件做你的
dependent，而他们没有保险，而你报税的时候不主动交这个罚款，就是逃税。
所以，你好心给钱别人生活，有可能不但止不能减税，而反而要交更多税。
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieveECFR?gp=1&SID=9026fcb532ce6
26 CFR 1.5000A-1(c)(2)(i)
For a month when a nonexempt individual does not have minimum essential
coverage, if the nonexempt individual is a dependent (as defined in section
152) of another individual for the other individual's taxable year including
that month, the other individual is liable for the shared responsibility
payment attributable to the dependent's lack of coverage. An individual is a
dependent of a taxpayer for a taxable year if the individual satisfies the
definition of dependent under section 152, regardless of whether the
taxpayer claims the individual as a dependent on a Federal income tax return
for the taxable year.
A*l
22 楼
在有碳酸钠的情况下吗？
【在 j*********5 的大作中提到】
: 膜拜金属有机大牛，给画个机理呗
: 那么高的温度不用催化都变脂了
【在 j*********5 的大作中提到】
: 膜拜金属有机大牛，给画个机理呗
: 那么高的温度不用催化都变脂了
相关阅读
Paper help!中间体兜售Tetrahedron Letters, 29(29), 3585-6; 1988 Help!!!列推荐人怎么描述二老板四篇中文文献求助建议各位学习化学的兄弟姐妹早日转行【转让】自己的Scifinder 25次使用权限positions openHelp me with this paper, please. Thanks a lot!Chinese Chemical Letters, 23(9), 1027-1030; 2012 Help chinese paper!!!招人， 有机合成paper help, 5 包子答谢开个贴，大家讨论一下，有机合成转行能转什么？--paper help---paper help, thanks!DIET14开会求Carpool对氧气敏感但对高温稳定的化合物Please download this paper for me! Thanks!paper help thankspaper help 包子5个多谢！