M*e
2 楼
比如看cctv
谢谢！！！
谢谢！！！
g*e
3 楼
Docker
The Docker Engine container comprises just the application and its
dependencies. It runs as an isolated process in userspace on the host
operating system, sharing the kernel with other containers. Thus, it enjoys
the resource isolation and allocation benefits of VMs but is much more
portable and efficient.
似乎他需要做每个container里面所有bin/lib 和 local OS的衔接，这个不好做吧？比
如linux 里面用fork() exec(), windows里是createProcess(), docker是不是都得安
排好这些？
The Docker Engine container comprises just the application and its
dependencies. It runs as an isolated process in userspace on the host
operating system, sharing the kernel with other containers. Thus, it enjoys
the resource isolation and allocation benefits of VMs but is much more
portable and efficient.
似乎他需要做每个container里面所有bin/lib 和 local OS的衔接，这个不好做吧？比
如linux 里面用fork() exec(), windows里是createProcess(), docker是不是都得安
排好这些？
H*e
4 楼
Wow, on the top list!
Well, I never expect to be on the top list. This reason is that I am not
here very often. Also apologize to those are discussing about the topic and
expect me to give my opinion.
I believe that the previous title regarding to someone retract her paper is
misleading. So it is necessary to clear some issue and have an opportunity
to draw more discussion. Now back to the stem cell issue not the Amy or
Carla although name may be mentioned but please ignore my own personal
opinion on both of them. Also I like to restrict my view on lung and lung
cancer in case that I forget type lung.
1. Lung stem cell?
Is there lung stem cell? Unlike many other tissues, the lung tissue
turnover is very very slow. So once, it has been almost accepted that there
is no stem cells in lung. This is changed until everyone accepted the lung
epithelial injury model: chemical induced lung injury. Specific layer of
epithelial can be “removed” by carcinogen although the mechanism is not
completely understood. So the idea is that there are unclear stem cells: 1)
to join Clara cells recovery the airway and bronchial epithelium; and 2) to
become type II cells and then type I cells to repair alveolar.
Now where is the stem cell population? Carla Kim’s Cell paper found BASCs
and a almost perfect situation to solve it. This is not only the perfect
new type of cells but also perfect location in term of lung anatomy. Her
other works even pointed to the direction that lung cancer is from BASCs.
However, it then became to be too good? There are people arguing the wrong
technology or wrong marker in Carla’s work. There are people who
identified new stem cells with new identity. Then Carla argued back that
others used wrong antibody. (Please forgive me ignore the reference because
it is very easy to find on pubmed!)
Then, partial answer is from Hogan’s work using the transgenic mouse to
track the lineage. The conclusion is that Clara cells in airway and
Bronchial epithelium is self renew population. So Clara cells can to self
repair! Can we call Clara cells stem cells? Or it is just because there
are too many! And beyond our imagine about the “very small number of cells
” in lung?
I said “partial” above. The reason is the unanswered question regarding
to type II cells? Way back to decades ago, text book said type II, like
Clara cells, can repopulate itself. In Carla’s earlier year seminar, she
gave very strong statement that there was no evidence about type II
repopulation. I personally hate any strong statement like Amy’s no
transdifferentiation. However, this is no clear answer!
2. Lung cancer stem cells?
Without mentioning how people using the stem cell marker to search cancer
stem cells, this concept may not be right in lung cancer. Narrow down to
adenocarcinoma since Kras and VEGF models’ major/only consequence. Earlier
work used Tag can reach the same tumor by CCSP or SPC promoter, concluding
that tumor could be from both type II and Clara cells. This seems confirmed
by carcinogen induced AJ mouse tumor (I always wonder why this strain get
tumor but not the common Black strain?) and by EM too. Then people found
that CCSP does not express well in tumor; so a theory is that Clara cells
no longer express CCSP when it become tumor and somehow the gene is shut
down. Then why the transgene remains on? By selection?
So if there is lung cancer stem cell, it should be more than one type, at
least one for typeII tumor and one for Clara tumor. As matter of fact, I
suspect it for long time when I was a strong believer of cancer stem cell.
This seems being answered by Carla’s Cell Stem Cell paper recently that
Kras and EGFR tumor stem cells have different potency and identity (?).
Then are they all from BASCs? Or other common population?
I had done experiment to express Kras or EGFR in either typeII or Clara
cells but found that they all form tumors. An experiment that I designed to
get the answer but generate more question!
3. What is lung cancer origin?
In the above discussion, I more or less touched this issue. By microarray,
there are 6-7 types of NSCLC and, among them, there are at least 3-4
different adenocarcinoma. This is human case. Is mouse same of different?
For many years, I try not to touch this issue because I know I only care
about result and publication. Now this becomes concept issue. I have been
asked for it. I have no answer. But to Kras model, I like to say this only
represent one type of adenocarcinoma. Then what is the origin of Kras lung
cancer in mouse? By histology, I see most tumors in alveolar. So I vote
for typeII cells. Then question is what will happen if someone see a tumor
in bronchial.
Why this is a concern? I care about this issue from my concern about which
type of cells may act like stem cells then cancer stem cells. But my friend
in carcinogen field told me that this is very important. Smoke carcinogen
can only be metabolized by P450 Cyp2a13, which only is expressed in airway
and bronchial epithelium not alveolar type II cells. The injury is seen in
bronchial. But DNA adduct (I know little about this term) was seen in both
type of cells? To them, they like to know which cell is the targeted cells
that generate mutation. Then I told him both cells can form tumor by
arguing that only 20% NSLC is related to smoke. Practically, I then start
to wonder if I can identify the origin of certain lung cancer I may choose
the right cells to study the initiation stage. Now which cells to choose,
typeII or Clara? So I selected BASCs for some time and realized that these
is no such thing. Then what is my next cell?
4. Stem cell population in cell lines?
I read some comments about the cell lines. It recalled me a manuscript that
I had reviewed. This manuscript, like some of them out there, used the
markers (SCA, CD133, CD166…) to stain MCF7 and SW480 cells for cancer stem
cells. I rejected it because I know that the chromosome number in a plate
of cells vary between 1N to 4N and their identities may vary by some markers
. However, not every reviewer agrees or knows this fact. One has not
problem to find this type of work. Indeed, there is a paper which did all
“stem cell marker” staining on the NCI cells and reported all the
percentage for each stem cell markers. It turns out that some cells has >90
% stem cells and some has <1%. I believe that this is great paper that
gives people the fact and they can choose what to think. To me, a single
cell of cell line can form not only the colony but also tumor without too
much problems and by concept cell line is stem cell. Then, there is no stem
cell because they are all stem cells now. Also different cell lines from
the same cancer can have different identities. Then my guess is that each
individual tumor has its own specific stem cell. Why we work on stem cells?
5. What I am going to do?
Now back to earth, I hate this concept like many senior scientists in the
field but I have to follow it in case that … The other reason that I did
not stop working on “lung cancer stem cells” by using different markers is
the application of specific marker producing a defined population of cancer
cells, which may be more “pure” for other experiment such as microarray
etc. At least, the experiment can be reproduced. Otherwise, using the
primary tumor even Kras mouse, I found the result varies from time to time.
In case that I used the one right marker that people call it stem cell
marker someday, I …
Again, I am not here very often. If there is anything wrong, this is
restricted to BBS discussion or forgive me base on how much I typed tonight.
If you need my help, I do not want to mislead you as I already did to
myself as described above. If you like to have more discussion, I am open
for it but again I am not here very often. Also please no personal attack.
I am not feeling well by mentioning Amy and Clara since we know each other
well.
Well, I never expect to be on the top list. This reason is that I am not
here very often. Also apologize to those are discussing about the topic and
expect me to give my opinion.
I believe that the previous title regarding to someone retract her paper is
misleading. So it is necessary to clear some issue and have an opportunity
to draw more discussion. Now back to the stem cell issue not the Amy or
Carla although name may be mentioned but please ignore my own personal
opinion on both of them. Also I like to restrict my view on lung and lung
cancer in case that I forget type lung.
1. Lung stem cell?
Is there lung stem cell? Unlike many other tissues, the lung tissue
turnover is very very slow. So once, it has been almost accepted that there
is no stem cells in lung. This is changed until everyone accepted the lung
epithelial injury model: chemical induced lung injury. Specific layer of
epithelial can be “removed” by carcinogen although the mechanism is not
completely understood. So the idea is that there are unclear stem cells: 1)
to join Clara cells recovery the airway and bronchial epithelium; and 2) to
become type II cells and then type I cells to repair alveolar.
Now where is the stem cell population? Carla Kim’s Cell paper found BASCs
and a almost perfect situation to solve it. This is not only the perfect
new type of cells but also perfect location in term of lung anatomy. Her
other works even pointed to the direction that lung cancer is from BASCs.
However, it then became to be too good? There are people arguing the wrong
technology or wrong marker in Carla’s work. There are people who
identified new stem cells with new identity. Then Carla argued back that
others used wrong antibody. (Please forgive me ignore the reference because
it is very easy to find on pubmed!)
Then, partial answer is from Hogan’s work using the transgenic mouse to
track the lineage. The conclusion is that Clara cells in airway and
Bronchial epithelium is self renew population. So Clara cells can to self
repair! Can we call Clara cells stem cells? Or it is just because there
are too many! And beyond our imagine about the “very small number of cells
” in lung?
I said “partial” above. The reason is the unanswered question regarding
to type II cells? Way back to decades ago, text book said type II, like
Clara cells, can repopulate itself. In Carla’s earlier year seminar, she
gave very strong statement that there was no evidence about type II
repopulation. I personally hate any strong statement like Amy’s no
transdifferentiation. However, this is no clear answer!
2. Lung cancer stem cells?
Without mentioning how people using the stem cell marker to search cancer
stem cells, this concept may not be right in lung cancer. Narrow down to
adenocarcinoma since Kras and VEGF models’ major/only consequence. Earlier
work used Tag can reach the same tumor by CCSP or SPC promoter, concluding
that tumor could be from both type II and Clara cells. This seems confirmed
by carcinogen induced AJ mouse tumor (I always wonder why this strain get
tumor but not the common Black strain?) and by EM too. Then people found
that CCSP does not express well in tumor; so a theory is that Clara cells
no longer express CCSP when it become tumor and somehow the gene is shut
down. Then why the transgene remains on? By selection?
So if there is lung cancer stem cell, it should be more than one type, at
least one for typeII tumor and one for Clara tumor. As matter of fact, I
suspect it for long time when I was a strong believer of cancer stem cell.
This seems being answered by Carla’s Cell Stem Cell paper recently that
Kras and EGFR tumor stem cells have different potency and identity (?).
Then are they all from BASCs? Or other common population?
I had done experiment to express Kras or EGFR in either typeII or Clara
cells but found that they all form tumors. An experiment that I designed to
get the answer but generate more question!
3. What is lung cancer origin?
In the above discussion, I more or less touched this issue. By microarray,
there are 6-7 types of NSCLC and, among them, there are at least 3-4
different adenocarcinoma. This is human case. Is mouse same of different?
For many years, I try not to touch this issue because I know I only care
about result and publication. Now this becomes concept issue. I have been
asked for it. I have no answer. But to Kras model, I like to say this only
represent one type of adenocarcinoma. Then what is the origin of Kras lung
cancer in mouse? By histology, I see most tumors in alveolar. So I vote
for typeII cells. Then question is what will happen if someone see a tumor
in bronchial.
Why this is a concern? I care about this issue from my concern about which
type of cells may act like stem cells then cancer stem cells. But my friend
in carcinogen field told me that this is very important. Smoke carcinogen
can only be metabolized by P450 Cyp2a13, which only is expressed in airway
and bronchial epithelium not alveolar type II cells. The injury is seen in
bronchial. But DNA adduct (I know little about this term) was seen in both
type of cells? To them, they like to know which cell is the targeted cells
that generate mutation. Then I told him both cells can form tumor by
arguing that only 20% NSLC is related to smoke. Practically, I then start
to wonder if I can identify the origin of certain lung cancer I may choose
the right cells to study the initiation stage. Now which cells to choose,
typeII or Clara? So I selected BASCs for some time and realized that these
is no such thing. Then what is my next cell?
4. Stem cell population in cell lines?
I read some comments about the cell lines. It recalled me a manuscript that
I had reviewed. This manuscript, like some of them out there, used the
markers (SCA, CD133, CD166…) to stain MCF7 and SW480 cells for cancer stem
cells. I rejected it because I know that the chromosome number in a plate
of cells vary between 1N to 4N and their identities may vary by some markers
. However, not every reviewer agrees or knows this fact. One has not
problem to find this type of work. Indeed, there is a paper which did all
“stem cell marker” staining on the NCI cells and reported all the
percentage for each stem cell markers. It turns out that some cells has >90
% stem cells and some has <1%. I believe that this is great paper that
gives people the fact and they can choose what to think. To me, a single
cell of cell line can form not only the colony but also tumor without too
much problems and by concept cell line is stem cell. Then, there is no stem
cell because they are all stem cells now. Also different cell lines from
the same cancer can have different identities. Then my guess is that each
individual tumor has its own specific stem cell. Why we work on stem cells?
5. What I am going to do?
Now back to earth, I hate this concept like many senior scientists in the
field but I have to follow it in case that … The other reason that I did
not stop working on “lung cancer stem cells” by using different markers is
the application of specific marker producing a defined population of cancer
cells, which may be more “pure” for other experiment such as microarray
etc. At least, the experiment can be reproduced. Otherwise, using the
primary tumor even Kras mouse, I found the result varies from time to time.
In case that I used the one right marker that people call it stem cell
marker someday, I …
Again, I am not here very often. If there is anything wrong, this is
restricted to BBS discussion or forgive me base on how much I typed tonight.
If you need my help, I do not want to mislead you as I already did to
myself as described above. If you like to have more discussion, I am open
for it but again I am not here very often. Also please no personal attack.
I am not feeling well by mentioning Amy and Clara since we know each other
well.
x*0
5 楼
POSITION SUMMARY
A Senior Scientist who will play a key role in new drug characterization and
analysis using LC/MS in research and development. Major responsibilities
include bioanalytical assay development for drug DMPK studies and peptide/
protein and antibody analysis in support of drug candidate selection,
preclinical and IND-enabling studies
ESSENTIAL FUNCTIONS
- Peptide/protein and antibody analysis using Agilent QTOF
- Developing in vitro DMPK assays using SCIEX QTRAP including metabolic
stability, metabolite profiling, structure elucidation, and CYP450
inhibition assays
- Preclinical bioanalytical assays for PK studies to determine drug
concentration in plasma, urine, and different tissues
- PK calculations and interpretation using Phoenix WinNonlin software
- LC/MS instrument maintenance and trouble shooting
EDUCATION/EXPERIENCE REQUIREMENTS
Ph.D in chemistry with more than 7 years pharmaceutical experience using LC/
MS
REQUIRED COMPETENCIES – KNOWLEDGE, SKILLS, ABILITIES
- Expert in Mass Spectrometry for small molecule and protein analysis
- Strong knowledge in DMPK study
- Skillful in bioanalytical assay development
If you feel interested, please contact Sherry via email [email protected]
com
Thanks
A Senior Scientist who will play a key role in new drug characterization and
analysis using LC/MS in research and development. Major responsibilities
include bioanalytical assay development for drug DMPK studies and peptide/
protein and antibody analysis in support of drug candidate selection,
preclinical and IND-enabling studies
ESSENTIAL FUNCTIONS
- Peptide/protein and antibody analysis using Agilent QTOF
- Developing in vitro DMPK assays using SCIEX QTRAP including metabolic
stability, metabolite profiling, structure elucidation, and CYP450
inhibition assays
- Preclinical bioanalytical assays for PK studies to determine drug
concentration in plasma, urine, and different tissues
- PK calculations and interpretation using Phoenix WinNonlin software
- LC/MS instrument maintenance and trouble shooting
EDUCATION/EXPERIENCE REQUIREMENTS
Ph.D in chemistry with more than 7 years pharmaceutical experience using LC/
MS
REQUIRED COMPETENCIES – KNOWLEDGE, SKILLS, ABILITIES
- Expert in Mass Spectrometry for small molecule and protein analysis
- Strong knowledge in DMPK study
- Skillful in bioanalytical assay development
If you feel interested, please contact Sherry via email [email protected]
com
Thanks
f*t
6 楼
做他那个位置的人 要保护的是整个家族 fredo曾经胳膊肘往外拐 不杀可能也什么事都
没有 但是作为教父 要不不做 做就做绝
没有 但是作为教父 要不不做 做就做绝
t*b
7 楼
目前没有，bluray player尽管有些能联网，但没有看到能支持第三方开发的。
z*e
8 楼
就是一个底层的跨平台的container
就认为是没有任何其他类库的一个轻量级的垮os封装
docker的流行充分说明没有多少程序员对于os有兴趣的
底层的东西不是被这个封装就是被那个封装
本质上说，就是程序员不愿意碰这些底层系统软件的缘故
就认为是没有任何其他类库的一个轻量级的垮os封装
docker的流行充分说明没有多少程序员对于os有兴趣的
底层的东西不是被这个封装就是被那个封装
本质上说，就是程序员不愿意碰这些底层系统软件的缘故
h*n
9 楼
great post.
To me, the cellular origin of a specific lung cancer is one of the most
important questions.
When I have time I will discuss more.
To me, the cellular origin of a specific lung cancer is one of the most
important questions.
When I have time I will discuss more.
e*2
10 楼
好地方 尔湾公寓价格均价多少？
and
【在 x**********0 的大作中提到】
: POSITION SUMMARY
: A Senior Scientist who will play a key role in new drug characterization and
: analysis using LC/MS in research and development. Major responsibilities
: include bioanalytical assay development for drug DMPK studies and peptide/
: protein and antibody analysis in support of drug candidate selection,
: preclinical and IND-enabling studies
: ESSENTIAL FUNCTIONS
: - Peptide/protein and antibody analysis using Agilent QTOF
: - Developing in vitro DMPK assays using SCIEX QTRAP including metabolic
: stability, metabolite profiling, structure elucidation, and CYP450
and
【在 x**********0 的大作中提到】
: POSITION SUMMARY
: A Senior Scientist who will play a key role in new drug characterization and
: analysis using LC/MS in research and development. Major responsibilities
: include bioanalytical assay development for drug DMPK studies and peptide/
: protein and antibody analysis in support of drug candidate selection,
: preclinical and IND-enabling studies
: ESSENTIAL FUNCTIONS
: - Peptide/protein and antibody analysis using Agilent QTOF
: - Developing in vitro DMPK assays using SCIEX QTRAP including metabolic
: stability, metabolite profiling, structure elucidation, and CYP450
g*n
11 楼
这个要看第三集， 他女儿问他是不是order the death of your bro.
【在 f*******t 的大作中提到】
: 做他那个位置的人 要保护的是整个家族 fredo曾经胳膊肘往外拐 不杀可能也什么事都
: 没有 但是作为教父 要不不做 做就做绝
【在 f*******t 的大作中提到】
: 做他那个位置的人 要保护的是整个家族 fredo曾经胳膊肘往外拐 不杀可能也什么事都
: 没有 但是作为教父 要不不做 做就做绝
g*e
12 楼
就是说没法做fork这些？
主要针对js node 这种网络应用？
【在 z****e 的大作中提到】
: 就是一个底层的跨平台的container
: 就认为是没有任何其他类库的一个轻量级的垮os封装
: docker的流行充分说明没有多少程序员对于os有兴趣的
: 底层的东西不是被这个封装就是被那个封装
: 本质上说，就是程序员不愿意碰这些底层系统软件的缘故
主要针对js node 这种网络应用？
【在 z****e 的大作中提到】
: 就是一个底层的跨平台的container
: 就认为是没有任何其他类库的一个轻量级的垮os封装
: docker的流行充分说明没有多少程序员对于os有兴趣的
: 底层的东西不是被这个封装就是被那个封装
: 本质上说，就是程序员不愿意碰这些底层系统软件的缘故
r*e
13 楼
非常不错的总结！
我也比较支持KRas induced adenocarcinoma是从type2 cell出来的，从histology很容
易看到。
另外ccsp promoter的specificity比较难说，至少ccsp-rtTA的表达在type2 cell。我当
时看某些文献也糊涂了半天。见G&D 2001 15:3249
and
is
opportunity
【在 H*****e 的大作中提到】
: Wow, on the top list!
: Well, I never expect to be on the top list. This reason is that I am not
: here very often. Also apologize to those are discussing about the topic and
: expect me to give my opinion.
: I believe that the previous title regarding to someone retract her paper is
: misleading. So it is necessary to clear some issue and have an opportunity
: to draw more discussion. Now back to the stem cell issue not the Amy or
: Carla although name may be mentioned but please ignore my own personal
: opinion on both of them. Also I like to restrict my view on lung and lung
: cancer in case that I forget type lung.
我也比较支持KRas induced adenocarcinoma是从type2 cell出来的，从histology很容
易看到。
另外ccsp promoter的specificity比较难说，至少ccsp-rtTA的表达在type2 cell。我当
时看某些文献也糊涂了半天。见G&D 2001 15:3249
and
is
opportunity
【在 H*****e 的大作中提到】
: Wow, on the top list!
: Well, I never expect to be on the top list. This reason is that I am not
: here very often. Also apologize to those are discussing about the topic and
: expect me to give my opinion.
: I believe that the previous title regarding to someone retract her paper is
: misleading. So it is necessary to clear some issue and have an opportunity
: to draw more discussion. Now back to the stem cell issue not the Amy or
: Carla although name may be mentioned but please ignore my own personal
: opinion on both of them. Also I like to restrict my view on lung and lung
: cancer in case that I forget type lung.
s*i
14 楼
这还要问吗，这么大事没他点头下面的人谁敢做啊。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 这个要看第三集， 他女儿问他是不是order the death of your bro.
【在 g*****n 的大作中提到】
: 这个要看第三集， 他女儿问他是不是order the death of your bro.
g*e
15 楼
以及java这种不care平台的语言？
H*e
16 楼
No evidence!
all
all
g*n
17 楼
是讲他还是后悔杀了fredo的， 那个时候的fredo已经是泄了气的皮球了
【在 s*******i 的大作中提到】
: 这还要问吗，这么大事没他点头下面的人谁敢做啊。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 这还要问吗，这么大事没他点头下面的人谁敢做啊。
l*n
18 楼
docker底层只是linux，在windows/mac里是跑在linux虚拟机上的
enjoys
【在 g*********e 的大作中提到】
: Docker
: The Docker Engine container comprises just the application and its
: dependencies. It runs as an isolated process in userspace on the host
: operating system, sharing the kernel with other containers. Thus, it enjoys
: the resource isolation and allocation benefits of VMs but is much more
: portable and efficient.
: 似乎他需要做每个container里面所有bin/lib 和 local OS的衔接，这个不好做吧？比
: 如linux 里面用fork() exec(), windows里是createProcess(), docker是不是都得安
: 排好这些？
enjoys
【在 g*********e 的大作中提到】
: Docker
: The Docker Engine container comprises just the application and its
: dependencies. It runs as an isolated process in userspace on the host
: operating system, sharing the kernel with other containers. Thus, it enjoys
: the resource isolation and allocation benefits of VMs but is much more
: portable and efficient.
: 似乎他需要做每个container里面所有bin/lib 和 local OS的衔接，这个不好做吧？比
: 如linux 里面用fork() exec(), windows里是createProcess(), docker是不是都得安
: 排好这些？
w*9
19 楼
my mistake. No bother
【在 H*****e 的大作中提到】
: No evidence!
:
: all
【在 H*****e 的大作中提到】
: No evidence!
:
: all
i*t
20 楼
原因背叛家族
不过这个杀 其实蛮冲动的，老教父肯定不会干这种事情的
碗面mike 也很后悔这件事情
所以你可以认为是冲动杀的
【在 g****a 的大作中提到】
: 第二集, 为什么mike最后还是要杀掉fredo?
不过这个杀 其实蛮冲动的，老教父肯定不会干这种事情的
碗面mike 也很后悔这件事情
所以你可以认为是冲动杀的
【在 g****a 的大作中提到】
: 第二集, 为什么mike最后还是要杀掉fredo?
z*e
21 楼
可以吧
docker主要是谁在乎呢？
主要是qa还有operation那些人在乎
因为开发自身不可能搞不清楚自己运行环境
但是qa和operation这些会搞不清楚，每次看文档很痛苦
经常出问题，所以这个东西主要是qa和operation的人需要
我觉得就是windows上一个linux的vm而已
或者说是一个简化版的linux vm，因为docker自身不认为自己是vm
【在 g*********e 的大作中提到】
: 就是说没法做fork这些？
: 主要针对js node 这种网络应用？
docker主要是谁在乎呢？
主要是qa还有operation那些人在乎
因为开发自身不可能搞不清楚自己运行环境
但是qa和operation这些会搞不清楚，每次看文档很痛苦
经常出问题，所以这个东西主要是qa和operation的人需要
我觉得就是windows上一个linux的vm而已
或者说是一个简化版的linux vm，因为docker自身不认为自己是vm
【在 g*********e 的大作中提到】
: 就是说没法做fork这些？
: 主要针对js node 这种网络应用？
h*n
22 楼
if AT2 cell is stem cell, there will be too many stem cells.
AT2 cell should be differentiated cell.
all
【在 w**********9 的大作中提到】
: my mistake. No bother
AT2 cell should be differentiated cell.
all
【在 w**********9 的大作中提到】
: my mistake. No bother
e*g
23 楼
可能他不杀, 就破坏了规据,以后就可能有人心存侥幸了
【在 s*******i 的大作中提到】
: 这还要问吗，这么大事没他点头下面的人谁敢做啊。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 这还要问吗，这么大事没他点头下面的人谁敢做啊。
N*m
24 楼
http://en.wikipedia.org/wiki/LXC
enjoys
【在 g*********e 的大作中提到】
: Docker
: The Docker Engine container comprises just the application and its
: dependencies. It runs as an isolated process in userspace on the host
: operating system, sharing the kernel with other containers. Thus, it enjoys
: the resource isolation and allocation benefits of VMs but is much more
: portable and efficient.
: 似乎他需要做每个container里面所有bin/lib 和 local OS的衔接，这个不好做吧？比
: 如linux 里面用fork() exec(), windows里是createProcess(), docker是不是都得安
: 排好这些？
enjoys
【在 g*********e 的大作中提到】
: Docker
: The Docker Engine container comprises just the application and its
: dependencies. It runs as an isolated process in userspace on the host
: operating system, sharing the kernel with other containers. Thus, it enjoys
: the resource isolation and allocation benefits of VMs but is much more
: portable and efficient.
: 似乎他需要做每个container里面所有bin/lib 和 local OS的衔接，这个不好做吧？比
: 如linux 里面用fork() exec(), windows里是createProcess(), docker是不是都得安
: 排好这些？
H*e
25 楼
I was asked a question whether it is meaningful to search the cancer origin
of lung cancer in kras model.
Actually, I found that I have no answer after taking more thought about it
and why I am doing it. So I open it for more discussion:
The promoter driving Kras is SP-C, active in both clara and type II cells.
I get myself into it because of Carla's finding on the stem cells. Since I
could not find the evidence to support stem cells, I then asked myself which
cell can form cancer. Obviously, both can based on literature. So I am
really lost on this project. As for Kras, it is then probably not important
since it may only represents for one out 6-7 human lung adenocarcinoma.
Then am I on it because I am on it?
The only reason that I guess that I like to continue is also from Carla's
work on the Kras and EGFR stem cells, which suggests that different gene
mutation may have different impacts on different cells.
of lung cancer in kras model.
Actually, I found that I have no answer after taking more thought about it
and why I am doing it. So I open it for more discussion:
The promoter driving Kras is SP-C, active in both clara and type II cells.
I get myself into it because of Carla's finding on the stem cells. Since I
could not find the evidence to support stem cells, I then asked myself which
cell can form cancer. Obviously, both can based on literature. So I am
really lost on this project. As for Kras, it is then probably not important
since it may only represents for one out 6-7 human lung adenocarcinoma.
Then am I on it because I am on it?
The only reason that I guess that I like to continue is also from Carla's
work on the Kras and EGFR stem cells, which suggests that different gene
mutation may have different impacts on different cells.
a*a
26 楼
啥冲动啊
告密者必须死，这是西西里的规矩
迈克放过他哥哥，就会有别人同样犯规
【在 i******t 的大作中提到】
: 原因背叛家族
: 不过这个杀 其实蛮冲动的，老教父肯定不会干这种事情的
: 碗面mike 也很后悔这件事情
: 所以你可以认为是冲动杀的
告密者必须死，这是西西里的规矩
迈克放过他哥哥，就会有别人同样犯规
【在 i******t 的大作中提到】
: 原因背叛家族
: 不过这个杀 其实蛮冲动的，老教父肯定不会干这种事情的
: 碗面mike 也很后悔这件事情
: 所以你可以认为是冲动杀的
k*0
27 楼
同意，对IT Admin是好消息，对搞开发的来说影响不大。
【在 z****e 的大作中提到】
: 可以吧
: docker主要是谁在乎呢？
: 主要是qa还有operation那些人在乎
: 因为开发自身不可能搞不清楚自己运行环境
: 但是qa和operation这些会搞不清楚，每次看文档很痛苦
: 经常出问题，所以这个东西主要是qa和operation的人需要
: 我觉得就是windows上一个linux的vm而已
: 或者说是一个简化版的linux vm，因为docker自身不认为自己是vm
【在 z****e 的大作中提到】
: 可以吧
: docker主要是谁在乎呢？
: 主要是qa还有operation那些人在乎
: 因为开发自身不可能搞不清楚自己运行环境
: 但是qa和operation这些会搞不清楚，每次看文档很痛苦
: 经常出问题，所以这个东西主要是qa和operation的人需要
: 我觉得就是windows上一个linux的vm而已
: 或者说是一个简化版的linux vm，因为docker自身不认为自己是vm
g*a
28 楼
多谢各位解答
我疑惑的就是,mike也是重视家庭的人, 貌似他所作的一切最终目的和他爸一样, 是为
了维持他的家族
所以杀掉fredo有点不合拍
而且之前他其实是放了fredo生路的 ,只是永远不见而已
后来那么煽情的拥抱之后, 竟然又杀掉了他, 这个有点令人费解
可能每天看到fredo, 反而提醒了他很多
我疑惑的就是,mike也是重视家庭的人, 貌似他所作的一切最终目的和他爸一样, 是为
了维持他的家族
所以杀掉fredo有点不合拍
而且之前他其实是放了fredo生路的 ,只是永远不见而已
后来那么煽情的拥抱之后, 竟然又杀掉了他, 这个有点令人费解
可能每天看到fredo, 反而提醒了他很多
a*n
29 楼
主要是cgroup, aufs 和iptables 。docker其实最主要是dockerfile 每一行对应aufs
的管理。这个以前的lxc没有。
的管理。这个以前的lxc没有。
g*a
30 楼
mike的作为和老教父其实一样
为什么老教父家庭和谐, 很成功的样子
而Mike最后有点妻离子散, 很凄凉的感觉?
是时代变了么? 有其他深层原因没有
为什么老教父家庭和谐, 很成功的样子
而Mike最后有点妻离子散, 很凄凉的感觉?
是时代变了么? 有其他深层原因没有
b*s
31 楼
Docker还有个好处就是开发和测试以及发布环境一致，我们一些非关键应用现在都开始
用docker了，尤其我们机器升级很频繁，好处还是很大的
【在 z****e 的大作中提到】
: 可以吧
: docker主要是谁在乎呢？
: 主要是qa还有operation那些人在乎
: 因为开发自身不可能搞不清楚自己运行环境
: 但是qa和operation这些会搞不清楚，每次看文档很痛苦
: 经常出问题，所以这个东西主要是qa和operation的人需要
: 我觉得就是windows上一个linux的vm而已
: 或者说是一个简化版的linux vm，因为docker自身不认为自己是vm
用docker了，尤其我们机器升级很频繁，好处还是很大的
【在 z****e 的大作中提到】
: 可以吧
: docker主要是谁在乎呢？
: 主要是qa还有operation那些人在乎
: 因为开发自身不可能搞不清楚自己运行环境
: 但是qa和operation这些会搞不清楚，每次看文档很痛苦
: 经常出问题，所以这个东西主要是qa和operation的人需要
: 我觉得就是windows上一个linux的vm而已
: 或者说是一个简化版的linux vm，因为docker自身不认为自己是vm
p*n
32 楼
仓禀足而知礼节 他妻子受的教育太好
【在 g****a 的大作中提到】
: mike的作为和老教父其实一样
: 为什么老教父家庭和谐, 很成功的样子
: 而Mike最后有点妻离子散, 很凄凉的感觉?
: 是时代变了么? 有其他深层原因没有
【在 g****a 的大作中提到】
: mike的作为和老教父其实一样
: 为什么老教父家庭和谐, 很成功的样子
: 而Mike最后有点妻离子散, 很凄凉的感觉?
: 是时代变了么? 有其他深层原因没有
g*a
33 楼
不知道你说的礼节是啥? 作了CEO或者议员Kay就觉得合乎礼节了?
但你让我想起他们俩的一段对话, 大意如下
Mike: people who are responsible for other people are like that, senators
or president.
Kay: don't be naive. senators and president dont have people killed.
Mike: oh...now who's being naive?
【在 p******n 的大作中提到】
: 仓禀足而知礼节 他妻子受的教育太好
但你让我想起他们俩的一段对话, 大意如下
Mike: people who are responsible for other people are like that, senators
or president.
Kay: don't be naive. senators and president dont have people killed.
Mike: oh...now who's being naive?
【在 p******n 的大作中提到】
: 仓禀足而知礼节 他妻子受的教育太好
a*a
34 楼
你还是没看懂
Mike说" I dont wanna anything happen to him when our mother is alive"
就是说他妈死后再杀，免得妈妈伤心
发觉你们看这个真是很不仔细啊
【在 g****a 的大作中提到】
: 多谢各位解答
: 我疑惑的就是,mike也是重视家庭的人, 貌似他所作的一切最终目的和他爸一样, 是为
: 了维持他的家族
: 所以杀掉fredo有点不合拍
: 而且之前他其实是放了fredo生路的 ,只是永远不见而已
: 后来那么煽情的拥抱之后, 竟然又杀掉了他, 这个有点令人费解
: 可能每天看到fredo, 反而提醒了他很多
g*a
35 楼
这个解释非常有道理
【在 a****a 的大作中提到】
:
: 你还是没看懂
: Mike说" I dont wanna anything happen to him when our mother is alive"
: 就是说他妈死后再杀，免得妈妈伤心
: 发觉你们看这个真是很不仔细啊
【在 a****a 的大作中提到】
:
: 你还是没看懂
: Mike说" I dont wanna anything happen to him when our mother is alive"
: 就是说他妈死后再杀，免得妈妈伤心
: 发觉你们看这个真是很不仔细啊
n*r
36 楼
michael杀fredo是fredo要杀michael在先。
a*a
37 楼
你没看懂她的问题
【在 n**********r 的大作中提到】
: michael杀fredo是fredo要杀michael在先。
【在 n**********r 的大作中提到】
: michael杀fredo是fredo要杀michael在先。
n*r
38 楼
什么问题重复一遍。
【在 a****a 的大作中提到】
: 你没看懂她的问题
【在 a****a 的大作中提到】
: 你没看懂她的问题
a*a
39 楼
他问的是为什么Mike要在fredo彻底失败以后还要杀他
【在 n**********r 的大作中提到】
: 什么问题重复一遍。
【在 n**********r 的大作中提到】
: 什么问题重复一遍。
n*r
40 楼
。。。。。。
我已经回答了。
第二集开头在nevada的家里开完party后，两个刺客朝michael的卧室开枪，试图杀死
michael和他的老婆，这个是Fredo被Hyman Roth收买干出来的事情。michael后来查清
后当然要干掉fredo，而且fredo在古巴拒绝michael的一起上飞机的请求也印证了他心
里有鬼。
【在 a****a 的大作中提到】
: 他问的是为什么Mike要在fredo彻底失败以后还要杀他
我已经回答了。
第二集开头在nevada的家里开完party后，两个刺客朝michael的卧室开枪，试图杀死
michael和他的老婆，这个是Fredo被Hyman Roth收买干出来的事情。michael后来查清
后当然要干掉fredo，而且fredo在古巴拒绝michael的一起上飞机的请求也印证了他心
里有鬼。
【在 a****a 的大作中提到】
: 他问的是为什么Mike要在fredo彻底失败以后还要杀他
g*a
41 楼
多谢
可能是我没问明白
但acidia同学的确解答了我真正的疑问
mike刚知情的时候放了fredo生路, 他只是说fredo来看妈妈的时候通知他, 他好躲开.
没有要杀fredo的迹象
反而后来在connie鼓动下, 在mama葬礼上和fredo拥抱合好, 这之后杀了他.
我就是疑问这个
【在 n**********r 的大作中提到】
: 。。。。。。
: 我已经回答了。
: 第二集开头在nevada的家里开完party后，两个刺客朝michael的卧室开枪，试图杀死
: michael和他的老婆，这个是Fredo被Hyman Roth收买干出来的事情。michael后来查清
: 后当然要干掉fredo，而且fredo在古巴拒绝michael的一起上飞机的请求也印证了他心
: 里有鬼。
可能是我没问明白
但acidia同学的确解答了我真正的疑问
mike刚知情的时候放了fredo生路, 他只是说fredo来看妈妈的时候通知他, 他好躲开.
没有要杀fredo的迹象
反而后来在connie鼓动下, 在mama葬礼上和fredo拥抱合好, 这之后杀了他.
我就是疑问这个
【在 n**********r 的大作中提到】
: 。。。。。。
: 我已经回答了。
: 第二集开头在nevada的家里开完party后，两个刺客朝michael的卧室开枪，试图杀死
: michael和他的老婆，这个是Fredo被Hyman Roth收买干出来的事情。michael后来查清
: 后当然要干掉fredo，而且fredo在古巴拒绝michael的一起上飞机的请求也印证了他心
: 里有鬼。
c*e
42 楼
mike在葬礼上和fredo拥抱的那一段有个镜头是他抱着fredo，和他的保镖有个眼神的交
流。那个眼神感觉就是他给的go-ahead. 所以我觉得那个拥抱并不是mike原谅fredo，他只是
在给大家做戏，就像第一集里面他要选在给connie的儿子做教父的那个时刻来暗杀其他
家族的头。
流。那个眼神感觉就是他给的go-ahead. 所以我觉得那个拥抱并不是mike原谅fredo，他只是
在给大家做戏，就像第一集里面他要选在给connie的儿子做教父的那个时刻来暗杀其他
家族的头。
n*0
43 楼
坐到那个位置上，已经不是常人思路了。
我们看不懂很正常。杀不杀，于他都是可能的。
他已经不是一个有正常情感的人了。他的“事业”把他彻底变成了一个monster, smart
, strong, intelligent, powerful, but a freak. Happiness is completely out of
his reach.
他的人生意义，已经完全在于对这个”事业“的追求了。没有这个，他就什么也不是。
He has nothing but his "career".
【在 g****a 的大作中提到】
: 第二集, 为什么mike最后还是要杀掉fredo?
我们看不懂很正常。杀不杀，于他都是可能的。
他已经不是一个有正常情感的人了。他的“事业”把他彻底变成了一个monster, smart
, strong, intelligent, powerful, but a freak. Happiness is completely out of
his reach.
他的人生意义，已经完全在于对这个”事业“的追求了。没有这个，他就什么也不是。
He has nothing but his "career".
【在 g****a 的大作中提到】
: 第二集, 为什么mike最后还是要杀掉fredo?
n*r
44 楼
让michael下定决心杀fredo的事情是他们两个人在nevada湖边小屋里面的对话。因为
michael对fredo很了解，这个人软弱，无能，爱bang waitress，当年在las vegas就被
外人当狗使唤。michael在谈话之前还幻想fredo只是糊涂笨蛋上了roth的当，没想到
fredo说出他是大哥，他也要在家族里说话算数的话，这个就使得fredo成为了暗杀
michael事件的主谋之一，如果fredo有了杀害michael的想法并且付诸实施，虽然没成
功，但是在michael立足未稳的时候肯定要解决这个心腹大患。至于留着他一条命，只
是渲染michael还是有一些人情味的。这种事情在历史上屡见不鲜，具体请参考明史和
近现代史。呵呵。
.
【在 g****a 的大作中提到】
: 多谢
: 可能是我没问明白
: 但acidia同学的确解答了我真正的疑问
: mike刚知情的时候放了fredo生路, 他只是说fredo来看妈妈的时候通知他, 他好躲开.
: 没有要杀fredo的迹象
: 反而后来在connie鼓动下, 在mama葬礼上和fredo拥抱合好, 这之后杀了他.
: 我就是疑问这个
michael对fredo很了解，这个人软弱，无能，爱bang waitress，当年在las vegas就被
外人当狗使唤。michael在谈话之前还幻想fredo只是糊涂笨蛋上了roth的当，没想到
fredo说出他是大哥，他也要在家族里说话算数的话，这个就使得fredo成为了暗杀
michael事件的主谋之一，如果fredo有了杀害michael的想法并且付诸实施，虽然没成
功，但是在michael立足未稳的时候肯定要解决这个心腹大患。至于留着他一条命，只
是渲染michael还是有一些人情味的。这种事情在历史上屡见不鲜，具体请参考明史和
近现代史。呵呵。
.
【在 g****a 的大作中提到】
: 多谢
: 可能是我没问明白
: 但acidia同学的确解答了我真正的疑问
: mike刚知情的时候放了fredo生路, 他只是说fredo来看妈妈的时候通知他, 他好躲开.
: 没有要杀fredo的迹象
: 反而后来在connie鼓动下, 在mama葬礼上和fredo拥抱合好, 这之后杀了他.
: 我就是疑问这个
g*a
45 楼
这个情节的确很像我们的历史, 所以很真实啊. 虽然软弱无能,但fredo也不甘心被mike
压着
第一集里的Mike真太牛了
立即成为我的偶像
【在 n**********r 的大作中提到】
: 让michael下定决心杀fredo的事情是他们两个人在nevada湖边小屋里面的对话。因为
: michael对fredo很了解，这个人软弱，无能，爱bang waitress，当年在las vegas就被
: 外人当狗使唤。michael在谈话之前还幻想fredo只是糊涂笨蛋上了roth的当，没想到
: fredo说出他是大哥，他也要在家族里说话算数的话，这个就使得fredo成为了暗杀
: michael事件的主谋之一，如果fredo有了杀害michael的想法并且付诸实施，虽然没成
: 功，但是在michael立足未稳的时候肯定要解决这个心腹大患。至于留着他一条命，只
: 是渲染michael还是有一些人情味的。这种事情在历史上屡见不鲜，具体请参考明史和
: 近现代史。呵呵。
:
: .
压着
第一集里的Mike真太牛了
立即成为我的偶像
【在 n**********r 的大作中提到】
: 让michael下定决心杀fredo的事情是他们两个人在nevada湖边小屋里面的对话。因为
: michael对fredo很了解，这个人软弱，无能，爱bang waitress，当年在las vegas就被
: 外人当狗使唤。michael在谈话之前还幻想fredo只是糊涂笨蛋上了roth的当，没想到
: fredo说出他是大哥，他也要在家族里说话算数的话，这个就使得fredo成为了暗杀
: michael事件的主谋之一，如果fredo有了杀害michael的想法并且付诸实施，虽然没成
: 功，但是在michael立足未稳的时候肯定要解决这个心腹大患。至于留着他一条命，只
: 是渲染michael还是有一些人情味的。这种事情在历史上屡见不鲜，具体请参考明史和
: 近现代史。呵呵。
:
: .
a*a
46 楼
你解读过度了， Fredo 说 " I didnt know it was a hit"
Fredo根本没想过杀Mike,只是想证明自己能做一些事情
【在 n**********r 的大作中提到】
: 让michael下定决心杀fredo的事情是他们两个人在nevada湖边小屋里面的对话。因为
: michael对fredo很了解，这个人软弱，无能，爱bang waitress，当年在las vegas就被
: 外人当狗使唤。michael在谈话之前还幻想fredo只是糊涂笨蛋上了roth的当，没想到
: fredo说出他是大哥，他也要在家族里说话算数的话，这个就使得fredo成为了暗杀
: michael事件的主谋之一，如果fredo有了杀害michael的想法并且付诸实施，虽然没成
: 功，但是在michael立足未稳的时候肯定要解决这个心腹大患。至于留着他一条命，只
: 是渲染michael还是有一些人情味的。这种事情在历史上屡见不鲜，具体请参考明史和
: 近现代史。呵呵。
:
: .
g*a
47 楼
我觉得fredo有伤害---不一定是杀掉---mike的意思
因为他说他以为"there's something for me",
他以为伤了mike他自己就可以扶正了之类的, 因为他厌倦了被人指使的生活
他觉得自己也很smart, 不想永远活在mike的阴影下
【在 a****a 的大作中提到】
:
: 你解读过度了， Fredo 说 " I didnt know it was a hit"
: Fredo根本没想过杀Mike,只是想证明自己能做一些事情
因为他说他以为"there's something for me",
他以为伤了mike他自己就可以扶正了之类的, 因为他厌倦了被人指使的生活
他觉得自己也很smart, 不想永远活在mike的阴影下
【在 a****a 的大作中提到】
:
: 你解读过度了， Fredo 说 " I didnt know it was a hit"
: Fredo根本没想过杀Mike,只是想证明自己能做一些事情
a*a
48 楼
他不是做戏
他虽然杀了fredo 心里还是很痛苦
但是康妮都知道，背叛者必须死，所以她才求Mike
，他只是
【在 c******e 的大作中提到】
: mike在葬礼上和fredo拥抱的那一段有个镜头是他抱着fredo，和他的保镖有个眼神的交
: 流。那个眼神感觉就是他给的go-ahead. 所以我觉得那个拥抱并不是mike原谅fredo，他只是
: 在给大家做戏，就像第一集里面他要选在给connie的儿子做教父的那个时刻来暗杀其他
: 家族的头。
他虽然杀了fredo 心里还是很痛苦
但是康妮都知道，背叛者必须死，所以她才求Mike
，他只是
【在 c******e 的大作中提到】
: mike在葬礼上和fredo拥抱的那一段有个镜头是他抱着fredo，和他的保镖有个眼神的交
: 流。那个眼神感觉就是他给的go-ahead. 所以我觉得那个拥抱并不是mike原谅fredo，他只是
: 在给大家做戏，就像第一集里面他要选在给connie的儿子做教父的那个时刻来暗杀其他
: 家族的头。
a*a
49 楼
no
fredo并没有想到取代mike
他只是想证明自己可以handle things
【在 g****a 的大作中提到】
: 我觉得fredo有伤害---不一定是杀掉---mike的意思
: 因为他说他以为"there's something for me",
: 他以为伤了mike他自己就可以扶正了之类的, 因为他厌倦了被人指使的生活
: 他觉得自己也很smart, 不想永远活在mike的阴影下
fredo并没有想到取代mike
他只是想证明自己可以handle things
【在 g****a 的大作中提到】
: 我觉得fredo有伤害---不一定是杀掉---mike的意思
: 因为他说他以为"there's something for me",
: 他以为伤了mike他自己就可以扶正了之类的, 因为他厌倦了被人指使的生活
: 他觉得自己也很smart, 不想永远活在mike的阴影下
g*n
50 楼
no
如果我没记错， fredo这么跟mike嚷的“you take care of me? you are my kiddy
bro"
这里就是想越权的意思， 黑手党里应该是绝对的服从， 也是mike杀了他可以立威的重
要原因， 一国不能两君"send fredo to this, send fredo to do that, I m not
stupid, I m smart", 这种人就是trouble maker
【在 a****a 的大作中提到】
: no
: fredo并没有想到取代mike
: 他只是想证明自己可以handle things
如果我没记错， fredo这么跟mike嚷的“you take care of me? you are my kiddy
bro"
这里就是想越权的意思， 黑手党里应该是绝对的服从， 也是mike杀了他可以立威的重
要原因， 一国不能两君"send fredo to this, send fredo to do that, I m not
stupid, I m smart", 这种人就是trouble maker
【在 a****a 的大作中提到】
: no
: fredo并没有想到取代mike
: 他只是想证明自己可以handle things
a*a
51 楼
同意这种人就是trouble maker
但他的确没想过取代Mike
【在 g*****n 的大作中提到】
: no
: 如果我没记错， fredo这么跟mike嚷的“you take care of me? you are my kiddy
: bro"
: 这里就是想越权的意思， 黑手党里应该是绝对的服从， 也是mike杀了他可以立威的重
: 要原因， 一国不能两君"send fredo to this, send fredo to do that, I m not
: stupid, I m smart", 这种人就是trouble maker
但他的确没想过取代Mike
【在 g*****n 的大作中提到】
: no
: 如果我没记错， fredo这么跟mike嚷的“you take care of me? you are my kiddy
: bro"
: 这里就是想越权的意思， 黑手党里应该是绝对的服从， 也是mike杀了他可以立威的重
: 要原因， 一国不能两君"send fredo to this, send fredo to do that, I m not
: stupid, I m smart", 这种人就是trouble maker
n*r
52 楼
记错了，i'm your older brother!
【在 g*****n 的大作中提到】
: no
: 如果我没记错， fredo这么跟mike嚷的“you take care of me? you are my kiddy
: bro"
: 这里就是想越权的意思， 黑手党里应该是绝对的服从， 也是mike杀了他可以立威的重
: 要原因， 一国不能两君"send fredo to this, send fredo to do that, I m not
: stupid, I m smart", 这种人就是trouble maker
【在 g*****n 的大作中提到】
: no
: 如果我没记错， fredo这么跟mike嚷的“you take care of me? you are my kiddy
: bro"
: 这里就是想越权的意思， 黑手党里应该是绝对的服从， 也是mike杀了他可以立威的重
: 要原因， 一国不能两君"send fredo to this, send fredo to do that, I m not
: stupid, I m smart", 这种人就是trouble maker
g*a
53 楼
为啥?
我觉得他有此野心
所以才给了敌人情报
不然他干嘛出卖mike? 要证明自己能handle什么?
敌人给他的许诺是there's something for me,
然后他又抱怨现在的待遇, 重申自己的身份--你的大哥, 说不喜欢被派去机场接任啥的
他自己不认为自己不行
觉得mike倒了他就上去了, 然后自己也能一样干好教父的角色
【在 a****a 的大作中提到】
: 同意这种人就是trouble maker
: 但他的确没想过取代Mike
我觉得他有此野心
所以才给了敌人情报
不然他干嘛出卖mike? 要证明自己能handle什么?
敌人给他的许诺是there's something for me,
然后他又抱怨现在的待遇, 重申自己的身份--你的大哥, 说不喜欢被派去机场接任啥的
他自己不认为自己不行
觉得mike倒了他就上去了, 然后自己也能一样干好教父的角色
【在 a****a 的大作中提到】
: 同意这种人就是trouble maker
: 但他的确没想过取代Mike
g*a
54 楼
fredo拉开窗帘
和刺客里应外合
见刺客无法逃脱, 又杀掉灭口
所以mike已开始就知道敌人有内线
请问这样了fredo还没有要伤害mike的意思?
和刺客里应外合
见刺客无法逃脱, 又杀掉灭口
所以mike已开始就知道敌人有内线
请问这样了fredo还没有要伤害mike的意思?
g*n
55 楼
是么？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 记错了，i'm your older brother!
【在 n**********r 的大作中提到】
: 记错了，i'm your older brother!
g*n
56 楼
Taken care of me!" You're my kid brother and you take care of me! Did you
ever think about that, did you ever once think about that? Send Fredo off to
do this, send Fredo off to do that! Let Fredo to take care of some Mickey
Mouse night club somewhere! Send Fredo to pick somebody up at the airport! I
'm your older brother, Mike, and I was stepped over!
【在 n**********r 的大作中提到】
: 记错了，i'm your older brother!
ever think about that, did you ever once think about that? Send Fredo off to
do this, send Fredo off to do that! Let Fredo to take care of some Mickey
Mouse night club somewhere! Send Fredo to pick somebody up at the airport! I
'm your older brother, Mike, and I was stepped over!
【在 n**********r 的大作中提到】
: 记错了，i'm your older brother!
S*A
57 楼
在 Michael 这个位置是一定要杀的 Fredo 的。
这个时规矩，不然老大 show weak, 性命不保。
我记得第一集 Michael 问过老教父的，老教父
说过叛徒一定要杀的，不然没法树立威信，鼓励
类似的事情再发生。第一集里面 Michael 的姐夫
就是这么被干掉的。是同样的两难，因为 Michael
的姐姐会恨一辈子的。
我隐约记得老教父说过，叛徒就算不杀掉，叛徒会
一直惦记自己害过老大，整天惶惶不安，不能像以前
那么衷心。有点什么矛盾就容易被外人利用。
Michael 最大的悲剧在于他娶了个美国老婆。他娶
的意大利老婆被炸死了。意大利老婆对家族绝对支持，
生很多儿子来继承家业。美国老婆看到势头不对，连
肚子里的都 abort 掉了。Michael 后继无人，附近
众叛亲离，这才Michael 是最悲凉的。老教父有个
意大利的老婆，后代里有 Michael 这样的杰出青年。
到 Michael 老了就算什么都没有了。
这个时规矩，不然老大 show weak, 性命不保。
我记得第一集 Michael 问过老教父的，老教父
说过叛徒一定要杀的，不然没法树立威信，鼓励
类似的事情再发生。第一集里面 Michael 的姐夫
就是这么被干掉的。是同样的两难，因为 Michael
的姐姐会恨一辈子的。
我隐约记得老教父说过，叛徒就算不杀掉，叛徒会
一直惦记自己害过老大，整天惶惶不安，不能像以前
那么衷心。有点什么矛盾就容易被外人利用。
Michael 最大的悲剧在于他娶了个美国老婆。他娶
的意大利老婆被炸死了。意大利老婆对家族绝对支持，
生很多儿子来继承家业。美国老婆看到势头不对，连
肚子里的都 abort 掉了。Michael 后继无人，附近
众叛亲离，这才Michael 是最悲凉的。老教父有个
意大利的老婆，后代里有 Michael 这样的杰出青年。
到 Michael 老了就算什么都没有了。
p*a
58 楼
nima, so true
a great wife is #1 important thing for a man to be sucessful
i don't understand, he gets so much money, no need to worry "can't afford to
raise".
should just have 10 babies.
【在 S*A 的大作中提到】
: 在 Michael 这个位置是一定要杀的 Fredo 的。
: 这个时规矩，不然老大 show weak, 性命不保。
: 我记得第一集 Michael 问过老教父的，老教父
: 说过叛徒一定要杀的，不然没法树立威信，鼓励
: 类似的事情再发生。第一集里面 Michael 的姐夫
: 就是这么被干掉的。是同样的两难，因为 Michael
: 的姐姐会恨一辈子的。
: 我隐约记得老教父说过，叛徒就算不杀掉，叛徒会
: 一直惦记自己害过老大，整天惶惶不安，不能像以前
: 那么衷心。有点什么矛盾就容易被外人利用。
a great wife is #1 important thing for a man to be sucessful
i don't understand, he gets so much money, no need to worry "can't afford to
raise".
should just have 10 babies.
【在 S*A 的大作中提到】
: 在 Michael 这个位置是一定要杀的 Fredo 的。
: 这个时规矩，不然老大 show weak, 性命不保。
: 我记得第一集 Michael 问过老教父的，老教父
: 说过叛徒一定要杀的，不然没法树立威信，鼓励
: 类似的事情再发生。第一集里面 Michael 的姐夫
: 就是这么被干掉的。是同样的两难，因为 Michael
: 的姐姐会恨一辈子的。
: 我隐约记得老教父说过，叛徒就算不杀掉，叛徒会
: 一直惦记自己害过老大，整天惶惶不安，不能像以前
: 那么衷心。有点什么矛盾就容易被外人利用。
g*a
59 楼
灰常有道理
【在 S*A 的大作中提到】
: 在 Michael 这个位置是一定要杀的 Fredo 的。
: 这个时规矩，不然老大 show weak, 性命不保。
: 我记得第一集 Michael 问过老教父的，老教父
: 说过叛徒一定要杀的，不然没法树立威信，鼓励
: 类似的事情再发生。第一集里面 Michael 的姐夫
: 就是这么被干掉的。是同样的两难，因为 Michael
: 的姐姐会恨一辈子的。
: 我隐约记得老教父说过，叛徒就算不杀掉，叛徒会
: 一直惦记自己害过老大，整天惶惶不安，不能像以前
: 那么衷心。有点什么矛盾就容易被外人利用。
【在 S*A 的大作中提到】
: 在 Michael 这个位置是一定要杀的 Fredo 的。
: 这个时规矩，不然老大 show weak, 性命不保。
: 我记得第一集 Michael 问过老教父的，老教父
: 说过叛徒一定要杀的，不然没法树立威信，鼓励
: 类似的事情再发生。第一集里面 Michael 的姐夫
: 就是这么被干掉的。是同样的两难，因为 Michael
: 的姐姐会恨一辈子的。
: 我隐约记得老教父说过，叛徒就算不杀掉，叛徒会
: 一直惦记自己害过老大，整天惶惶不安，不能像以前
: 那么衷心。有点什么矛盾就容易被外人利用。
n*0
60 楼
你愿意做Micheal么？
他过得快乐么？
他有选择么？
他过得快乐么？
他有选择么？
b*d
61 楼
自从tony死后，他就没得选了。tony不死，他是可以选择的。
【在 n*********0 的大作中提到】
: 你愿意做Micheal么？
: 他过得快乐么？
: 他有选择么？
【在 n*********0 的大作中提到】
: 你愿意做Micheal么？
: 他过得快乐么？
: 他有选择么？
g*a
62 楼
非常愿意
以快乐为人生目标, 无异于镜花水月
【在 n*********0 的大作中提到】
: 你愿意做Micheal么？
: 他过得快乐么？
: 他有选择么？
以快乐为人生目标, 无异于镜花水月
【在 n*********0 的大作中提到】
: 你愿意做Micheal么？
: 他过得快乐么？
: 他有选择么？
W*U
63 楼
Mike 如果不当黑帮老大，他会是Governor Corleone 或者 Senator Corleone。这是他
爸爸给他设计的。 （当我看第一集第二遍注意到这个细节的时候，我 不禁对老头子佩
服得五体投地。）
【在 b*****d 的大作中提到】
: 自从tony死后，他就没得选了。tony不死，他是可以选择的。
爸爸给他设计的。 （当我看第一集第二遍注意到这个细节的时候，我 不禁对老头子佩
服得五体投地。）
【在 b*****d 的大作中提到】
: 自从tony死后，他就没得选了。tony不死，他是可以选择的。
b*d
64 楼
他爸想让他走白道。Mike是有想法的。也不一定按老教父的安排走。比如他参军打2战
，就是自己的决定。
【在 W**********U 的大作中提到】
: Mike 如果不当黑帮老大，他会是Governor Corleone 或者 Senator Corleone。这是他
: 爸爸给他设计的。 （当我看第一集第二遍注意到这个细节的时候，我 不禁对老头子佩
: 服得五体投地。）
，就是自己的决定。
【在 W**********U 的大作中提到】
: Mike 如果不当黑帮老大，他会是Governor Corleone 或者 Senator Corleone。这是他
: 爸爸给他设计的。 （当我看第一集第二遍注意到这个细节的时候，我 不禁对老头子佩
: 服得五体投地。）
W*U
65 楼
人年轻的时候经常叛立. 这个很正常. 年轻人需要这种叛立来在社会中定位自己. 但是
当一个人成熟或进入中年的时候,往往会回归.
Mike的参军其实恰好暗合老头子的设计. (服务国家是政治的一个方面.) 老头子给Mike
的设计其实是很长远的. 这也是为什么老头子从医院回家清醒后听说Mike干了杀人的事
后很生气.因为Mike再也回不到他的设计道路上来了.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 他爸想让他走白道。Mike是有想法的。也不一定按老教父的安排走。比如他参军打2战
: ，就是自己的决定。
当一个人成熟或进入中年的时候,往往会回归.
Mike的参军其实恰好暗合老头子的设计. (服务国家是政治的一个方面.) 老头子给Mike
的设计其实是很长远的. 这也是为什么老头子从医院回家清醒后听说Mike干了杀人的事
后很生气.因为Mike再也回不到他的设计道路上来了.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 他爸想让他走白道。Mike是有想法的。也不一定按老教父的安排走。比如他参军打2战
: ，就是自己的决定。
n*0
66 楼
是啊，其实老教父很想让家族洗白的。
都是短命横死的人生，谁愿意自己后人都是这结果。
Micheal是身不由己。被时势一步步推到后来的位置上。
Mike
【在 W**********U 的大作中提到】
: 人年轻的时候经常叛立. 这个很正常. 年轻人需要这种叛立来在社会中定位自己. 但是
: 当一个人成熟或进入中年的时候,往往会回归.
: Mike的参军其实恰好暗合老头子的设计. (服务国家是政治的一个方面.) 老头子给Mike
: 的设计其实是很长远的. 这也是为什么老头子从医院回家清醒后听说Mike干了杀人的事
: 后很生气.因为Mike再也回不到他的设计道路上来了.
都是短命横死的人生，谁愿意自己后人都是这结果。
Micheal是身不由己。被时势一步步推到后来的位置上。
Mike
【在 W**********U 的大作中提到】
: 人年轻的时候经常叛立. 这个很正常. 年轻人需要这种叛立来在社会中定位自己. 但是
: 当一个人成熟或进入中年的时候,往往会回归.
: Mike的参军其实恰好暗合老头子的设计. (服务国家是政治的一个方面.) 老头子给Mike
: 的设计其实是很长远的. 这也是为什么老头子从医院回家清醒后听说Mike干了杀人的事
: 后很生气.因为Mike再也回不到他的设计道路上来了.
n*0
67 楼
嗯，醒握天下权，醉卧美人膝。
男人终极梦想。
可是另一面，是生活在 paranoia 里。有片刻安宁么？妻离子散，兄弟相残。很悲剧。
【在 g****a 的大作中提到】
: 非常愿意
: 以快乐为人生目标, 无异于镜花水月
男人终极梦想。
可是另一面，是生活在 paranoia 里。有片刻安宁么？妻离子散，兄弟相残。很悲剧。
【在 g****a 的大作中提到】
: 非常愿意
: 以快乐为人生目标, 无异于镜花水月
l*a
68 楼
前一阵子，不知道是不是《to kill the Irishman》的作者，
点过犹太黑帮和西西里黑帮的区别。说意大利人是真正的信奉天下
唯我独尊。干掉对手从来是business的一部分。这里根本没什么
信任可言。犹太人尼，就比较抱团。言下之意，greene 能搞掉
克里夫兰的意大利黑帮-也跟黑帮本来内部倾轧有关。
有个有争议的说法，今天的美国的治安每下愈况-有人就缅怀过去
黑帮统治street的时候-至少没有现在黑鬼/老莫横行街头的烂剧。
老板的儿子也不是好当的。现代的长子就是老爸的期望过高，为了
报答老爸，殚精竭虑做企业，加班，半夜车祸，横死。老郑的另外
一个儿子自杀，贿赂案败露. 何况黑帮？
貌似，现在的富二代，不可同日而语了？
【在 n*********0 的大作中提到】
: 嗯，醒握天下权，醉卧美人膝。
: 男人终极梦想。
: 可是另一面，是生活在 paranoia 里。有片刻安宁么？妻离子散，兄弟相残。很悲剧。
b*n
69 楼
其实如果大家看过原著，这个问题在书的最后，借黑根的嘴解释的很清楚。
“还有一些事情，我也要对你直话直说。老头子死后，迈克尔被定为杀害对象。你可知
道是谁定的吗？是忒希奥。因此，忒希奥必须杀掉。卡罗，也必须杀掉。因为背叛行为
是不
可宽容的。迈克尔本来也可能宽容这种行为，但是，凡是犯了这种错误的人，都绝不会
宽容
自己。他们始终心怀鬼胎，因此他们始终是危险的。迈克尔也实在喜欢忒希奥；迈克尔
也真
心爱他妹妹。但是，要是让忒希奥和卡罗这两人造遥法外，那他就等于对你、对他的孩
子、
对他的全家、对我和我的家庭，推卸责任。这两个家伙对咱们大家，对咱们大家的生命
，都
是一颗定时炸弹。”
“还有一些事情，我也要对你直话直说。老头子死后，迈克尔被定为杀害对象。你可知
道是谁定的吗？是忒希奥。因此，忒希奥必须杀掉。卡罗，也必须杀掉。因为背叛行为
是不
可宽容的。迈克尔本来也可能宽容这种行为，但是，凡是犯了这种错误的人，都绝不会
宽容
自己。他们始终心怀鬼胎，因此他们始终是危险的。迈克尔也实在喜欢忒希奥；迈克尔
也真
心爱他妹妹。但是，要是让忒希奥和卡罗这两人造遥法外，那他就等于对你、对他的孩
子、
对他的全家、对我和我的家庭，推卸责任。这两个家伙对咱们大家，对咱们大家的生命
，都
是一颗定时炸弹。”
j*e
70 楼
我现在看到有人划独木船，就会想到Fredo被干掉了，可见那三个高潮镜头还是蛮成
功的。
功的。
相关阅读
求高人指点美国的化工原材料信息求审稿呀，关于fuel cell, polymer morphology, Nafion想买点 pdCpA,paper help bao zi thanks天天做化学试验会短命求paper：http://iopscience.iop.org/0957-0233/12/5/309/pdf/e10509.pdf包子求 文章O-1 PP Approved求问水基聚氨酯合成的综述文章化学人留在美国的女士居多fresh 化学/环境毒理PHD求工作听说国内生物本科可以直接考试MATCH北美住院医了把教授肛门塞上手榴弹有没有人考国American Association of Bioanalysis 的Technologist license？求实习推荐(半导体氧化物，光电转化）平时大家如何健身？读过多的书 只会让人颓废paper help, thx在中国学IT的新移民朋友半年就找到专业工作了纳米新杂志？