现在看清楚了，支持3012的都是PD在接下来两年的EB2C们 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

现在看清楚了，支持3012的都是PD在接下来两年的EB2C们

现在看清楚了，支持3012的都是PD在接下来两年的EB2C们# EB23 - 劳工卡

G*x2011-10-15 07:10

1 楼

看看发的帖子就知道了，满眼的全是希望3012一通过，排期马上前进两年，然后浑水摸
鱼凑在烙印的队伍里的递上自己的，至于现在，将来别人的死活，根本就不会考虑。要
么你是低技术的EB3C，凭什么跟我高贵的EB2C争，要么你是自私的排期已经到了的EB2C
，不想让我们进门。至于3012短期，长期到底是对老中好还是坏，根本就听不得别人的
一点意见，只要我赶上这两年就行了，哪里管他身后洪水滔天。
人性自私本无可厚非，但是这么赤裸裸的展现出来，而且还是对自己的同胞，实在是让
人觉得可惜

W*h2011-10-15 07:10

2 楼

我说他们是汉奸贼子一点也不过分，而是恰如其分！

EB2C

【在 G**x 的大作中提到】

: 看看发的帖子就知道了，满眼的全是希望3012一通过，排期马上前进两年，然后浑水摸
: 鱼凑在烙印的队伍里的递上自己的，至于现在，将来别人的死活，根本就不会考虑。要
: 么你是低技术的EB3C，凭什么跟我高贵的EB2C争，要么你是自私的排期已经到了的EB2C
: ，不想让我们进门。至于3012短期，长期到底是对老中好还是坏，根本就听不得别人的
: 一点意见，只要我赶上这两年就行了，哪里管他身后洪水滔天。
: 人性自私本无可厚非，但是这么赤裸裸的展现出来，而且还是对自己的同胞，实在是让
: 人觉得可惜

d*u2011-10-15 07:10

3 楼

楼主所言及是~~~~支持!
凭什么瞧不起EB3C？好多EB3都有MS，之所以办EB3是因为公司的政策, 我敢说这些EB3
们比那些所谓的EB2精英们挣的可多多了, 呵呵！

w*t2011-10-15 07:10

4 楼

agree...
没有整体,个体只能被剥削...只是在不同的层面而已.
坚持两个凡是

【在 W****h 的大作中提到】

: 我说他们是汉奸贼子一点也不过分，而是恰如其分！
:
: EB2C

D*i2011-10-15 07:10

5 楼

http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=930&extra=p H.R.3012 《高等技术移民公平法案》译文及详解
能不能请教一下，短期也好长期也好，你为什么觉得H.R.3012对EB3C不利？我的理解是
，H.R.3012提倡取消EB的7%国家限额，所以中国和印度都可以吃到其他国家的空闲名额
。为什么说这样对EB3C不好？

EB2C

【在 G**x 的大作中提到】

c*y2011-10-15 07:10

6 楼

在这里嘴上支持或者反对并且顶上十大，有任何用吗？

EB2C

【在 G**x 的大作中提到】

l*l2011-10-15 07:10

7 楼

我支持.我不是.

r*w2011-10-15 07:10

8 楼

你应该只看了EB2C的demand data数据而没有真正关心过EB3C的数据吧？所以说很多
EB2C连基本的research都不屑去做就凭想当然的认为EB3也是以中印为主，实际是EB3C
只要过了05年就只剩1000多号人再排队，连劳模人数都比老中多，更别提另一个菲律宾
了，基本和烙印的人数差不多，所以取消7%的限额后，老中连自己的2500都拿不到，和
ROW一样被印菲莫给拖累，你说这样对EB3C有什么好的？

【在 D***i 的大作中提到】

: http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=930&extra=p H.R.3012 《高等技术移民公平法案》译文及详解
: 能不能请教一下，短期也好长期也好，你为什么觉得H.R.3012对EB3C不利？我的理解是
: ，H.R.3012提倡取消EB的7%国家限额，所以中国和印度都可以吃到其他国家的空闲名额
: 。为什么说这样对EB3C不好？
:
: EB2C

d*p2011-10-15 07:10

9 楼

有没有3012，eb3c都是差不多3年清大潮.....大潮以后都没准确数据，不知道你们怎么
知道对eb3c不利的

r*w2011-10-15 07:10

10 楼

另外再提供些数据，China/India Perm Certified number，也是今后的
EB23申请人数的一个参考
certified perm in recent years:
perm: china, india
2007: 6846, 24573
2008: 3328, 16569
2009: 2094, 11387
2010: 4000, 29000
这个数据是不分EB2 EB3的，当然从05年EB3开始排期后申请的人数开始显著减少，所以
总数中EB2应该占多数，按EB2C现有2800一年来算，很可能在某些年份上不排除即使老
中EB2也未必会一定占据人数优势排第二，当然老印肯定一如既往占第一位，所以长远
来看这个3012是否一定有利于EB2C都还未必呢。

d*p2011-10-15 07:10

11 楼

另外，支持也罢，反对也罢，3012通过与否与老中就没p关系，汉奸这种帽子还是免来
吧，你这种扣帽子和那位把eb3赶出高技术移民队伍的人一样，都是在比谁更猥琐

r*w2011-10-15 07:10

12 楼

怎么没有数据，根据已经批准的PERM数据总大概可以计算出来了吧。自己多做做
research不就有了。
另外什么叫“有没有3012，eb3c都是差不多3年清大潮”EB3C按自己的现有的名额，像
老猪那样05年上半年的PD12财年肯定能拿到卡，如果有了3012那他就再多等一年吧，换
了你愿意不? 按你的说法，那你们EB2C干嘛每年非要和老印争啥剩余名额，反正人老印
多吃点把排期赶上了然后大家再一起前进么，也是3年左右清空啊，怎么不拿这套理论
去劝劝你们EB2C耐心点啊！

【在 d*******p 的大作中提到】

: 有没有3012，eb3c都是差不多3年清大潮.....大潮以后都没准确数据，不知道你们怎么
: 知道对eb3c不利的

s*e2011-10-15 07:10

13 楼

你以为人家在乎我们支持还是反对吗？省省吧。

d*p2011-10-15 07:10

14 楼

什么叫再多等一年？？？全世界06前eb3加起来就只有46000，FY12肯定到05后期，10月
11月样子，而没有3012，eb3c只能到05前期

r*w2011-10-15 07:10

15 楼

早说过像你这样EB2C的只会关心你们自己的EB2数据，EB3C的事你们不做research有啥
发言权啊，知道EB3C为啥11财年开始落后ROW，而之前却一直和ROW并进，就因为大量数
目不明的广州CP插班，美国本土等待排期的人数倒并不多，两者的比例差不多是1：1，而老印和中国非常类似情形，他们在05年一月之前登记可查的就已经3万多个在排了，但CP海外等待的同样是个未知数，如果同样按1：1的CP来算那就是6万，当然这个估计不太可能，但考虑到老印一贯的类似ICC那种花招手段，再按人口比例以及过往数据随便增加几千到1万CP却是相当的可能，那如果全按PD来老印基本就可以把当年的4万EB3名额全吞光了，EB3C就停在当前吧，下一年再加上非用和劳模，你觉得EB3C的出路在哪里？另外本来每个月EB3C都在前进，像老猪按目前排法基本再等几个月就到了，3012一过，老印大量PD都在02-03，每个月的排期除了老印可以关心下，EBC3们就眼巴巴看着人家前进吧，尤其和当前排期就差一天的，本来下一月就该轮到自己，现在命运全掌握在阿三手里。

【在 d*******p 的大作中提到】

: 什么叫再多等一年？？？全世界06前eb3加起来就只有46000，FY12肯定到05后期，10月
: 11月样子，而没有3012，eb3c只能到05前期

f*y2011-10-15 07:10

16 楼

老中的eb2不排第二，还真想不出哪个国家能超过老中的。从长期看老中的eb2应该是上
升，超过印度不是没可能。

【在 r****w 的大作中提到】

: 另外再提供些数据，China/India Perm Certified number，也是今后的
: EB23申请人数的一个参考
: certified perm in recent years:
: perm: china, india
: 2007: 6846, 24573
: 2008: 3328, 16569
: 2009: 2094, 11387
: 2010: 4000, 29000
: 这个数据是不分EB2 EB3的，当然从05年EB3开始排期后申请的人数开始显著减少，所以
: 总数中EB2应该占多数，按EB2C现有2800一年来算，很可能在某些年份上不排除即使老

m*72011-10-15 07:10

17 楼

as the more and more A3 managers in companies
do you think more and more EB2C in the future?
it makes no sense.

m*72011-10-15 07:10

18 楼

凡是Ａ3支持的，都要反对
凡是和recapture，与Ａ3脱离排期捆绑相反的，都要反对

【在 w*******t 的大作中提到】

: agree...
: 没有整体,个体只能被剥削...只是在不同的层面而已.
: 坚持两个凡是

i*y2011-10-15 07:10

19 楼

Cool. 2007.07 is the same thing. Nobody cares about the future applicants.
When DOS tried to withdraw their decision, everybody fought hard to keep C,
nobody cares about future PDs, expecially those ones who you just criticized
as they already waited 3-4 years without chance to submit 485.
As a matter of fact, very few people have waited this long to get EAD and AP
except for those BEC guys.

EB2C

【在 G**x 的大作中提到】

s*t2011-10-15 07:10

20 楼

08年的EB2C等了4年了，就算没有新法案，明年也可以拿到了。09年算是稍微运气一下。
HR3012通过，09-11年的EB2C等4年也能拿到了。想自己早拿到，还出来说08，09年的不
好，没劲。

EB2C

【在 G**x 的大作中提到】