罗富贵co-sponsor HR3012 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

罗富贵co-sponsor HR3012

罗富贵co-sponsor HR3012# EB23 - 劳工卡

u*n2011-10-26 07:10

1 楼

【以下文字转载自 JobHunting 讨论区】
发信人: unjun (be simple, be naive), 信区: JobHunting
标题: H1B job title是ADMINISTRATIVE SPECIALIST
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 18 03:23:47 2017, 美东)
查某大学的历史记录，发现有个H1b申请记录，岗位是ADMINISTRATIVE SPECIALIST。请
问如何才能看到更具体一些的内容，比如职位的教育背景要求和工作职责什么的？

S*r2011-10-26 07:10

2 楼

http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d112:HR03012:@@@P
昨天10月25日，我们EB移民心目中的女神--罗富贵阿姨终于加入到co-sponsor HR3012
的行列中。
其实之前罗阿姨本就有意一起co-sponsor该法案，但是Lamar Smith由于之前某个法案
的分歧，或是出于驴象党争，不领罗的这份情。
现在大概是SMITH先生觉得这样做过于小器，或是因为罗阿姨要求入伙的热情很高，于
是就在这个法案上加入了她的名字。
除了法案提出者，犹他州共和党议员Jason Chaffetz（“杰生”-谢飞志）以外
共有三位共同提案者：
得克萨斯州共和党议员Lamar Smith（“拉马”-施觅石）
阿肯色州共和党议员Tim Griffin（“蒂姆”-葛立峰）
加利福尼亚州民主党议员Zoe Lofgren（“肉”-罗富贵）

f*82011-10-26 07:10

3 楼

有了罗的加入，这个法案通过Senate的可能性大增。
毕竟没有增加任何名额，应该不会引起做梦孩子的反对。

S*r2011-10-26 07:10

4 楼

Senate现在情形还不是很明朗
我给本州的SENATOR写信他的回复是会支持
IV上有老印汇报说给北卡州的KAY HAGAN 伊说伊亦会支持
先过了HOUSE再说吧
不论如何有bi-partisan支持任何时候都是利好
昨天那个HR10以及上上个星期的HR822
很明显就是GOP反对的 DEMS就支持
反之亦然

【在 f*******8 的大作中提到】

: 有了罗的加入，这个法案通过Senate的可能性大增。
: 毕竟没有增加任何名额，应该不会引起做梦孩子的反对。

p*e2011-10-26 07:10

5 楼

罗富贵,每次关于移民的 bill她都支持阿，加州的选民一定要支持她阿

p*s2011-10-26 07:10

6 楼

几年前罗富贵就提过一模一样的法案，这次应该一早就支持，支持得这么晚才是有问题。
另外，上一次她提的取消国家限制的法案当时有42个co-sponsor，结果拖到那届议会结
束还没讨论到最后一步。相比之下这次的3个附议者不知算多还是少。

HR3012

【在 S*******r 的大作中提到】

: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d112:HR03012:@@@P
: 昨天10月25日，我们EB移民心目中的女神--罗富贵阿姨终于加入到co-sponsor HR3012
: 的行列中。
: 其实之前罗阿姨本就有意一起co-sponsor该法案，但是Lamar Smith由于之前某个法案
: 的分歧，或是出于驴象党争，不领罗的这份情。
: 现在大概是SMITH先生觉得这样做过于小器，或是因为罗阿姨要求入伙的热情很高，于
: 是就在这个法案上加入了她的名字。
: 除了法案提出者，犹他州共和党议员Jason Chaffetz（“杰生”-谢飞志）以外
: 共有三位共同提案者：
: 得克萨斯州共和党议员Lamar Smith（“拉马”-施觅石）

m*k2011-10-26 07:10

7 楼

Smith因为罗阿姨反对过他的e verify，一直反对罗附议这个法案。现在总算现实点了

p*s2011-10-26 07:10

8 楼

议员附议一个bill还要主席的同意？这又不是在中国

【在 m******k 的大作中提到】

: Smith因为罗阿姨反对过他的e verify，一直反对罗附议这个法案。现在总算现实点了

c*n2011-10-26 07:10

9 楼

反对e verify这是断人钱财啊，心里不高兴我觉得完全可以理解。

【在 p***s 的大作中提到】

: 议员附议一个bill还要主席的同意？这又不是在中国

S*r2011-10-26 07:10

10 楼

不是因为SMITH是主席
而是因为SMITH是HOUSE COMMITTEE的GOP的实际领袖
谢飞志不过是他的马仔
老板没点头
他敢随便拉一个对方阵营的人附议？

【在 p***s 的大作中提到】

: 议员附议一个bill还要主席的同意？这又不是在中国

f*82011-10-26 07:10

11 楼

Smith是Judiciary Committee的头头。不仅仅是GOP, 也是DEM在这个committee的头头
，应该说权力不小。
但是到了参议院后，因为是民主党掌控，没有民主党联署的议案通过的可能性极小。现
在能好一点，有了Lofgren这样的民主党的相对重量级的议员的联署，可能会有更多的
民主党人支持。
感觉Smith这个人很骄傲，所以才会有他不让Lofgren联署的情况。他的America
Invents Act是他自己提得，修改了几十年未变过的美国的专利法，刚刚通过成为了法
律，这也是很厉害的。所以骄傲也有其资本。

【在 S*******r 的大作中提到】

: 不是因为SMITH是主席
: 而是因为SMITH是HOUSE COMMITTEE的GOP的实际领袖
: 谢飞志不过是他的马仔
: 老板没点头
: 他敢随便拉一个对方阵营的人附议？