(1)何时生效? (2)能否先拿到好处 - 未名空间MITBBS历史存档

(1)何时生效? (2)能否先拿到好处# EB23 - 劳工卡

C*02013-04-16 07:04

1 楼

准备MS on－site interview。据说如果最后可以与as appropriate interview，就基
本上可以拿到offer了。
请问有MS 面市经历的xdjm门说一说是否如此。是否见到AA 就意味着之前的面试者都给
出了好评？有无与aa面试后却没有拿到offer的？
多谢！

H*i2013-04-16 07:04

2 楼

如果生效期是从FY2013财年开始，那么可以跟奥本提前互动。即使将来法案不通过，好
歹先喝了点汤。
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/EB23_Policy_News_and_Rumors.h
只要生效期是从2012年十月一日起算，就可以要求他放水，强调如果现在不放，将来放
来不及。奥本是愿意放中国人的，但是他需要有一个借口。
早放水，中国人就能多用一些绿卡名额，即使法案不通过，老印能够吃到的剩余名额也
就少了一些。
如果法案通过，有些中国人毕竟提前几个月拿到了绿卡，还是不错的。

i*02013-04-16 07:04

3 楼

错,我见过 10几次aa了

J*A2013-04-16 07:04

4 楼

想的真好

C*Y2013-04-16 07:04

5 楼

what does aa mean?

【在 C**********0 的大作中提到】

: 准备MS on－site interview。据说如果最后可以与as appropriate interview，就基
: 本上可以拿到offer了。
: 请问有MS 面市经历的xdjm门说一说是否如此。是否见到AA 就意味着之前的面试者都给
: 出了好评？有无与aa面试后却没有拿到offer的？
: 多谢！

k*b2013-04-16 07:04

6 楼

2013财年剩下不到半年了，来得及吗？

C*02013-04-16 07:04

7 楼

这么牛啊！能简单介绍一下你的经历吗？AA 会问什么呀？

【在 i***0 的大作中提到】

: 错,我见过 10几次aa了

b*d2013-04-16 07:04

8 楼

生效期估计是2014财年.这bill如果顺利通过,估计也就是7,8月份了.2013财年马上就结
束了.

g*02013-04-16 07:04

9 楼

啥是AA啊？

s*92013-04-16 07:04

10 楼

赫总的帖子学习了

【在 H******i 的大作中提到】

: 如果生效期是从FY2013财年开始，那么可以跟奥本提前互动。即使将来法案不通过，好
: 歹先喝了点汤。
: http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/EB23_Policy_News_and_Rumors.h
: 只要生效期是从2012年十月一日起算，就可以要求他放水，强调如果现在不放，将来放
: 来不及。奥本是愿意放中国人的，但是他需要有一个借口。
: 早放水，中国人就能多用一些绿卡名额，即使法案不通过，老印能够吃到的剩余名额也
: 就少了一些。
: 如果法案通过，有些中国人毕竟提前几个月拿到了绿卡，还是不错的。

S*92013-04-16 07:04

11 楼

漫漫绿卡路有老赫同行，真是我们的幸运啊

【在 H******i 的大作中提到】

: 如果生效期是从FY2013财年开始，那么可以跟奥本提前互动。即使将来法案不通过，好
: 歹先喝了点汤。
: http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/EB23_Policy_News_and_Rumors.h
: 只要生效期是从2012年十月一日起算，就可以要求他放水，强调如果现在不放，将来放
: 来不及。奥本是愿意放中国人的，但是他需要有一个借口。
: 早放水，中国人就能多用一些绿卡名额，即使法案不通过，老印能够吃到的剩余名额也
: 就少了一些。
: 如果法案通过，有些中国人毕竟提前几个月拿到了绿卡，还是不错的。

j*02013-04-16 07:04

12 楼

Second this - "提前互动", "先拿到好处".
I've seen "生效期是从2012年十月一日起" in your other posts. May I ask where
it came from please?
Sorry for not being able to type in Chinese.

f*y2013-04-16 07:04

13 楼

O8的目标是end of summer，按照政府干什么都拖的习惯，7，8月过不了。两院互相扯
皮将是最浪费时间步骤。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 生效期估计是2014财年.这bill如果顺利通过,估计也就是7,8月份了.2013财年马上就结
: 束了.

p*j2013-04-16 07:04

14 楼

一如既往的支持老赫。

【在 H******i 的大作中提到】

: 如果生效期是从FY2013财年开始，那么可以跟奥本提前互动。即使将来法案不通过，好
: 歹先喝了点汤。
: http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/EB23_Policy_News_and_Rumors.h
: 只要生效期是从2012年十月一日起算，就可以要求他放水，强调如果现在不放，将来放
: 来不及。奥本是愿意放中国人的，但是他需要有一个借口。
: 早放水，中国人就能多用一些绿卡名额，即使法案不通过，老印能够吃到的剩余名额也
: 就少了一些。
: 如果法案通过，有些中国人毕竟提前几个月拿到了绿卡，还是不错的。

a*g2013-04-16 07:04

15 楼

你终于来了
你说啥我们都支持：）

【在 H******i 的大作中提到】

: 如果生效期是从FY2013财年开始，那么可以跟奥本提前互动。即使将来法案不通过，好
: 歹先喝了点汤。
: http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/EB23_Policy_News_and_Rumors.h
: 只要生效期是从2012年十月一日起算，就可以要求他放水，强调如果现在不放，将来放
: 来不及。奥本是愿意放中国人的，但是他需要有一个借口。
: 早放水，中国人就能多用一些绿卡名额，即使法案不通过，老印能够吃到的剩余名额也
: 就少了一些。
: 如果法案通过，有些中国人毕竟提前几个月拿到了绿卡，还是不错的。

b*n2013-04-16 07:04

16 楼

以前的3012里面好象明确提到追溯的问题。但是这个里面没提任何追溯的字眼。另外很
多条款都明确说了从颁布开始XX个月开始，那么应该假设为这个法案应该从颁布之日起
生效。
上次3012之前奥本放水，是因为里面关于追溯的条款。如果他不提前准备，到时候完不
成任务，会落下个失职的罪名。这次法案很多地方明确说了颁布之后XX个月开始，那么
他应该不会放水了，而是等到颁布之日开始执行。

a*a2013-04-16 07:04

17 楼

按照新的bill，他要开始建库存了。

【在 b****n 的大作中提到】

: 以前的3012里面好象明确提到追溯的问题。但是这个里面没提任何追溯的字眼。另外很
: 多条款都明确说了从颁布开始XX个月开始，那么应该假设为这个法案应该从颁布之日起
: 生效。
: 上次3012之前奥本放水，是因为里面关于追溯的条款。如果他不提前准备，到时候完不
: 成任务，会落下个失职的罪名。这次法案很多地方明确说了颁布之后XX个月开始，那么
: 他应该不会放水了，而是等到颁布之日开始执行。

l*l2013-04-16 07:04

18 楼

有渠道和奥本沟通的话，应该沟通的。难得的机会。

b*n2013-04-16 07:04

19 楼

有个很现实的问题
现在已经交485的EB2里包括很多STEM 博士，有些走NIW，有些因为达不到EB1只能走一
般的EB2。
如果新法案通过，理论上他们是不占EB2名额了，可是这是否需要重新递交申请和证明
材料？如果需要，那么肯定涉及费用问题。他们的排期马上就到了，肯定没有动力从新
付费。
所以可能选择保持现状。但是这意味着占用EB2名额。
如果不需要重新申请，那么移民局如何鉴定他们是符合STEM 的PHD？
能不能敦促移民局在审理的时候，特别审查一下申请人的学历证明。如果发现是STEM
PHD，马上PASS而不占EB2／3名额。

w*l2013-04-16 07:04

20 楼

想法很好，但那是个官僚机构啊

STEM

【在 b****n 的大作中提到】

: 有个很现实的问题
: 现在已经交485的EB2里包括很多STEM 博士，有些走NIW，有些因为达不到EB1只能走一
: 般的EB2。
: 如果新法案通过，理论上他们是不占EB2名额了，可是这是否需要重新递交申请和证明
: 材料？如果需要，那么肯定涉及费用问题。他们的排期马上就到了，肯定没有动力从新
: 付费。
: 所以可能选择保持现状。但是这意味着占用EB2名额。
: 如果不需要重新申请，那么移民局如何鉴定他们是符合STEM 的PHD？
: 能不能敦促移民局在审理的时候，特别审查一下申请人的学历证明。如果发现是STEM
: PHD，马上PASS而不占EB2／3名额。

l*72013-04-16 07:04

21 楼

看好会很快生效。看一下bill 提到Diverisity visa program,13/14抽中的依旧有效，
说明法案不可能拖到14以后

【在 H******i 的大作中提到】

: 如果生效期是从FY2013财年开始，那么可以跟奥本提前互动。即使将来法案不通过，好
: 歹先喝了点汤。
: http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/EB23_Policy_News_and_Rumors.h
: 只要生效期是从2012年十月一日起算，就可以要求他放水，强调如果现在不放，将来放
: 来不及。奥本是愿意放中国人的，但是他需要有一个借口。
: 早放水，中国人就能多用一些绿卡名额，即使法案不通过，老印能够吃到的剩余名额也
: 就少了一些。
: 如果法案通过，有些中国人毕竟提前几个月拿到了绿卡，还是不错的。

H*i2013-04-16 07:04

22 楼

http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/EB23_Policy_News_and_Rumors.h

r*f2013-04-16 07:04

23 楼

这个版唯一能看的也就你的帖子了，其他包括版主都是在和稀泥。支持干实事的老贺

m*x2013-04-16 07:04

24 楼

NIU就是niu

m*t2013-04-16 07:04

25 楼

re

【在 S********9 的大作中提到】

: 漫漫绿卡路有老赫同行，真是我们的幸运啊

P*12013-04-16 07:04

26 楼

Resubmit a copy of I-20

STEM

【在 b****n 的大作中提到】

: 有个很现实的问题
: 现在已经交485的EB2里包括很多STEM 博士，有些走NIW，有些因为达不到EB1只能走一
: 般的EB2。
: 如果新法案通过，理论上他们是不占EB2名额了，可是这是否需要重新递交申请和证明
: 材料？如果需要，那么肯定涉及费用问题。他们的排期马上就到了，肯定没有动力从新
: 付费。
: 所以可能选择保持现状。但是这意味着占用EB2名额。
: 如果不需要重新申请，那么移民局如何鉴定他们是符合STEM 的PHD？
: 能不能敦促移民局在审理的时候，特别审查一下申请人的学历证明。如果发现是STEM
: PHD，马上PASS而不占EB2／3名额。