不明白降级吵得那么凶# EB23 - 劳工卡n*c2014-12-20 08:121 楼如果想让信用分稳步提升的话,是每张卡每个月都花一点好,还是留一两张卡每月不消费好?谢谢啦:)如果一张卡有太高的balance,但是和总的cl比例不高的话,是否也对信用分有不好的影响呢?^^
n*i2014-12-20 08:122 楼问题的症结在坑爹的排期制度,可是没人去跟移民局去讲理。游行啥的?局外人来看EB2没什么错。EB2是应该有更高的优先级的,出现EB3比EB2排期更靠前是不正常的现象。EB3就好比天上掉了一个馅饼本来不属于你,别人只是把这个不属于你的东西要拿走因为搞错了。移民局也是同意EB2应该跟快的观点的,否则也不能允许降级。当然EB2也不要得了便宜卖乖。因为这事扯到留学生之间很大矛盾真是不值
B*y2014-12-20 08:123 楼前者更好最好不要一张卡有太高的balance,分散一下更好其实,就算是不好的情况,也就那点不好,和好的情况差不了太多。信用分的增长更靠的是良好的信用记录长短,以及有更有力的信用账户,譬如房贷车贷等等。【在 n****c 的大作中提到】: 如果想让信用分稳步提升的话,是每张卡每个月都花一点好,还是留一两张卡每月不消: 费好?谢谢啦:): 如果一张卡有太高的balance,但是和总的cl比例不高的话,是否也对信用分有不好的: 影响呢?: ^^
n*i2014-12-20 08:124 楼看了看别的帖子,EB3提到插队,我觉的不存在插队一说。首先这两个对队不是独立的,这两个队的排法是按照EB2基本不慢于EB3来排的。就好比登机时头等舱和普通仓,基本上是先到头等舱队的人比同时到普通仓队的人先登记的,游戏规则就是这样的,如果哪天普通仓快了是运气好,不会维持太长:问题的症结在坑爹的排期制度,可是没人去跟移民局去讲理。游行啥的?局外人来看:EB2没什么错。EB2是应该有更高的优先级的,出现EB3比EB2排期更靠前是不正常的现象。EB3就好比天上掉了一个馅饼本来不属于你,别人只是把这个不属于你的东西要拿走
s*g2014-12-20 08:125 楼留一两张卡每月不消费好如果一张卡有太高的balance,但是和总的cl比例不高的话,是否也对信用分有不好的影响呢?分数不一定,但至少容易影响申请信用卡【在 n****c 的大作中提到】: 如果想让信用分稳步提升的话,是每张卡每个月都花一点好,还是留一两张卡每月不消: 费好?谢谢啦:): 如果一张卡有太高的balance,但是和总的cl比例不高的话,是否也对信用分有不好的: 影响呢?: ^^
a*g2014-12-20 08:126 楼狗屎般的移门法,被狗屎般的人有意的执行了几十年。造成了多少悲欢离合。现行的移门制度就是现在的批了文明外衣的奴隶制度。美国天天说什么人人平等,不论人种国别贫富,法律面前平等的屁话,哪个不是被这个移民制度踩在脚下。哪家美国公司不是借着移门法律盘剥,欺压这些苦逼移民。哪个美国人因为你受的移民的这些苦给你丝毫怜悯同情?该有多狠毒,变态的心理才能出台如此坑爹的移门制度。 【在 n***i 的大作中提到】: 问题的症结在坑爹的排期制度,可是没人去跟移民局去讲理。游行啥的?局外人来看: EB2没什么错。EB2是应该有更高的优先级的,出现EB3比EB2排期更靠前是不正常的现象: 。EB3就好比天上掉了一个馅饼本来不属于你,别人只是把这个不属于你的东西要拿走: 因为搞错了。移民局也是同意EB2应该跟快的观点的,否则也不能允许降级。当然EB2也: 不要得了便宜卖乖。因为这事扯到留学生之间很大矛盾真是不值
a*s2014-12-20 08:128 楼Eb2排期滞后,你可以去抱怨去上诉。插队是不对的,排在队伍后面可以。没有人给你特权排在eb3前面。这是两条不同的队伍。【在 n***i 的大作中提到】: 问题的症结在坑爹的排期制度,可是没人去跟移民局去讲理。游行啥的?局外人来看: EB2没什么错。EB2是应该有更高的优先级的,出现EB3比EB2排期更靠前是不正常的现象: 。EB3就好比天上掉了一个馅饼本来不属于你,别人只是把这个不属于你的东西要拿走: 因为搞错了。移民局也是同意EB2应该跟快的观点的,否则也不能允许降级。当然EB2也: 不要得了便宜卖乖。因为这事扯到留学生之间很大矛盾真是不值
h*e2014-12-20 08:1210 楼这不是FUWU的理论么?EB2没资格降级保留PD,然后他就去奥本那告发EB2降级了,然后EB2降级被定为合法,EB3全U,谁也别想绿。然后过了几个月奥本又让EB3提前了,继续允许降级保留PD。你说谁给的EB2特权?EB3升级到EB2是排到队伍最后面么?这么多年了,哪个升级的EB3不是按照自己的PD排到了原生EB2的前面?你说谁给的EB3特权呢?如果某种特权人人都有,那就不叫特权,叫基本权利。管你升级还是降级,都可以保留PD,都可以进行所谓的“插队”。【在 a******s 的大作中提到】: Eb2排期滞后,你可以去抱怨去上诉。插队是不对的,排在队伍后面可以。: 没有人给你特权排在eb3前面。这是两条不同的队伍。
g*g2014-12-20 08:1211 楼前面的说的没错,这就如上飞机,人头等舱的来得晚,一样插队进去,没啥好说的。【在 h*******e 的大作中提到】: 这不是FUWU的理论么?EB2没资格降级保留PD,然后他就去奥本那告发EB2降级了,然后: EB2降级被定为合法,EB3全U,谁也别想绿。然后过了几个月奥本又让EB3提前了,继续: 允许降级保留PD。你说谁给的EB2特权?: EB3升级到EB2是排到队伍最后面么?这么多年了,哪个升级的EB3不是按照自己的PD排: 到了原生EB2的前面?你说谁给的EB3特权呢?: 如果某种特权人人都有,那就不叫特权,叫基本权利。管你升级还是降级,都可以保留: PD,都可以进行所谓的“插队”。
M*D2014-12-20 08:1212 楼这和头等仓啥的没啥关系。美国的移民政策的设计不会考虑个人的利益 而是总体的公平。无论是如何排到当前的队 只要排进去的人就说明满足这个队的条件。对美国来说队里的人没有区别。保留pd的排法无非是尽量保证同一个队伍先来美国的人先拿卡。就我所知 只要pd定下来了 无论是升级降级都不会改变了。【在 g*****g 的大作中提到】: 前面的说的没错,这就如上飞机,人头等舱的来得晚,一样插队进去,没啥好说的。
h*e2014-12-20 08:1213 楼你的所知没错,升级和降级都保留PD说【在 M****D 的大作中提到】: 这和头等仓啥的没啥关系。美国的移民政策的设计不会考虑个人的利益 而是总体的公: 平。无论是如何排到当前的队 只要排进去的人就说明满足这个队的条件。对美国来说: 队里的人没有区别。保留pd的排法无非是尽量保证同一个队伍先来美国的人先拿卡。就: 我所知 只要pd定下来了 无论是升级降级都不会改变了。